凡人創作者要如何塑造出天才角色？

關於這件事我和小夥伴們有聊過，最簡單的方法就是把「天才」以外的角色弄成蠢材就行啦～

雖然是很簡單的方法，但這樣的作品其實很容易會越看越火大XD

所以說，到底要怎麼讓人覺得「這個角色超級聰明」呢？

「輕易達成凡人不容易達成的事」應該是最簡單的做法吧

這點我在大眾小說課程有聽到過。兩個方法，一個偷懶的一個麻煩的。
偷懶的方法是把過程跳過，直接交代「結果」。在比較無關緊要的小事件時可以用。

(看看那個唐鳳

BAGA/兄貴： : 這也是常見的用法，副作用就是跟讀者距離較遠，所以常搭配各種無傷大雅的小癖好使用，比如福爾摩斯

另一個方法就要提到什麼是聰明的人？就是可以用很短的時間去處理別人花許多力氣處理的事情。
所以作者可以用三天三夜去構思一個策略，然後讓劇中角色在有限的時間內使用出來。

烘托吧，製造一個事件，然後對比普通人跟天才的處理方式
這個手法在《關鍵少數》裡表現的很好

記得水上悟志曾在推特說過，不一定角色很聰明作者也要跟著很聰明才畫得出來，因為角色一瞬間做成的事情，作者可以是花了很長的時間想+蒐集資料的。

把過程跳過，我想到小說家響那部。(根本不知道她寫什麼

yan總是被視為笨蛋難道是因為身邊全是智者嗎

......因為對比法則？

換個說法，我感覺只有凡人知道什麼是天才……總歸而言，還是得看「被創造出來的天才」是哪方面讓人覺得「是天才」吧。比如周圍都愚蠢才襯托出的天才角色，我們就知道那「不是」天才。

跟本季新番一樣，創造一個歐皇，然後天才朋友就與之相對.....!?

多多觀察自己認為是「天才」的人物？
總覺得天才不會有那種自己是天才的自覺，反而比較會迷惑於為什麼別人不懂？
反之，既然只有我們凡人能看出什麼才是「天才」，那只好去分析為什麼凡人會這樣認為？

我覺得該把這噗撿回來

@ishinann - 這問題很有趣 #下面瘋了

這噗底下變得太有趣啦XDDDD

很簡單，用兩年專心想兩頁劇情，蠢才都能變天才

想講一個有點離題的東西，看到這個討論，讓我想到獻給阿爾吉儂的花束，這本書不同於上述的手法，是用心理層面去描述從仰慕普通工人，到鄙夷各界權威的過程。
從智能障礙的視角，轉變到天才視角，尤其是智力每天都在提升，每天都有新的發現，那段真的好精采
雖然結局也令人悵然若失

《獻給阿爾吉儂的花束》真的很棒！它一開始是利用錯字與錯誤文法來塑造智能不足的主角，然後隨著實驗進行，主角文筆也越來越好，思路清晰，然後因為是日記體，所以很狡猾的只描寫了主角看遍最前沿的論文，和眾多科學家辯論，辯倒他們，以此反差來塑造出從傻子到天才的過程，這手法確實很有趣！

《獻給阿爾吉儂的花束》小說讀後感

趁機貼個自己的讀書心得(我貼

太久以前看了，不記得它有文法錯誤的部分，感覺該複習了XD
不過它有描述「在睡夢中想到解答」之後，智力迅速成長；傻子時期的「學習時抓不到重點」，到天才時的「自然而然能加以應用」的概念描寫出來
這一段覺得看起來超合理的又很有共鳴！

阿植 : 您的觀後感和我感受到很不一樣！提到了好多我沒注意到的細節！謝謝分享
我反而不覺得主角一開始很孤獨，我覺得主角一開始認為自己有朋友，也很珍惜身邊的人事物，他過得還算幸福
我感受到的是，主角從快樂的笨蛋，轉變成快樂的聰明人，再變成憤世嫉俗的天才，最後變回寂寞的傻子
我還記得最後一段大意是「我不記得為什麼我會失去聰明才智，我曾經知道，但現在不記得了。我想我可能是做錯了什麼了吧！」超級揪心的
原本的朋友也沒了，情人也沒了，而且他還知道了原來朋友對他笑不是喜歡他，是在嘲笑他，繞了一圈自己還是一樣是個傻子，但卻沒有了單純的眼光

"見山是山，見山不是山，見山又是山”
這大概是我對主角心境轉變的感想吧！他最後雖然有些寂寞，但我覺得他變成更成熟也更睿智，我很喜歡最後那豁達又帶點寂寥的氛圍～然後感謝你認真看完我寫的那心得XD

覺得天才一開始不會有天才的自覺+1
就跟普通人不會覺得能從1數到100有什麼特別厲害一樣
天才沒跟普通人放在一起，就看不出他是個天才

Good artists copy, great artists steal.
每個人都曾經是天才

真的寫出天才角色的時候其實一般凡人讀起來只會覺得這是個怪人