熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 6:56 AM
ಠ_ಠ - 無聊問問。 自己討厭的人死掉 v.s 討厭自己的人死掉
我想要選讓自己消失(沒這個選項
掰噗~
@baipu
說
Thu, Mar 5, 2020 6:56 AM
原來如此 (p-wink)
格里洛姆🐾 PCD
@feathersoars
Thu, Mar 5, 2020 7:41 AM
選自己討厭的人死掉就可以消滅半數人類了
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 7:43 AM
格里洛姆🐾 PCD : 幾十億人的消失
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 7:44 AM
全世界死掉一半人應該會經濟動盪
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 7:55 AM
理論上
讓自己討厭的人死掉>>是因為自己討厭的對象的言行/主張在過去、現在或未來對自己有某種程度的不利，所以直覺地排除已知可能對自己不利的對象
讓討厭自己的人死掉>>是認為相比自己已知討厭的對象，那些潛在討厭自己的人數可能更多，或認為那些人會企圖針對自己但自己不知道就難以堤防，所以要予以排除
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 7:57 AM
有時自己知道可能對自己不利的對象，未必就認識或討厭自己，想排除之要選前者。
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 7:58 AM
但如果按下去能這麼神奇的讓人死，還不如有不用死人就能解決事情的神奇按鈕
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:02 AM
人類大量死掉的話，要考慮屍體的處理能力、公衛的處理能力、生產力消失甚至是某些關鍵生產力消失導致的經濟動盪、日常生活資源供應受影響的可能性
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:03 AM
除此之外如果死的是政要人士，還要考慮政局動盪、戰爭的可能性
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:05 AM
總覺得想到一個甚麼都沒想就用神奇按鈕讓人類大量死掉的人，最後搞得自己生活過不下去的劇情(??
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:06 AM
說來其實經濟動盪可能就足以讓政局動盪了
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:08 AM
當按鈕人笑著看全世界漫無頭緒的試圖緝凶、人們不知道死亡會不會突然降臨的恐慌、胡亂歸咎導致各種衝突，欣賞那些可笑的模樣時，殊不知自己正在把自己舒適的日常消滅中
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:11 AM
Thu, Mar 5, 2020 8:16 AM
那個神奇按鈕只有殺人功能，無法幫他恢復原本的日常。而他本人當然也只是一個無力阻擋世界變化的凡人
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:14 AM
當意識到按了那個舒爽的殺人按鈕原來會把自己的人生和重要的人事物都一起賠進去的時候，後悔也來不及了
🎞️萊萊📽️大戲院🍿
@Ryain
Thu, Mar 5, 2020 8:16 AM
想到死亡筆記本，差別在撿到筆記本的主角是個聰明心機鬼
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:18 AM
🎞️萊萊📽️大戲院🍿 : 畢竟死亡筆記本比神奇按鈕還好控制很多，有腦袋的使用的話是不會落到上述的情境吧
🎞️萊萊📽️大戲院🍿
@Ryain
Thu, Mar 5, 2020 8:19 AM
嗯...畢竟按鈕的條件很寬鬆，也沒有說明有什麼指向性的限制
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 8:19 AM
如果是夜神月，他才不會按這種按鈕的
格里洛姆🐾 PCD
@feathersoars
Thu, Mar 5, 2020 1:55 PM
這樣看來還是彈指讓半數人類化成灰比較好
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 2:06 PM
格里洛姆🐾 PCD : 直接連他們曾經存在過的事實都一起消失
格里洛姆🐾 PCD
@feathersoars
Thu, Mar 5, 2020 2:50 PM
曾經存在的事實消失最近幾十年的現實會直接被改寫吧
熾琥
@tigrisleo
Thu, Mar 5, 2020 3:47 PM
是啊，只是想說如果現實不改寫，就是一半的人從工作崗位消失的問題
載入新的回覆