最近有很多人開始用 Telegram 以為它很安全，可是 Telegram 受俄國政府規定，只要政府「認為」是恐怖分子，就可以要求解開金鑰

..… 除了恐怖分子 ，Telegram不會提供給政府金鑰

AntiLine_TW : 但是「恐怖分子」的認定，在極權國家是很廣泛的，政府看你不順眼，你就是恐怖分子！
Telegram 就算將總部遷移至德國，還是被俄國政府制約，因此它不是很安全，只是它有加密而已！

你先了解一下 創辦人 Pavel Durov創辦Telegram的過程吧 他之前就是因為拒絕給政府金鑰才被俄羅斯封殺的 現在俄羅斯還是持續的封鎖Telegram 你認為是什麼原因？換言之 其他在俄羅斯、中共能用的通訊軟體都是接受政府管控的 哦 順帶一提 Facebook WhatsApp都是被美國政府管控的 這樣你了解了嗎

AntiLine_TW : 我了解喔～請你去搜尋一下史諾登對於通訊軟體的看法，可能比較能夠對談。（口氣不要這麼看不起人嘛～你很像很確定我不了解啊！）

至於創辦人拒絕給政府金鑰的事情，也請你深入了解一下，他為什麼跑到德國，還是在壓力下同意俄國政府「恐怖份子」認定說，他為什麼妥協？

selfPunishment: 倒是很少見到有人會去引用塔斯社的新聞...你覺得他們的新聞跟新華社有沒有不一樣？

selfPunishment: 這件事情沒有人說得準，訊息很分散，從已經曝光的消息可以知道：
1. 俄國政府視它為威脅
2. Telegram 總部已經移到德國漢堡
3. 他們已經與俄國政府達成協議，只要政府認定為「恐怖分子」就提供金鑰
4. 創辦人近期內很少出席國際活動，也很少在網路上發表訊息

從這些事情來看，事情會是什麼走向呢？怎麼去判斷？
我覺得怎麼樣不重要

selfPunishment: 的確！任何加密技術都可能被解密，任何通訊軟體都有其漏洞，只是要提醒大家注意一下，不要過度相信某一種品牌而已。
至於公開資訊方面，你可以自行查閱，關鍵字在不同的搜尋引擎也會出現不同程度的差異，至於是不是事實⋯多查一下，就可以看出差別。
很多網路上的巨人都一再提醒，任何個人資訊都有可能遭人利用，不建議在網路上公開個人生活，這不只是隱私的考量，而是安全的問題。

selfPunishment: 身分的認定，在民主法治的國家，有一定的公平性，也就是法律的規範。在極權國家可能就不是這麼回事，人治的社會裡的掌權者，隨時可以決定規則。而其手段就算違法，這規則會高於法律。
如果一生都待在台灣，可能就受台灣法律的保護，但是出了國，可能過境某些國家，就失去了這種法律的保障，你說是不是？

selfPunishment: 如果你對於 Telegram 的事情有興趣，可以自己上各大搜尋網站查詢，相信你會有相當程度的收穫。這跟欠錢之類的事情，風馬牛不相干。當然啦～你要天真到相信都是安全的，那也是您的自我選擇。

陰謀論的定義是基於未發生的事件，採取偏向的推測。查核事實並不難，是不是陰謀論，其實要搞清楚沒有很難，就怕本位主義或者是懶

selfPunishment: 我想你沒看清楚，Telegram 簽下的是「政府」，他們並沒有限定「俄羅斯政府」，這樣有沒有比較明白？

您要莞爾就莞爾，我無權過問

selfPunishment: 是啊～我的人生很簡單

selfPunishment: 你要不要去趟中國啊？一定讓你有深刻的體驗～哈哈～

selfPunishment: 您在資訊業，那應該會了解，中國的資訊業在台灣「發展得非常蓬勃」。

如果有天出國玩，萬一過境香港，那就等於到了中國喔！千萬要小心

selfPunishment: 我說 Telegram 不是想像中的安全，這樣夠直接了嗎？有什麼地方旁敲側擊？還是我表達能力無法讓你明白？到底卡關在哪邊？我哪裡不為自己的論調負責？為什麼要幫我戴帽子？
就算是我喜歡隔靴搔癢，又有什麼關係呢？你覺得癢癢的嗎？哈哈哈