Re: [情報] 2020法國 凱薩獎 燃燒女子演員退席抗

@ElleryKid - 文長，請耐心撐過作者前段的刻意反話。 關於作品與創作者對他人的加害（而不僅僅是...

我看的電影其實很少，但剛咕狗了一下發現我看過他的戰地琴人。
作品跟人格之間真的是，嗯。

這也是為什麼我一直無法去看雨天紐約。

雖然真的覺得預告裡的提摩西好可愛，但。

「如果強暴是藝術，請把獎座頒給他！」性侵13歲少女的大導演波蘭斯基榮獲「法國凱撒獎」　影后當場離席抗議-...

Re: [新聞] 導演「性侵未成年」奪大獎遭噓爆 台下走

浪漫化的「性侵文化」？法國藝文圈遲來的#MeToo革命 | 轉角國際 udn Global

老實說我自己也不知道該怎麼拿捏作品跟品格之間的距離，畢竟作為一個台灣人實在太容易接觸到覺得作品還是挺不錯，但名人本人卻親中的這種狀態，或許政治傾向和上面所說的犯罪品德還是有類型上的不同，但同樣都是我作為一個人難以接受的事實。在這種時候我就會特別猶豫內心感到交戰。

若以「作者已死」的角度來看（我知道嚴格來說的作者已死並不是這個意思，但原諒我找不到一個更好的詞）我會認為，作品本身的優劣似乎不該被與創作者本身的事蹟拿來混為一談。
可我同時也明白每個作品多多少少都會參著一些創作者自己的影子，他的思維概念或許就顯現在每個句子、畫筆、影格之間。

壞人也可能創作出好的作品，對我來說被這樣的作品吸引或許內心會有疙瘩但不可否認有些才華就是難以被忽視。可我想，公開表揚「作品」跟表揚「作者本人」還是兩個具有很大程度差異的事情。

像波蘭斯基得到「最佳導演」這種表揚個人成就的獎項，就不該與個人品格分開來談。

既然你要稱他最佳，那麼無可避免這個人的所作所為就該被提出來全盤考量，而非只是將他做不好的地方簡單帶過，要觀眾「作品歸作品」。

林斯諺／解讀藝術作品，為何需要考慮作者意圖？ | 沃草烙哲學 | 鳴人堂