看完南宋提刑官(1)，和(2)的開頭，我在思考名、利二字。求名或求利，如何評價。

這類戲劇中，求名求利者，都被塑造成混蛋或瑕疵。求利者，是貪官或奸商，利益是別人損失與不幸。至於求名者，則沽名釣譽，比如清官，堅持特定標準，不惜放棄無害(但博取不了美名)的利益，甚至坐視有害的結果發生，譬如按照民憤，重罰大家都討厭、罪證確鑿的嫌疑人。

許多意見，批判求利多於求名。也有人認為名利是一體，不應分開評價。比較少討論求名。

求名的動機是什麼？我認為與正義感息息相關。其可當成「堅信，某些人應當受到傷害」，卻來自情緒或抽象原則。申言之，正義感的重點在製造傷害。

因此，正義感也僅可能，卻不必然造就沽名釣譽者。相較之下，求利者，不必定利益薰心、傷害他人。而是交換利益之中，有沒有人不該受害？