ಠ_ಠ - p/npm6kb - 讀噗

@anonymous

Thu, Feb 27, 2020 9:24 AM

有台灣價值的，落選了沒關係，還可以高升中央單位擔任部會首長甚至是立院顧問，這樣叫做適才所用。
沒有台灣價值的，落選了回去原本服務的單位工作，這樣叫做酬庸。
好喔，有人可以告訴我這什麼邏輯嗎？有沒有投最具有民主進步價值的選民可以護航一下的

Thu, Feb 27, 2020 9:28 AM

罷韓罷起來！！！

Thu, Feb 27, 2020 9:29 AM

中也本命為了中也來玩夢百到現在還沒抽到我難過

Thu, Feb 27, 2020 9:30 AM

幹你習近平

Thu, Feb 27, 2020 9:30 AM

（坐等人給解釋）

Thu, Feb 27, 2020 9:33 AM

\5566不能亡/\5566不能亡/\5566不能亡/

5566【紫禁之巔】風雲變色 MV

Thu, Feb 27, 2020 9:36 AM

友善提醒跟這種文認真是浪費時間

Thu, Feb 27, 2020 9:41 AM

為什麼是浪費時間？有疑問發問不行嗎？給機會讓「支持最有民主進步價值的選民」來解釋為何落選的人高升中央官位=適才所用有哪裡不恰當嗎？

Thu, Feb 27, 2020 9:42 AM

同樣一件事在100人眼中可能有100種詮釋法，也沒有絕對的對或錯，各自發表完看法也不會有人改變立場，所以來想想晚餐吃什麼吧

Thu, Feb 27, 2020 9:43 AM

連寫的東西都讓人看不懂了……

Thu, Feb 27, 2020 9:48 AM

這世界有人認為藍就是蛆，綠就是吱，白就是蟑螂，有人這樣認為也有人不這樣認為，又不可能誰跳出來說「我覺得不是那樣！」那個東西就不會是那樣了。
雅量一下，尊重彼此的意見，反正人各有政治立場，看到的東西也會長不一樣，反駁只會搞到人們失了和氣，而且也沒人能主張自己說的絕對正確。你說酬庸，他說適才所用，啊反正就是有人會被派到一些位子上，其實也沒那麼多有的沒的

Thu, Feb 27, 2020 10:24 AM

嘛…部分用力打「他黨酬庸」的支持者若也用同樣的力度和顯微鏡監督自己支持的黨，就不會被人笑雙標了嘛。

Thu, Feb 27, 2020 10:27 AM

不過看下來在，擁有最多支持民主進步價值選民的噗浪，這個話題也是被低調，那也不要怪有人笑雙標

Thu, Feb 27, 2020 10:30 AM

Thu, Feb 27, 2020 10:32 AM

Thu, Feb 27, 2020 10:38 AM

唉又來了，連講都沒講直接貼禁止釣魚的表符，到底有多怕人家討論？

Thu, Feb 27, 2020 10:45 AM

因為噗主沒有想討論的樣子啊

Thu, Feb 27, 2020 10:46 AM

反正等下認真討論起來，噗主就要神隱了

Thu, Feb 27, 2020 10:51 AM

噗主真的錯了耶，你要罵也要在人家靠山落魄的時候在罵啊，這樣獲得的共鳴才多啊

Thu, Feb 27, 2020 10:52 AM

在人家勢頭正好時戳人一戳只會被放大來監督你喔。

Thu, Feb 27, 2020 10:59 AM

coffee8419: 你又知道我沒有想討論了？哪一句話可以判定我沒有想討論？

Thu, Feb 27, 2020 11:02 AM

當然是通靈啊，我是通靈大師耶

Thu, Feb 27, 2020 11:04 AM

bee4023: 不過我覺得靠山落魄好像還要看靠山是什麼顏色政黨耶，至少我很確定如果靠山的顏色是最有民主進步價值的顏色還是一堆人會護航

Thu, Feb 27, 2020 11:07 AM

你在這台灣價值集中地就不要發逆風文了

Thu, Feb 27, 2020 11:21 AM

確定這噗不是取暖嗎

有樓上陪噗主呢

Thu, Feb 27, 2020 11:43 AM

star8326: 你這樣一講我更悲從中來……最有台灣價值的地方居然還要學會判別順風逆風的話題……

Thu, Feb 27, 2020 11:49 AM

coffee8419: 取暖？噗首的問題不夠清楚嗎？我不認為這個噗的目的在取暖呢

Thu, Feb 27, 2020 12:53 PM

本來就沒有邏輯啊，不管哪個黨這樣搞都讓人反感。本苗栗國的國民黨就是這樣搞的，國王的親戚就是容易擔任高位，所以這次才會投小黨。

Thu, Feb 27, 2020 12:54 PM

Thu, Feb 27, 2020 12:55 PM

ಠ_ಠ:

這邊大多數的人不過就是民進黨的韓粉而已，沒能力也不願意理智思考

Thu, Feb 27, 2020 12:56 PM

噗主真的想討論？請教一下
陳78輸給韓國魚難道就代表他的能力不如韓國魚所以沒資格做部會首長嗎？
DPP認為他輸得可惜依然是人才可用於國事繼續培養這樣不OK嗎？

Thu, Feb 27, 2020 12:57 PM

Thu, Feb 27, 2020 12:58 PM

我是不懂敗選就無法進入政府是什麼邏輯啦衝衝衝還不是幹得好好的
某種程度上還真感謝他敗選

Thu, Feb 27, 2020 12:58 PM

panda7777: 不考慮繼續深耕高雄嗎？還是愛高雄的方式是去中央愛？

~~難怪跟魚是朋友~~

Thu, Feb 27, 2020 1:00 PM

至於被說酬庸這他媽是什麼議題噗主可以講明白一點讓大家討論不過我要閃了
見解止於樓上兩句

Thu, Feb 27, 2020 3:20 PM

walnut1883: 認同……民主社會本來就是選賢與能，看不下酬庸文化而願意把機會給小黨我覺得值得鼓勵

Thu, Feb 27, 2020 3:39 PM

panda7777: 我自認噗首講很白了耶，還是說講太明白以至於你氣到口出「他媽的」wwwwwwww
好吧雖然你自己先止血閃人了，但我還是再重講一次：
支持「最具有民主進步價值」的選民在面對支持的黨所派出的候選人落選、卻還能高升為行政機關首長或顧問這件事的看法=適才所用；
然而他黨所派出的候選人落選，只不過回任過去待過的行政機關=酬庸
同樣都是落選的候選人，為什麼一個就是適材所用、另一個就是酬庸？

Thu, Feb 27, 2020 3:47 PM

panda7777: 喔對了再照你的邏輯來說，DPP認為其選輸之黨員是人才，所以用於國事繼續培養；那其他黨也照做照理來說也可以解讀成「因為是人才、所以用於國事繼續培養」啊，然而真實情況是，其他黨照做就是會被打酬庸。
所以我才想問支持「最具有民主進步價值」的選民是在什麼樣的思考基礎之上會對同樣的事情居然做出不同的解讀

Thu, Feb 27, 2020 3:50 PM

我都講這麼白還是看不懂那我也沒輒

Fri, Feb 28, 2020 12:51 AM

噗主可以舉例+說明嗎，要討論就要拿出誠意來，不然你只是在為你的個人想法取暖

Fri, Feb 28, 2020 12:58 AM

不敢舉例說明就就想批評別人，po這種匿名內容不就只是取暖而已嗎

Fri, Feb 28, 2020 1:23 AM

不敢舉例=取暖的邏輯在哪？話說噗首就已講很明了是要講幾次？
還有上面回覆我也回很白了啊，你要舉例的話請問落選的比較知名候選人如林佳龍、魏明谷、洪慈庸等這些人，來，你來說說看，這些落選的人可以擔任中央部會首長、國營事業董事長以及立法院顧問是不是=適材所用？
那同樣落選的黃瀞螢回任於台北市政府=酬庸，請問她跟上面幾位到底有什麼差別？同樣落選後就去任職於政府機關，雖然職位不同但居然可以有兩種評價，那我想知道支持「最有民主價值」的選民是否可以解釋怎麼會有兩種差別？

Fri, Feb 28, 2020 1:24 AM

我講這麼明還要跳針我沒講清楚那就真的不是我的問題了呵呵

Fri, Feb 28, 2020 1:30 AM

所以是誰在說某些人是適才所用，誰在說某些人酬庸…你把你的想法講得很清楚沒錯，可是你要證明你說的是事實，這樣才叫討論

Fri, Feb 28, 2020 1:31 AM

你只想說你的想法沒錯，這樣要討論什麼

Fri, Feb 28, 2020 1:32 AM

你想跟別人討論的"空間"在哪

Fri, Feb 28, 2020 1:34 AM

你不想討論，只是發匿名發爽的，你可以明說，不要假裝自己很中立？討論空間在哪都不知道還想要別人陪你討論

Fri, Feb 28, 2020 1:35 AM

coffee8419: 我認真覺得你真的看不懂我想問什麼= =

Fri, Feb 28, 2020 1:38 AM

唉算了你要跳針你就繼續跳吧，隨你怎麼解讀

Fri, Feb 28, 2020 2:21 AM

原來是在說柯P跟學姊啊

Fri, Feb 28, 2020 2:21 AM

說A酬庸的人和說B適才所用的人，不一定是同一群人，就是有人看不爽，看開點吧

Fri, Feb 28, 2020 2:25 AM

現在柯就是嘴臭又無能的過街老鼠，很多人都說選西瓜也比選柯好，說他無文化又專制，做事沒半點好搶聲量跑第一，都有人認為這樣的說法沒錯，真的還是...算了吧，就這樣

Fri, Feb 28, 2020 3:11 AM

噗浪顏色這麼明顯，怎麼還會覺得有辦法認真討論

Fri, Feb 28, 2020 3:57 AM

要討論要先拿出實際的東西才能開始討論吧？還是說現在流行是我們先隨便開個話題就來討論？

Fri, Feb 28, 2020 5:58 AM

喔我看懂啦，
就柯P學姊vs.游院長洪姊

載入新的回覆