ಠ_ಠ
覺得人是性本善還是性本惡
bat1859
eagle1233
candy6824
mars2108
本無善惡
frog5262
rat2737
whisky4319
性本色
ಠ_ಠ
mars2108: frog5262: 贊同
sheep5806
本無善惡+
ಠ_ಠ
為什麼是惡呢
goat3983
goji9383
這個問題的前提就很詭異,到底是哪來的證據說明人有本性跟本性有善惡的?
wasabi3443
whisky4350
性無善惡,為利而已
dog4750
無善惡,因為善惡是由人類的道德文化定義的。就像不會去評斷獅子或鴿子的善惡一樣
cookie2793
本無善惡+1
burger5791
pirate5723
無善惡+1
dove223
我贊同本色 (rofl)
carrot2598
自私罷了,自私無善惡。
plum5871
無善惡,善惡是人類社會制定來約束人類的,剛出生的人還沒經過社會化,不能用社會規範來區分他是善或惡
hippo1035
無善惡+1
salad4377
自私+懶
parrot6877
本善,但因為愚蠢會導致對善有錯誤解讀
fox1275
butter5457
無善惡
亂世出英雄,盛世出梟雄
一個紛亂的年代,出現一個勇猛果敢的將軍可能被人視為英雄
反之則會被說是霸權的梟雄

施粥佈米渡蒼生
就說有些宗教機構,一邊有人傾家蕩產捐款求佛
一邊卻又救濟蒼生,到底誰善誰惡呢
也不過是誰受福則善,誰受禍為惡
所以我認為沒有善惡之分,畢竟現在所謂的善惡也是人訂出來的~
cow7285
brandy6553
載入新的回覆