🦋J. Tina🦋
@z133336668
Thu, Feb 20, 2020 12:28 PM
Thu, Feb 20, 2020 12:29 PM
3
問題發言💬
我真的不懂
如果依照雄性動物為了留下自己的基因、爭奪雌性繁衍後代的套路下,為什麼不是雄性負責產乳呢!?
為什麼!!??
雌性生育完後這麼虛弱,不是應該是有體力獵捕食物的雄性來負責哺乳嗎?
(
這樣才有足夠的養分供給下一代呀!
目前的設計不合理啦!
ABO裡如果是A負責哺乳的話⋯
!
掰噗~
@baipu
說
Thu, Feb 20, 2020 12:28 PM
我也不知道0.0
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Thu, Feb 20, 2020 12:28 PM
啊...啊...
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Thu, Feb 20, 2020 12:39 PM
聽起來十分合理!!!!
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Feb 20, 2020 1:53 PM
超合理
🦋J. Tina🦋
@z133336668
Thu, Feb 20, 2020 2:43 PM
阿彌:沒有錢就是快有錢了
:
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
:
484!?
球兒—I♥U3000
@tomoyowang
Thu, Feb 20, 2020 3:23 PM
因為如果雌性生產完但雄性產乳不在或已死亡,下一代即死亡。後來會發現在繁衍上有蠻多因素都是天擇和人擇XD
而古時候生產風險是非常高的,如果雌性能從生產中存活,幾乎就算是有體力產乳的那群。古時候沒有體力,幾乎都會難產死亡,根本輪不到產奶。
所以民國五十年母乳哺餵率94%,那是存活的%數,那年代小孩都晚報戶口因為死亡率實際上將近一半,被紀錄的數字根本不可信。
載入新的回覆
我真的不懂
如果依照雄性動物為了留下自己的基因、爭奪雌性繁衍後代的套路下,為什麼不是雄性負責產乳呢!?
為什麼!!??
雌性生育完後這麼虛弱,不是應該是有體力獵捕食物的雄性來負責哺乳嗎?
這樣才有足夠的養分供給下一代呀!
目前的設計不合理啦!
ABO裡如果是A負責哺乳的話⋯
而古時候生產風險是非常高的,如果雌性能從生產中存活,幾乎就算是有體力產乳的那群。古時候沒有體力,幾乎都會難產死亡,根本輪不到產奶。
所以民國五十年母乳哺餵率94%,那是存活的%數,那年代小孩都晚報戶口因為死亡率實際上將近一半,被紀錄的數字根本不可信。