ξ*'∀')ξ建二
@kitamachi
Thu, Feb 20, 2020 2:55 AM
[新聞] 日媒:日本沒有義務應對「鑽石公主號」
"就國際法而言,日本沒有採取措施防止感染擴大的權限和義務,真正應
承擔責任的是船籍所屬的英國。"
英:おう? (
^ω^)
今夏の五輪「ロンドン開催を」 新型肺炎で市長選候補名乗り:時事ドットコム
冬草夏熊
@evilurd
Thu, Feb 20, 2020 3:02 AM
ㄍ, 船還在他們港內, 又不是在公海, 賭俠沒看過是吧
杜小杜
@gundamvx
Thu, Feb 20, 2020 3:05 AM
內文是這樣寫的
日本政府相關人士曾表示「本來是可以拒絕遊輪靠岸的」, 之所以允許郵輪靠岸、承擔船員及乘客的檢查、提供生活資源,是基於近半數乘客是日本人這一情況而作出的判斷,而非國際法上的義務。
翻譯:要不是上面做了太多日本人我才懶得鳥你呢
不毛地帶@一生ペットロス宣言
@ICBM000
說
Thu, Feb 20, 2020 5:05 AM
載入新的回覆
"就國際法而言,日本沒有採取措施防止感染擴大的權限和義務,真正應
承擔責任的是船籍所屬的英國。"
英:おう? ( ^ω^)
日本政府相關人士曾表示「本來是可以拒絕遊輪靠岸的」, 之所以允許郵輪靠岸、承擔船員及乘客的檢查、提供生活資源,是基於近半數乘客是日本人這一情況而作出的判斷,而非國際法上的義務。
翻譯:要不是上面做了太多日本人我才懶得鳥你呢