【閒聊】
如果有長期關注我的發言的話，應該都會知道我相當關注歧視言論的正當價值，必須澄清的是，支持歧視言論並不意味著支持歧視行為；然而，如同恐同一般，歧視的思想與言論會被病理化的當今，若要將其定罪將會是一件荒謬的事，這就好比要把憂鬱症定罪一般，教育始終比規訓來得重要與必要，這種反對歧視得作法充其量只是造就另外一種歧視

「恐同歧視最高判處3年徒刑！」瑞士舉行公投，6成3民眾支持立法保障LGBT族群權益

之所以會說那會造成另一種歧視的原因乃是在於，將認識的內容簡化或化約乃是心理學上的一種事實，而這也是造就歧視思想的主因，在法理學上，要求一種不可能做到的事情，這是違背法的內在道德性的，因而法不能規範一種違反本能的事；然而當我們只對特定的歧視思想或歧視言論在法的層面進行規範時，這便是一種雙重標準，進而造成我們對於特定族群的偏見與仇恨，故它將成為另外一種歧視

簡單來說，我並非是在鼓勵恐同，而是，為恐同找出一種合理性的根據

可能有人會覺得，恐同，就應當讓它維持在「恐懼」，你並沒有必要表達你的恐懼，進而讓它成為一種歧視言論，你大可選擇閉嘴。但這其實是一種帶有反智意味的思想，一個人若不表達偏見，則他將難以覺察自身是帶有偏見的，表達與溝通是教育與去除偏見的第一步，以規訓的方式去去除偏見與歧視，這打從根本上來說就是一種歧視行為，正如同社會大眾對於有前科者的偏見一般，這只會造成有前科者的再犯，因為我們絲毫不接納那些族群，而使那些族群被邊緣化，而無法與社會正常的互動

在噗浪聊這個很累，也不是理想的地方。有時間又有興趣的話，你可以寫一篇短文投烙哲學看看。被審稿的過程中應該會有不少收獲，還能賺零用錢。

Ａ眠泥Ｚ : 感謝您的建議！其實我以前有認真考慮過，也有大致了解過那裏的機制！不過後來還是暫時作罷了，會留在噗浪一方面是試圖繼續在好友圈裡製造異溫層(如果我的那些好友沒有消音我的話QQ)，也因為是在好友圈裡所以比較能暢所欲言，畢竟就是當個版在經營；另一方面，我還算常看那些有被上稿的文章，會覺得自己的能力還差了一截，所以才繼續留在這磨文筆，未來可能再寫的熟練一點的話應該就會去試試看了。