sarinjeir
@sarinjeir
です
Tue, Feb 11, 2020 2:43 AM
社區群聚感染力非常強,所以台灣在還沒有社區群聚感染之前是屬於相對安全的;且在只有境外感染,沒有國內感染者之前,是屬於相對非常安全的。
我想這段話應該不至於有太大的謬誤吧。
然這個相對非常安全的島,根據謠傳醫療資源和水準在沒有加入過的WHO也能數一數二,屌打那個疫情發源地不知多用力,卻沒有能力接收隔離防護僅247人的專機回台,還得眼睜睜看滯留者處於絕對危險的環境,又連署著拒絕他們回來請願書。眼見隔壁大日本國對郵輪上乘客採取留船隔離不斷直線上升的病例數,也對自己國人所留待的郵輪,若有抽檢陽性則採同樣因應制度,避免被突破缺口。
對此,我們不難說,這個島維持數一數二高水準醫療品質及服務和專業防護疫情手法的訣竅,就是草菅人命。
我們的平安健康,就全仰賴海外急難平民的鮮血與犧牲性命保全。我想這也完全符合院長理念自救而後救人
載入新的回覆
我想這段話應該不至於有太大的謬誤吧。
然這個相對非常安全的島,根據謠傳醫療資源和水準在沒有加入過的WHO也能數一數二,屌打那個疫情發源地不知多用力,卻沒有能力接收隔離防護僅247人的專機回台,還得眼睜睜看滯留者處於絕對危險的環境,又連署著拒絕他們回來請願書。眼見隔壁大日本國對郵輪上乘客採取留船隔離不斷直線上升的病例數,也對自己國人所留待的郵輪,若有抽檢陽性則採同樣因應制度,避免被突破缺口。
對此,我們不難說,這個島維持數一數二高水準醫療品質及服務和專業防護疫情手法的訣竅,就是草菅人命。
我們的平安健康,就全仰賴海外急難平民的鮮血與犧牲性命保全。我想這也完全符合院長理念自救而後救人