奈々
@NanaMizuki
Thu, Feb 6, 2020 11:21 AM
3
一堆自家隔離的亂跑 (
這樣哪可能不需要口罩
掰噗~
@baipu
好奇
Thu, Feb 6, 2020 11:21 AM
那麼你覺得呢?
青歲🥐賞花油麵包
@ichiiseisai
Thu, Feb 6, 2020 11:30 AM
【4分鐘精華版】簡單模擬告訴你,為什麼不用搶口罩?(公共電視 - 有話好說)
奈々
@NanaMizuki
Thu, Feb 6, 2020 11:34 AM
不用一直戴口罩的前提是傳播者不會在路上亂晃
文森一
@Vincent1P
Thu, Feb 6, 2020 11:57 AM
青歲🥐賞花油麵包
:
先說,這位醫師後面的論點我都同意,但是我不能接受一開始這樣誤導人w
因為這個現場實驗其實太簡化,並不是看不見的微粒就沒有傳染力,而且人類咳嗽和打噴嚏的力量遠大於噴槍
在以培養皿直接搜集病原體的實驗中,就算是「沒有氣流」的房間裡,打噴嚏的污染距離也可以到達十公尺;如果室內剛好有適當的氣流幫忙帶動,甚至據說可以到達四十公尺
文森一
@Vincent1P
Thu, Feb 6, 2020 12:04 PM
所以在真的有風險的環境下,口罩還是很有作用的,絕對不會說只要我都跟其他人都保持兩三公尺的距離,就可以完全不戴口罩在醫院之類的地方閒逛
不過洗手當然還是永遠的最強手段,特別是對於病毒性的疾病來說,肥皂+水的效果就贏過其他各種消毒劑了
青歲🥐賞花油麵包
@ichiiseisai
Thu, Feb 6, 2020 12:06 PM
文森一
: 原來如此
載入新的回覆
這樣哪可能不需要口罩
先說,這位醫師後面的論點我都同意,但是我不能接受一開始這樣誤導人w
因為這個現場實驗其實太簡化,並不是看不見的微粒就沒有傳染力,而且人類咳嗽和打噴嚏的力量遠大於噴槍
在以培養皿直接搜集病原體的實驗中,就算是「沒有氣流」的房間裡,打噴嚏的污染距離也可以到達十公尺;如果室內剛好有適當的氣流幫忙帶動,甚至據說可以到達四十公尺
不過洗手當然還是永遠的最強手段,特別是對於病毒性的疾病來說,肥皂+水的效果就贏過其他各種消毒劑了