蕭三咪@不需要建議
蕭三咪@不需要建議
以一個法律人角度來說用畫風分界還蠻奇怪的
妃芽ひめ♪
法庭後來以「少女裸體圖裡的女性是否有真人存在」及「是否未滿18歲」為條件進行驗證,結果在檢方起訴的34張圖片中發現3張符合條件的照片,認定這3張CG圖違反兒童色情
妃芽ひめ♪
審理過程中,高橋堅稱CG少女裸體圖為藝術作品,並非裸照,但因高橋在繪製CG圖時曾參考真人裸照,檢方主張高橋只是將少女裸照以電腦加工,並非藝術作品。
妃芽ひめ♪
實際上怎樣把圖畫出來的我們也不知道。
蕭三咪@不需要建議
妃芽ひめ♪ : 其實我有些日系風格圖也是看真蘿畫的
蕭三咪@不需要建議
那拿ㄈ芽照片加工是不是也要被逮捕
妃芽ひめ♪
你嚴重。
蕭三咪@不需要建議
發出嚴重的聲音
載入新的回覆