【葛兆光談“民科”：他們可以不需要知道前代學者做過什麽 | 文摘】
　　
所以，這裏有一個讓人始終很糾結的問題。我現在討論學術史也和這一點有關，就是要把專業跟業余分開，把學院的學術研究和業餘的學術愛好分開。我覺得，業餘愛好者並不需要討論學術史，因為是愛好，可以放開隨便講，他們可以不需要知道前代學者做過什麽，不需要知道學術界是怎樣一步一步研究這個問題的，可以認為是自己孤明先發。

可是專業學者不同，為什麽我們做碩士、博士學位論文都要寫“研究史綜述”，就是因為我們要講清楚，在你前面，你研究的這些問題，有什麽人已經做過了，做到什麽程度，為什麽你還要做，這才是規範的做法。十幾年前，我在清華發現老圖書館藏有一本當年清華學生的畢業論文，陳寅恪先生就在上面說，你必須說明別人做過什麽，不這樣，一方面不能說明你做得有什麽進展和發明，另一方面也不能說明你是否抄襲了別人的成果。
　　

葛兆光谈“民科”：他们可以不需要知道前代学者做过什么 | 文摘