[影] Little Women (2020)

回到台北終於能整理心得
(劇情雷）

開宗明義的說，我並不特別愛《淑女鳥》，這讓我對Little Women要由Greta Gerwig翻拍成電影的消息其實沒什麼感覺。我對《小婦人》原作印象已經模糊，看的時候應該是小學，過了十幾二十年也只記得幾個片段：Jo賣掉自己的頭髮、Beth得猩紅熱、Amy跟Jo吵架，類似這些日常生活中小小的突起。

進電影院之前我想，不就是《小婦人》嗎。我甚至完全沒有想過要帶衛生紙進去。結果是我爆哭成狗，從Amy掉進湖裡而Jo因此自責不已開始，這部電影好像戳破我心裡卡了很久的一個囊，電影的後半任何一點點波動都讓我又爆哭出來。

這部電影開頭時我其實蠻困惑的，甚至在想難道這是一部後傳嗎？（尤其我其實已經不太記得原本的劇情脈絡）但隨著故事攤展開，以七年前後整齊切開並列交織呼應而成的情節，完全說服了我Greta Gerwig拍電影的功力之細膩與強大。這個做法比按照時間線鋪排的原作更直接的將四姐妹的成長弧線做了對仗。這種作法可能差一點就會變得紊亂而毫無意義，但這部電影用許多情節的呼應對照撐起了繁雜的四姐妹成長瑣事。

其實並不是說這部電影所有台詞跟細節都夠好。有些台詞還是老套得讓我有點出戲，但真的完全不影響我理解裡面每一個角色的心情。
Jo無疑是所有讀過這本書的女孩幾乎都最喜歡的角色，但當你發現你開始同理及愛上那個最常跟Jo吵架、小時候甚至有點讓你惱怒的Amy，這可能正是作為觀眾的你的arc。當你發現自己坦然接受Jo和Laurie最後沒有在一起，但Jo找到自己真正的快樂時，你跟小學時的自己可能也已經截然不同。

這部電影將Jo在紐約的宿舍與貝爾先生相遇及吵架作為那條劇情的對折線，在Jo經歷了與Laurie相遇、成為摯友、被告白與拒絕、失戀、最後放下的漫長過程後，我一直在想Greta Gerwig如何說服我貝爾先生可以成為Jo的真愛，但結果她很輕易地做到了這一點。Laurie說總有一天Jo會墜入愛河，而他只能旁觀。這句話說出來時是苦澀的，但最後確實發生時你很難不祝福。
好久沒看到一個一見鐘情的場合被拍得這麼可愛。

這部電影藉由Laurie和Amy的對話嗆爆了奧斯卡ＸＤＤＤＤ
（我可能要再看一次才有辦法完整記起他們之間的對話）
Amy斷然放棄了當畫家的夢想，Laurie問她為什麼，她給的答案寫實到讓我膽戰心驚。
在藝術價值100%由男人評定的那個時代，Amy一直在探索自己的界線，思考自己身為女性在這個領域的位置。她思考何時放下夢想，因為她不像Jo是個天真無邪的奮鬥家——她是深知現實的奮鬥家。
你不能說放下了夢想的女人就放棄了奮鬥。
每個女人光是活著都在跟這個社會賦予的限制和規則奮鬥。

看這部電影前我沒辦法這麼說，但看完之後深深覺得Greta Gerwig執導的功力甚至比今年入圍奧斯卡最佳導演的某些導演深厚許多。而她無法入圍的事實跟這部電影的內容對照起來顯得更加諷刺。

一部電影每一個畫面都美得像畫這件事其實沒什麼了不起的（很嗆），但一部電影每一個情節都美得像畫這件事非常困難。有時候太多美麗的東西擺在一起反而俗氣，而這部有幾個瞬間也的確在俗氣的邊緣打轉，但那種俗氣卻正好是你最能同理的細節。那連結起你跟你自身成長過程的記憶。你做過很多充滿泥濘的事，像是偷偷毀掉自己的手足珍惜的物品，尖酸批評過自己的家人（”Amy每次都剛好避開最糟的事！“），被批評一點點就惱羞成怒而撕裂很多人際關係。但這部電影用類似情節帶出來的光輝告訴你，底蘊有著溫柔的你在成長過後的確能夠變得更成熟更好。

第一次看Florence Pugh 演戲是《仲夏魘》，看這部之前很難想像她演Amy這個角色，但結果她實在演得扣人心弦，說不定是整部電影最傑出的角色。她對Laurie說No的那段讓我心碎，超有說服力的演出。

路易卡瑞害我一直在想像及意淫這個時代的奧斯卡伊薩克（人渣）

我很喜歡這部電影給了Meg的選擇更進一步的解釋這件事。嫁為人婦、當家庭主婦有時可以是女性自己的選擇，這件事跟追求職業夢想一樣，同樣可以經過泥濘之後又充滿了光輝。「我的夢想跟你的不同，不代表它就不重要。」

岔題 這個時代的奧斯卡伊薩克大概是這種感覺？////

Panny : 好想看這部但劇情好像很無聊（幹

跟朋友聊了一下Jo和Amy想解釋一下所謂天真無邪的部分。其實用天真無邪來形容Jo也不是很準確，但我想她是那種可以跟隨著心裡真實聲音做每一件事的類型依然顯得迷人的人。我一直覺得這種類型的人非常非常幸運。
Amy是做什麼事都顯得拙劣的人，而她的天真會在一次又一次的那種挫折和跟姊姊的比較之中慢慢消磨殆盡，她不再是當年那個稚氣而常常做出後悔的事的少女。成長磨鍊出她的一針見血和老練，這是為什麼我反而最能同理她。