Fiio K3
v.s.
Fiio E10K

買了一台二手K3，兩千多塊而已，跟看起來很像，功能也接近的E10K比較一下。目的是放在辦公室光纖輸出給五代擴，因為主機板沒光纖輸出，試著用AudiMax T1輸出給五代擴沒聲音……（下標之後才發現是轉接頭的問題，不過算了，用K3爽度比較高）

因為五代擴送回去給唯大還沒回來，所以先用D50試一下數位輸出。背景比AudiMax T1安靜一些，整體聲音比較安定、細緻、乾淨。還不錯。

跟E10K比，我沒有HiRes DSD什麼的檔案，就直接用一般CD檔案來比。
功能面上肯定是K3全面勝出，支援的解析度比較高，多了光纖輸出，還有多種解碼模式會自動切換電源燈光顏色，炫炮很多。

拋開支援的解析度，那不重要，重要的永遠是實際聽感。價格差了快要兩千塊，實際上……跟K3一比，E10K的中音跟低音就相當虛弱了。
E10K比起來，線條不集中、高音浮躁、中音跟低音渙散。也不是E10K不好，就是K3明顯有拉開差距。做為放在辦公室的小玩具，K3表現相當良好，中規中矩。

我買E10K的時候K3好像還沒上市，不然肯定是捏著蛋蛋買K3了。
有時後也會懶的帶五代擴，Phone out素質好還是很必要的。

K3的低音增益和全頻增益效果也比E10K好很多，應該是有加到中低音，開啟低音增益後不只低音量感增加，中音也變的比較厚實一些了。全頻增益甚至連帶高頻細節也會突出。
E10K開增益去對付XBA-1這種低價單動鐵小耳機都沒什麼明顯的感覺，跟音量轉多轉五度差不多。

簡單結論，兩者的走向、音色是完全一樣的，但是素質跟功能性上都是K3明顯勝出，預算夠的話就直接買K3。
所以我要賣E10K了，無盒，無配件，只有附一條原廠連接線，一千塊謝謝XD