ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jan 23, 2020 4:28 PM
8
1
覺得以後如果ARG都活在赤燭的陰影下
那之後還會有人想要辦ARG嗎
plum7715
Thu, Jan 23, 2020 4:33 PM
經典是用來超越的(?
sheep7091
Thu, Jan 23, 2020 4:40 PM
個人覺得沒有什麼陰影不陰影(?)但人總是要進步的(?)
ಠ_ಠ
Thu, Jan 23, 2020 4:46 PM
啊不是不是,其實我是想提很多人一直在提的邵華事件
我自己是沒經歷過赤燭那場ARG所以不能夠理解最後被工作人員爆的震撼是什麼,但是我覺得這是因為有參與遊戲的人情報分享才會得到最後的結果,造成最終的邵華事件
就像是QRCODE那邊,正是因為北中南參與遊戲的玩家一起分享自己得到的碎片才會得到完整的QRCODE
雖然DC那位群主有提供大方向給旅人猜測,但是看到後來一直覺得為什麼因為邵華曾經的影響就導致之後的ARG都不能夠情報分享?如果之後製作的ARG都不能夠情報分享或是多人碰撞擦出新的資訊(?)的話,那是不是劇情也很難推動
我的一點點想法啦QQQ
plum7715
Thu, Jan 23, 2020 4:49 PM
問題是身分吧?
單純這樣看你說的話,問題出在
工作人員
這個身分上
如果只是普通玩家講的話,只會覺得哇,這個人好厲害被他猜中了
但是工作人員知道一定內幕,說出來的份量不一樣
ಠ_ಠ
Thu, Jan 23, 2020 4:57 PM
plum7715:
我能夠理解工作人員和玩家說出來的話份量是不同的,但疑惑的點是為什麼要把新的ARG套進赤燭模式,認為共享情報之後結尾會有工作人員說:「謝謝你的情報」?
說不定新的ARG創作目的就是為了讓遊玩者四處討論分享心得、劇情,而不是最終導向這麼沉重的結尾,又或者是這就是創作者想要的目的?讓遊玩者在最後結尾學到一課。
yam2828
Thu, Jan 23, 2020 4:59 PM
Thu, Jan 23, 2020 5:00 PM
還沒跟這次ARG,不過還願那次是因為沒考慮太多就做情報分析,導致隱藏在內的「工作人員」蒐集到情報而害到邵華
但我認為這部分都是ARG的一環,因為工作人員不是單純的製作方,而是他們也是解謎的一環,工作人員在群組內使用的名字是當初在前期劇情中陸心那方的人,他藏在群組中沒有被任何人抓出來也是劇情的一環,所以經過那次震撼教育(?),會比較在意情報分享的對象吧,不清楚這次ARG有沒有這種不能洩密給敵對陣營的要素?
horse6315
Thu, Jan 23, 2020 5:26 PM
我個人認為不是赤燭團隊,
也會有其他人來促成這樣的體驗呦?
人是可以從錯中學,進而成長的,
因為赤燭ARG而對於分享對象而有所警惕,
以社會角度來看,我個人是很樂見的~
況且若以這樣的經典為前提,
不僅遊戲企劃要超越,玩家也要接招,這才刺激
nut3393
Thu, Jan 23, 2020 5:39 PM
ㄕㄏ事件完全是一個ARG的個案,但是我們能玩過的ARG數量不多,能當範例的前輩跟參考數都不多,這樣紹華事件變成了一個有重大影響的事件,卻破壞了整個ARG體系該有的樣子,我對於這次的事件觀感就很不好,尤其是在噗主已經說出一人製作的情況下還有人執意這麼做,更不用說手上握有ID的人這次在DC表達的態度更像是現在我是老大,我能決定接下來要分享給誰這件事,說實在話真的很不優。
sheep7091
Thu, Jan 23, 2020 5:52 PM
突然很想論發散思考和垂直思考的效率
掌握情報的人就是掌握了解謎優勢,或許在ARG分享情報就是一個默契,不過我自己是覺得物件擁有者的確有權決定該怎麼做,想保持優勢也是人之常情啦(人類の觀察)
而且這次我只是圍觀XD一點貢獻也沒有
雖然體驗有些不快但也沒什麼立場說就是ㄌ
大家新年快樂阿
ant8762
Thu, Jan 23, 2020 6:23 PM
這次狀況會演變成拆後台我也覺得跟情報不共享有關,太多人得不到接下來的步驟就只好從自己擅長的方面下手
像我就無聊到開始看圖片有沒有異常然後調明暗
我甚至還懷疑過能私訊糖果的人會不會是樁腳或是NPC,原本應該是大家分頭私訊糖果的狀況變成DC投票選擇要跟糖果說什麼也讓我很沒有參與感,甚至可以說是破壞了ARG的現實感
hotdog8247
Thu, Jan 23, 2020 6:26 PM
其實當初看到ID解出來的瞬間是很開心以為他會給的,但是說密IG我就給你喔瞬間就???
我沒有想要讓我的IG去密陌生人
而且也不是每個人都想去密糖糖啊,我只是想要知道到底怎麼解出來的,怎麼推測(結果後來發現也跟貼文日期無關)
而且之後原噗有人提出這個問題,大家也紛紛護航說為了怕邵華事件重演啊,可是我又不是在玩赤燭續集
而且說真的如果我是創作者也不會再玩這個梗,赤燭已經把這個梗用到很出名了,之後再用反而會變成一種抄襲
ant8762
Thu, Jan 23, 2020 6:33 PM
是說這次arg也沒有明顯對立方呀為什麼會擔心事件重演呀(
hen159
Thu, Jan 23, 2020 8:04 PM
剛剛看完還願arg的影片了
不過不懂為什麼這是一個陰影然後不能情報共享(?)
官方設計的劇情不是想呈現 大家好心想抓跟蹤狂結果反而讓真正的好人被抓嗎
還是假如有玩家發現文心學姊想表達的真正含義結局就會不一樣
milk3004
Fri, Jan 24, 2020 12:16 AM
但群主明明也沒有不給情報啊,說難聽一點,就是解不出來才會需要人家的情報,而且那個情報還是不需要合作的部分,看原作者覺得偽造資訊算是作弊,但也有覺得偽造是一種嘗試,那說不定共享情報也會被其他arg作者認為作弊,這太難講了⋯
nut3393
Fri, Jan 24, 2020 9:11 AM
hen159
: 當初好像的確是有設計兩個結局的樣子,但是暗樁也是有很刻意帶情報了
過了就真的過了我們也不知道如果找出來會怎麼樣
nut3393
Fri, Jan 24, 2020 9:21 AM
milk3004
: 應該是噗主希望大家能自己找到candy的ID(算一個重要的解謎環節),並且自己去試怎麼製造出「我們是朋友」的假象,但是後面變成大家都拿那個還沒有被大家破解的賴畫面偽裝,那個畫面也不像他們是朋友,只是隨意糊起來的字
但這次重要的是大家知道這是一個單人製作的陽春ARG,不是赤燭這樣的專業團體,沒有那麼完備防禦措施之類的,拆了後台之後被阻止第一反應卻還是一堆人檢討噗主(我:???????
兩年心血被這樣搞掉痛不痛心?
DC當初第一個出來說話的都是幫自己護航,沒有人為噗主難過欸?
king6382
Fri, Jan 24, 2020 9:48 AM
在這之前沒玩過ARG,扒後台算是遊戲流程中的一環嗎......?
soup8717
Fri, Jan 24, 2020 10:55 AM
milk3004: 雖然有說可以私訊,但問題是沒人想去私訊不是遊戲一環的真人ig啊……
steak2712
Fri, Jan 24, 2020 4:36 PM
不是很懂為什麼要拆後台啊
hotdog7567
Sun, Jan 26, 2020 9:56 AM
第一點,或許有的ARG就是要拆後臺才能拿到答案,但難道你真的覺得一路拆拆拆拆到結局是遊戲玩法嗎?
二,就算當下不覺得自己是在作弊,現在噗主都已經出來說這個行為不對了,你就是應該道歉,
而不是檢討噗主
這些道理是很難懂嗎?
載入新的回覆
那之後還會有人想要辦ARG嗎
我自己是沒經歷過赤燭那場ARG所以不能夠理解最後被工作人員爆的震撼是什麼,但是我覺得這是因為有參與遊戲的人情報分享才會得到最後的結果,造成最終的邵華事件
就像是QRCODE那邊,正是因為北中南參與遊戲的玩家一起分享自己得到的碎片才會得到完整的QRCODE
雖然DC那位群主有提供大方向給旅人猜測,但是看到後來一直覺得為什麼因為邵華曾經的影響就導致之後的ARG都不能夠情報分享?如果之後製作的ARG都不能夠情報分享或是多人碰撞擦出新的資訊(?)的話,那是不是劇情也很難推動
我的一點點想法啦QQQ
單純這樣看你說的話,問題出在工作人員這個身分上
如果只是普通玩家講的話,只會覺得哇,這個人好厲害被他猜中了
但是工作人員知道一定內幕,說出來的份量不一樣
我能夠理解工作人員和玩家說出來的話份量是不同的,但疑惑的點是為什麼要把新的ARG套進赤燭模式,認為共享情報之後結尾會有工作人員說:「謝謝你的情報」?
說不定新的ARG創作目的就是為了讓遊玩者四處討論分享心得、劇情,而不是最終導向這麼沉重的結尾,又或者是這就是創作者想要的目的?讓遊玩者在最後結尾學到一課。
但我認為這部分都是ARG的一環,因為工作人員不是單純的製作方,而是他們也是解謎的一環,工作人員在群組內使用的名字是當初在前期劇情中陸心那方的人,他藏在群組中沒有被任何人抓出來也是劇情的一環,所以經過那次震撼教育(?),會比較在意情報分享的對象吧,不清楚這次ARG有沒有這種不能洩密給敵對陣營的要素?
也會有其他人來促成這樣的體驗呦?
人是可以從錯中學,進而成長的,
因為赤燭ARG而對於分享對象而有所警惕,
以社會角度來看,我個人是很樂見的~
況且若以這樣的經典為前提,
不僅遊戲企劃要超越,玩家也要接招,這才刺激
突然很想論發散思考和垂直思考的效率掌握情報的人就是掌握了解謎優勢,或許在ARG分享情報就是一個默契,不過我自己是覺得物件擁有者的確有權決定該怎麼做,想保持優勢也是人之常情啦(人類の觀察)
而且這次我只是圍觀XD一點貢獻也沒有
雖然體驗有些不快但也沒什麼立場說就是ㄌ
大家新年快樂阿
像我就無聊到開始看圖片有沒有異常然後調明暗我甚至還懷疑過能私訊糖果的人會不會是樁腳或是NPC,原本應該是大家分頭私訊糖果的狀況變成DC投票選擇要跟糖果說什麼也讓我很沒有參與感,甚至可以說是破壞了ARG的現實感
我沒有想要讓我的IG去密陌生人而且也不是每個人都想去密糖糖啊,我只是想要知道到底怎麼解出來的,怎麼推測(結果後來發現也跟貼文日期無關)
而且之後原噗有人提出這個問題,大家也紛紛護航說為了怕邵華事件重演啊,可是我又不是在玩赤燭續集
而且說真的如果我是創作者也不會再玩這個梗,赤燭已經把這個梗用到很出名了,之後再用反而會變成一種抄襲是說這次arg也沒有明顯對立方呀為什麼會擔心事件重演呀(不過不懂為什麼這是一個陰影然後不能情報共享(?)
官方設計的劇情不是想呈現 大家好心想抓跟蹤狂結果反而讓真正的好人被抓嗎
還是假如有玩家發現文心學姊想表達的真正含義結局就會不一樣
過了就真的過了我們也不知道如果找出來會怎麼樣
但這次重要的是大家知道這是一個單人製作的陽春ARG,不是赤燭這樣的專業團體,沒有那麼完備防禦措施之類的,拆了後台之後被阻止第一反應卻還是一堆人檢討噗主(我:???????
兩年心血被這樣搞掉痛不痛心?
DC當初第一個出來說話的都是幫自己護航,沒有人為噗主難過欸?
二,就算當下不覺得自己是在作弊,現在噗主都已經出來說這個行為不對了,你就是應該道歉,而不是檢討噗主
這些道理是很難懂嗎?