sm101010
@sm101010
說
Tue, Jan 21, 2020 3:43 AM
4
前兩天看到新聞說迪士尼收購福斯之後準備去福斯化,原本也跟著痛罵迪士尼財大氣粗亂搞,看了《重磅腥聞》之後感到內情不單純。我每次看到時報出版的書的版權頁(身為出版從業人員,我看書會看版權頁),看到附圖的這句說明都覺得感慨萬千。或許這也是迪士尼想要跟福斯新聞劃清界線的原因之一吧。
sm101010
@sm101010
說
Tue, Jan 21, 2020 3:43 AM
《重磅腥聞》比較有趣的反而是這一塊——試想如果你的親友或你自己在中天電視台上班,你的生活會是怎樣?你也在這樣的共犯結構裡面嗎?人可以在一個自己不認同的公司中工作嗎?
至於電影原本的
MeToo
議題倒是被《晨間直播秀》給破哏了,我從來沒有看過比《晨間直播秀》更深刻的性權力不對等的論述(甚至不是性侵,而是更深刻的期待不對等的性關係)。相較之下,《重磅腥聞》就比較傾向於一個有權有勢的壞蛋,性侵了周遭女生的一種週刊式故事而已。
sm101010
@sm101010
說
Tue, Jan 21, 2020 3:44 AM
(以下有雷)
(雷)
《重磅腥聞》的選角跟演技很精彩。《重磅腥聞》入圍今年奧斯卡的最佳髮妝,這個入圍讓人會心一笑——真的是超像的。尤其瑪格羅比技壓群雌,但我特別要說的是演出大老闆/大色魔Roger Ailes的男主角John Lithgow。這是一種選角上的神來之筆,因為John Lithgow是一個絕對不會性侵別人、絕對正經的人。好了,於是你墮入性侵的陷阱中,你被說服了。故事的確就是這樣,你以為對方是全世界最正經的人,沒想到他說,你把裙子拉起來,拉高一點。「因為我要看看視覺效果。」這一段無比的creepy,猥褻級了,至於後面他是不是真的跟女主播上床已經不是重點了。
John Lithgow沒有入圍金像獎實在是很可惜的。
sm101010
@sm101010
說
Tue, Jan 21, 2020 3:44 AM
載入新的回覆
至於電影原本的 MeToo 議題倒是被《晨間直播秀》給破哏了,我從來沒有看過比《晨間直播秀》更深刻的性權力不對等的論述(甚至不是性侵,而是更深刻的期待不對等的性關係)。相較之下,《重磅腥聞》就比較傾向於一個有權有勢的壞蛋,性侵了周遭女生的一種週刊式故事而已。
(雷)
《重磅腥聞》的選角跟演技很精彩。《重磅腥聞》入圍今年奧斯卡的最佳髮妝,這個入圍讓人會心一笑——真的是超像的。尤其瑪格羅比技壓群雌,但我特別要說的是演出大老闆/大色魔Roger Ailes的男主角John Lithgow。這是一種選角上的神來之筆,因為John Lithgow是一個絕對不會性侵別人、絕對正經的人。好了,於是你墮入性侵的陷阱中,你被說服了。故事的確就是這樣,你以為對方是全世界最正經的人,沒想到他說,你把裙子拉起來,拉高一點。「因為我要看看視覺效果。」這一段無比的creepy,猥褻級了,至於後面他是不是真的跟女主播上床已經不是重點了。
John Lithgow沒有入圍金像獎實在是很可惜的。