ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jan 20, 2020 4:58 PM
Mon, Jan 20, 2020 5:03 PM
2
想當初
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 | 2020總統選舉.立委選舉
現在
全力反共？時代力量提案解散統促黨　國民黨也贊成 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
才三個月就轉彎都不用顧忌乘客的吼？
Imgur
fries2476
Mon, Jan 20, 2020 4:59 PM
本來就該解散賣國賊黨
hippo1792
說
Mon, Jan 20, 2020 5:09 PM
統促? 時力沒有提解散KMT就是騙選票做秀
bull5493
Mon, Jan 20, 2020 5:34 PM
根本就不同事 要打DPP水準也高點⋯我不是民進黨的都覺得這打的不漂亮 愛信不信
soup3714
Mon, Jan 20, 2020 5:44 PM
既然要投票多數表決，要不要開成公投對統促比較公平
cola754
說
Mon, Jan 20, 2020 6:04 PM
不照時力的提案處理統促黨不等於DPP不想處理統促黨
soup3714
Mon, Jan 20, 2020 6:08 PM
時力提的方法有問題，所以暫時被民進黨否決，後來民進黨改成更符合法律程序的方法再次表決，並且通過，這樣解釋對嗎？
whale3679
說
Mon, Jan 20, 2020 6:09 PM
還在多數決wwwwwww
whale3679
說
Mon, Jan 20, 2020 6:10 PM
民進黨過的版本根本wwww https://images.plurk.com/4wz1FcWu7HfY02aQaaAnPV.jpg
whale3679
說
Mon, Jan 20, 2020 6:12 PM
Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
星期專訪》內政部長葉俊榮︰統促黨滋擾 研議祭政黨違憲解散
2017-10-0906:00:00
soup3714
Mon, Jan 20, 2020 6:34 PM
大家詬病的點是時力在立法院提出解散政黨，但立法院並沒有權力解散政黨，政黨解散要靠大法官判定，所以時力有點不符合程序，應該是這樣沒錯吧？
whale3679
說
Mon, Jan 20, 2020 6:49 PM
政黨法 第26條
政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。

中華民國憲法增修條文 第5條

政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
[轉錄] 徐永明FB 芒果乾選後就吐到垃圾桶
請看清楚提案，是請「內政部」蒐集相關事證後，由「內政部」聲請憲法法庭審理。
cola754
說
Mon, Jan 20, 2020 6:57 PM
你頂多說DPP反對以憲法處理統促黨 不能直接說他們不處理/ 護航
salad5136
Mon, Jan 20, 2020 8:43 PM
柯粉7pupu
snack9185
Mon, Jan 20, 2020 9:46 PM
時力提出的部分問題在於針對性太強烈，在審預算案使用主決議是可行的沒錯，但是只能對該單位指出改善或報告方向，而不能明確要求指定事項。

也就是說，立法院(時力)提出要以投票決定要求行政單位(內政部)以指定的某法律(憲法增修5政黨26)為基礎蒐集證據並向司法院聲請憲法法庭審理是否解散，這一長串已經有立法院干涉行政中立、甚至影響司法院的疑慮，換成審哪一個黨都一樣。

民進黨團後來通過的版本相對簡短，是請內政部掌握統促目前的調查程序，若有違法違憲的證據則可依法後續辦理。本意上其實沒什麼差，而此版就沒有不符合三權分立的問題。
donut4261
Tue, Jan 21, 2020 1:45 AM
https://images.plurk.com/2IiOzurOKf6IJTGrvE0QcE.jpg
juice5579
Tue, Jan 21, 2020 5:54 AM
https://images.plurk.com/6H7wET39uaqQrP8ogaRKn9.png
想想2022 2024 2028，很好用的
載入新的回覆