江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 7:33 AM
全力反共?時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
民進黨反對解散統促黨
透抽闇.xls
@squid_dark
Mon, Jan 20, 2020 7:45 AM
政黨可以強制解散的嗎
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 7:57 AM
我才在Line上剛講完,我真該上PPT發一篇文(X
如果這樣真的能解散統促黨你才要小心...
要真能用中共是敵國,統促黨在幫助敵人的這種釋憲辦統促的話大家都很樂意
但實際上....這樣就獨了呢(茶
真要辦統促才不是這種走捷徑的方法
修政黨法啦,或是把反滲透修嚴一點...
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:09 AM
透抽闇.xls
: 可呀,立院提案送大法官審議是否違憲
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:11 AM
🌈拉茲媽㍿🌈
: 不用是敵國啊。政黨違憲
聲請程序政黨違憲解散案件
「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之」
迷宮飯狂熱@夜行
@VictorDark
說
Mon, Jan 20, 2020 8:12 AM
支持統一也不危害中華民國存在或自由民主憲政,畢竟對面說他們很自由民主
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:16 AM
反正這種事情就是送了大法官憲法法庭就會知道的事情
不論違不違憲他都要提出解釋,除非他們想到個理由說這不是憲法法庭職權範圍
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 8:16 AM
江ノ鳥
: 那這樣台獨政黨也通通違憲,民進黨雖然將台獨黨綱拿掉了,但是他創黨之初ry
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 8:21 AM
而且一事不二判原則,假設這次沒判讓統促解散,基本上以後誰都不能用這條法律解散任何政黨
這件事其實就是法院的攻防戰,對手拋了個你沒辦法搞清楚將來會發生什麼事情的法案時,先打退回去慢慢研究才是正確的
Alice
@ins_alice
Mon, Jan 20, 2020 8:31 AM
其實我看不懂卓爾說的,然後我其實也不了解統促黨的議題,可以說明一下正反方的意見嗎
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:31 AM
🌈拉茲媽㍿🌈
: 你這就叫作杞人憂天,或是滑坡推論
而且實際上的程序,立法院不能直接送司法院
因為政黨主管機關是行政院內政部,它才是有權力送司法院的單位
這個立法院提案只是想讓立院,向內政部表達敦促的態度
而且照你這個說法,到底什麼時候會是適合關切的時機?
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:32 AM
Alice
:
「促統犯法嗎?」:從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主
Alice
@ins_alice
Mon, Jan 20, 2020 8:37 AM
上面回卓爾的我看懂了,因為我當下看的反應是「政黨意識型態關立法院什麼事」www
西東天
@HaroldHeim
Mon, Jan 20, 2020 8:42 AM
新黨、統促黨等未完成法人登記 內政部:限4個月內補正 - 政治 - 自由時報電子報
這真的好玩了
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:43 AM
Alice
: 其實統促黨主要被懷疑有傷害民主憲政的行為,主要是可能的黑道行為,或是系統性的諜報工作。不過這些當然都得要啟動調查才會知道到底有沒有。
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 8:43 AM
時力提的是釋憲欸,又不是請內政部做事情
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 8:45 AM
我覺得最簡單的解釋就是,還搞不清楚狀況的時後先反對就對了
這作法跟玩阿瓦隆有87%像(X
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:45 AM
西東天
: 對啊,好像是去年十二月。新制上路。目前不知道補登記了沒有。
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 8:48 AM
另外如果你去看那憲法條文 <危害中華民國之存在> 台獨黨綱的確符合,並沒有滑坡啊我覺得
西東天
@HaroldHeim
Mon, Jan 20, 2020 8:49 AM
有人找出來的→
憲法增修條文引言「為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
→加上這時候扔這東西出來怎樣都不能馬上同意
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:49 AM
🌈拉茲媽㍿🌈
: 因為實際上今天是是審總運算。
黃國昌提這個案是想援引預算法的附帶條件,去敦促內政部聲請憲法法庭審理政黨違憲。因為立法院根本不能夠聲請政黨違憲審理。這不是釋憲。
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:50 AM
🌈拉茲媽㍿🌈
: 就算未來有人要敦促送其他政黨進入憲法法庭,那也是他案啊。
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:51 AM
不過,執政黨是單純可能只是不想要總預算被上條件,所以反對的。
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:53 AM
西東天
: 也是啦。會期要結束去過年了。是不該草率通過這種案子。
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 8:55 AM
Mon, Jan 20, 2020 8:55 AM
但說實話,如果以結婚來比喻,黃國昌提這個案子,大概就相當於催人相親的程度。不過也許被催的那方自己已經有想法了,所以不想被催。
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 8:56 AM
所以黃才這麼討厭阿(茶
老是喜歡提一步登天的方式來攻擊執政黨,被綠營喊打手剛好而已
虫胡虫枼
@butterfly21
Mon, Jan 20, 2020 9:52 AM
時力就自己在那邊爽玩議事規則沒有在管實際運作的 convention 被罵真的剛好
文[無職]
@a951753abc
說
Mon, Jan 20, 2020 10:07 AM
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 | 聯合新聞網
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 10:52 AM
結果民進黨改兩個字又自己通過了,一切都是政治ry
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Mon, Jan 20, 2020 10:52 AM
真要辦統促才不用演這齣
江ノ鳥
@Caeures
Mon, Jan 20, 2020 11:04 AM
民進黨想辦的話,完全執政的狀況可以自己辦。所以小黨才要演這一齣啊,不然哪有政治舞台。
載入新的回覆
如果這樣真的能解散統促黨你才要小心...
要真能用中共是敵國,統促黨在幫助敵人的這種釋憲辦統促的話大家都很樂意
但實際上....這樣就獨了呢(茶
真要辦統促才不是這種走捷徑的方法
修政黨法啦,或是把反滲透修嚴一點...
聲請程序政黨違憲解散案件
「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之」
支持統一也不危害中華民國存在或自由民主憲政,畢竟對面說他們很自由民主不論違不違憲他都要提出解釋,除非他們想到個理由說這不是憲法法庭職權範圍
這件事其實就是法院的攻防戰,對手拋了個你沒辦法搞清楚將來會發生什麼事情的法案時,先打退回去慢慢研究才是正確的
而且實際上的程序,立法院不能直接送司法院
因為政黨主管機關是行政院內政部,它才是有權力送司法院的單位
這個立法院提案只是想讓立院,向內政部表達敦促的態度
而且照你這個說法,到底什麼時候會是適合關切的時機?
這作法跟玩阿瓦隆有87%像(X
憲法增修條文引言「為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
→加上這時候扔這東西出來怎樣都不能馬上同意
黃國昌提這個案是想援引預算法的附帶條件,去敦促內政部聲請憲法法庭審理政黨違憲。因為立法院根本不能夠聲請政黨違憲審理。這不是釋憲。
老是喜歡提一步登天的方式來攻擊執政黨,被綠營喊打手剛好而已