霰音試著和自己和解
[曬室友]
我們在說流動的價值觀的時候用的例子是
「室友能否準時起床是個薛丁格的起床」
室友大爆笑
坑多雜食中*AKI
ㄍ曬屁曬
霰音試著和自己和解
旁觀者角度來說,室友今天能不能準時起床本身就是個流動的狀態。
評估的重點是
1.室友當天的狀態(有沒有急事)
2.我對室友的信任感(重點一)
3.室友以往的賴床紀錄
霰音試著和自己和解
我來評估室友的狀態(今天會不會準時起床),基本上十有七八會中,但剩下的3成變動是沒辦法掌控的變因,這個是價值觀流動的原因
霰音試著和自己和解
室友自己的論述我就不說了(。)
因為這個3成的變動,對於室友準時起床的信任感因此是一個不斷流動的狀態。
>今天她有非做不可的事情>應該會準時起床吧>信任
>今天她沒什麼事情要做>應該不會準時起床>不信任
>無法判斷今天室友的狀態>薛丁格的信任
霰音試著和自己和解
賴床紀錄基本上只能作為輔助,主要是考驗自己當天對室友的狀態的了解,決定要不要信任她會準時起床
因此這個「信任」的價值觀是有一個流動的價值觀 (一本正經
霰音試著和自己和解
好我講完了你們可以開始吐槽
坑多雜食中*AKI
不要一本正經講賴床好嗎
霰音試著和自己和解
坑多雜食中*AKI : 認真不好嗎
載入新的回覆