麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:38 PM
1
遲來數個月的返校心得
（買了BD特裝版ㄉ我是支持正版的孩子喔
）
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:40 PM
前提自介：
鋼鐵燭粉，steam帳號裡有返校&還願，
手機版返校也買了。
不知道是不是等太久（人在海外從去年九月上映等到現在），我本來以為自己看完會給好雷，結果竟然只有普雷。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:40 PM
分兩段講，先說缺點，再讚優點。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:41 PM
會提到跟原作遊戲的比較&
目前還沒刷過任何有雷心得，可能我說的已經被吐槽到爛了也不一定
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:41 PM
----
吐槽開始
-----
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:43 PM
1.前半段的剪輯節奏
我個人真的覺得這個剪輯的節奏很奇怪，張老師背影很莫名、魏跟方在學校相遇的台詞很奇怪、兩個人到處跑的節奏很奇怪。
就是少了一般看電影會有的流暢感，每一個片段都沒太大問題，但連在一起的時機就是讓人覺得不大自然。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:48 PM
Sun, Jan 19, 2020 4:51 PM
2.角色介紹
延續上面，我覺得開頭會那麼奇怪的一大原因是沒有做好角色說明，只是把很多人物直接丟出來，玩過遊戲的當然一眼都知道誰是誰，但對第一次看電影的人來說光是認臉跟思考情節就容易資訊過載。
承1，明明可以這樣互相介紹的第一個好時機是魏仲廷跟方芮欣在學校相遇的時候。
我記得不太清楚具體台詞，但魏好像是說「學姊你怎麼在這？」然後表現的像是兩人互相認得對方的臉很久了，簡單互報名字，就開始冒險——我覺得太趕了。
比起那些在學校到處跑的段落，我覺得相遇真的弄得太倉促，他們互相認識的過程
就是觀眾開始認識他們的過程
，這邊省太多就是會造成觀眾的帶入困難。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:50 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:42 PM
遊戲採取的方法好很多，遊戲方和魏的認識是這樣的：
魏上課睡著，醒來發現教室剩下自己，黑板上寫著颱風警報，於是趕緊離開校園—>
在穿過禮堂時遇到坐在椅子上睡著的方學姊，叫她起來之後，學姊說白鹿項鍊掉了，於是幫她找—>
找到後兩人出學校發現外面是血色大洪水，魏開了個玩笑後兩人回到教室躲雨—>
互相介紹自己的名字年級，偷偷開教官的玩笑拉近距離——>
討論怎麼在颱風天於學校過夜（營造了真實感和豎立兩人基本性格）
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:53 PM
Mon, Jan 20, 2020 3:42 PM
電影改編是不需要這麼長的流程，但我覺得哪怕把他們兩人一開始弄陌生一點沒關係，魏可以保留看過學姊作文的設定，但方實在不需要認得魏，方忙於家裡問題跟張老師的戀愛，在沒契機的狀況下會去注意一個素未謀面的學弟很奇怪啊。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:53 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:42 PM
我對遊戲這段有一個自己個人的解釋：也許在轉交書單前，方跟魏可能真的遇過颱風避難因而認識，所以在日後返校正篇的世界裡才會重現這段記憶作為開場。
我覺得真的讓他們初見熟悉一下，對觀眾比較容易進入狀況。觀眾完全不知道這兩個人（和那一堆老師和讀書會的人誰是誰）就被迫看他們兩個人講
只有他們才知道的
學校話題，整個開頭給我的感覺就是這樣。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:55 PM
3.遊戲的開場跟電影的開場
最大的差別就是遊戲一開始會讓你以為是真實世界，明明就只是一個颱風天啊學校怎麼變得這麼奇怪？
電影則是很明白地讓你知道那邊不是現實。
最大的問題就是「這邊明顯不是現實世界」的先入為主感受一出來，觀眾可能就會對兩人的危機沒有真正的緊張感。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:58 PM
Sun, Jan 19, 2020 5:18 PM
電影一開始就把抓人跟讀書會演出來，其實這個改編銜接結局沒什麼問題，但總覺得表現方式很粗暴直白，就是丟給你然後直接說白：
This is 國家暴力 do you understand?
我知道時間上有困難，但遊戲隱晦暗示的絕妙處並不是遊玩時長的問題，而是表現手法上的藝術性處理很到位，這點電影也不是沒有段落做到，可是很多地方就是讓人覺得「知道而並非感受到」。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 4:59 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:43 PM
「知道」就好比：你知道台灣發生過白色恐怖，死了很多人。
「感受到」則是：你不清楚百分之百的來龍去脈，但你看著某一位受難者給妻子的遺書卻會難受到流淚。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:07 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:59 PM
返校電影的揭秘是這樣的：
魏帶方走進防空洞，殷老師直接說你就是告密者！
（雖然不清楚理由，但我們現在「知道」方是告密者了）
返校遊戲是這樣的：
方跑完第二章劇情，回憶當時勸誘魏把書單給自己，書單的圖示是一把槍，配上說明：
我是如此弱小，但你曾說我可提筆如槍。
方拿了槍緩緩走過無數映照自己的鏡子前，看見殷老師被綁縛在椅子上，鏡子裡映照的她卻是蓋著麻布袋的男人。
殷老師對方仍然是諄諄教誨，說學生有需求應該求助老師云云，非常溫柔非常有教師責任的一段對話，最後方崩潰舉起書單之槍，擊碎了殷老師與鏡中人。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:10 PM
Sun, Jan 19, 2020 5:12 PM
遊戲中的抓耙子／告密者字句出現在哪裡？在放映教室的黑板上寫了太多遍，在過場動畫魏仲廷的臉上也寫（表示他背鍋），在男廁裡霸凌人的門上寫著（也是魏背鍋）。
（沒有需要明白念出來才能讓觀看者意會好嗎？）
對方芮欣和白教官告密的場景，遊戲下的文字註解也是「在那一剎那，成為冷酷無情的愛國者。」
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:12 PM
（經過這麼多暗示，你開始懷疑並「感受」到方可能做下不可挽回的錯誤，並且在遊戲進程中逐漸證實這個懷疑，這是一個漸進式的過程，而不是把真相變成文字甩你臉上。）
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:13 PM
Sun, Jan 19, 2020 5:19 PM
當然電影這樣安排也無可厚非，不管遊戲還電影，比起「方是告密者」這件事，都更重視「為什麼方會變成告密者」的過程，所以中段破梗也是必要的。
我真的只是覺得手法可以再精緻一點。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:14 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:44 PM
那段防空洞的視覺和不舒服感營造得很棒，是我最喜歡的幾個場景之一（我超喜歡搖來搖去的燈！跟還願杜爸在畫裡看到慈孤觀音像那段一樣），只是可惜被台詞冷掉。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:21 PM
4.方的家庭問題&與老師的❤️
我覺得返校改編乾脆直接拿掉前半段夢境元素，直接演那個時代的現實說不定會很好看。
其實幾個段落都演的很到位、角色氣氛都很好、該交代的也有交代出來，但卻會感受到莫名的「厚度不足」。
我「知道」方家出問題，爸爸打媽媽，媽媽瘋狂拜佛，小孩很苦悶，但我沒有很深的感受。
問題出在分配的時間太少。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:23 PM
方為什麼會對張老師如此情根深重到犯下大錯？
因為她在用張老師的存在逃避現實。
張老師是救她脫離那個家庭環境的唯一一根稻草。
所以你不花時間去渲染方的家庭多痛苦壓抑，對張老師的愛意就會顯得輕浮，很像為愛不顧一切的瞎妹。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:24 PM
從老爸被抓到跑去張老師家那段很棒，問題出在
前面的鋪墊不夠
，要顯得老師夠暖，家就要更冷硬、更淒慘、更痛苦。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:25 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:45 PM
然後轉到老師家，才會讓人覺得，哇，得到救贖，然後就能理解之後方的行為是為了留住這一點溫暖，而不是談個戀愛就六親不認。好歹方也是個不願意做小女人讓男人去搬東西的女權性格，不是什麼小鳥依人的種啊。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:28 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:46 PM
遊戲用的方式是一整章來寫方的家庭（遊戲只有四個章節，整個第三章都是），很多文字和線索，還有無人場景的家具在重現家暴歷程，有爸爸以前的模樣和現在的差異之文字描述，爸爸偷吃的部分視覺也會讓人一見難忘，你操縱方芮欣身在其中的時候就是灰暗、冰冷、壓抑。
畫面轉到前往與張老師相約的電影院時，場景美術卻是大張旗鼓的霓虹浪漫，和整個遊戲的灰暗基調不同，當時所有的一切都是那麼充滿色彩（雖然細看有很多怪誕細節），滿滿的台灣夜市繽紛，巨大鮮艷的金魚在空氣中漫遊。然後接著張分手時那些魚全死了。
憑著背景視覺你就能想像那樣的大起大落，甚至不需要人物有任何表情。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:56 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:18 PM
5.方的角色塑造
如果讓我指出電影主角是誰，大概第一名是魏仲廷，第二名是張明暉。
不是我要雞蛋挑骨頭，方芮欣在電影的重量有點太輕了吧啊啊。
而且全是第三人稱視角，去看這個「性格古怪的學姊」或「女學生」，和遊戲的第一人稱視角比起來，對方芮欣的代入感真的薄很多。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 5:59 PM
方芮欣在遊戲裡用了大量的囈語文字線索去寫她的內心狀態，她的想法，她的苦痛，她想要變成紙飛機飛到異國逃離這裡，她喜悅於白鹿走進手心的瞬間，她對未來可能變成母親那樣麻木的家庭主婦所感受到的恐懼，她有很多想法，很有才華，可是因為家庭驟變，她只想放棄一切。
ㄅ欠，電影裡看起來就是個不小心撞到後態度冷漠又古怪的學姊，愛不到就毀了情敵的瞎妹，明明劇情那麼粗暴直白，對方芮欣的內心描寫幹嘛又這麼隱晦？
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:00 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:01 PM
我很喜歡轉留聲機聽音樂的兩次段落，可是那一小段以外，方真的很不像主角。
但是在這一群人當中，這個女孩子的故事是最需要訴說的，因為她是那個加害者，她的罪最重，她的故事應該要被聽到。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:01 PM
她的心路歷程應該要被濃墨重彩地寫。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:02 PM
所以我才很鬱卒，我不覺得有多少只看電影的觀眾可以理解方芮欣的想法到遊戲玩家的程度，給的資訊差太多了，我寧可夢境黑暗校園砍掉一半，也想看到方的內心被好好描寫。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:04 PM
不要用第三人稱的視角看她——而且方才沒有那麼古怪冷漠，去看遊戲序章開頭就知道，她很健談，會開玩笑，還會模仿白教官森77，她根本超有個性！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:05 PM
可能最讓我生氣的就是
方的角色立體度消失了
，描寫重點側到魏那邊去了，還有很多拿去寫張老師的美好，然後方變成了一個平面又盲目的瞎妹，要不是王淨那些微妙的情緒變化演得好，我會更不爽。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:08 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:14 PM
比起重現校園遊戲場景，我覺得更該重現卻被砍掉的那一幕是：信女方芮欣向城隍爺擲筊問事的那一段。（還不用搭景可以拍拍台灣美麗的廟宇建築，君不見那麼多老外實況主看到城隍廟這一段多激賞美術）
哪怕只要多那一段，方的自省和自問就能被看見，她對「失去自我」的恐懼、對家庭的無力和對母親般的未來既懼怕又期待、對與張老師共築美好生活的渴望，和最後那個問題：一切不能實現都是因為我嗎？
聖筊。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:08 PM
欸欸，遊戲裡你不夠了解方的內心，會直接BE的喔。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:13 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:19 PM
電影明明就不是不會塑造角色，魏的聰明機敏和為了私心害了阿聖的兩面性就讓他很立體；張老師一場亂停腳踏車的戲加上升旗時的表現、戀愛時的害羞、最後行刑前的坦然也是深刻到不行；甚至連殷老師都有百年樹人時偷笑和偷偷給老高遞菸的描寫，方除了看起來像是個理由很薄弱的壞人就是無口，真的好空虛。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:17 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:19 PM
遊戲裡第四章還有很多方對自己的詰問，你不想起來嗎？你不想起來就會走入輪迴的壞結局，你當時是這麼想的，我也是這麼想的，於是一次又一次重複一樣的錯誤。
這些自我鞭笞我覺得也是方作為地縛靈很重要的描寫，電影女鬼的用途只有開場嚇嚇人而已，說真的比起那隻內八教官獸我覺得照原作用方自己瘋狂崩潰的影來作鬼才更符合劇情的精神。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:17 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:48 PM
不過鏡子臉內八教官獸可能比較直白吧，但我覺得劇組很多地方還是太小看觀眾的理解能力了。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:20 PM
——好了為了避免吐槽太多被說光說不練，我來說說個人覺得開場怎麼寫會比較順好了。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:24 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:56 PM
我滿喜歡開場魏出來解救阿聖的橋段，可以同時展現出台灣的教官權力多大、阿聖的懦弱、魏的機敏，和讀書會的存在。
然後在直接跳讀書會場景前，我覺得能加一段——讓魏去看公告欄上的作文，鏡頭take一下方芮欣的名字，然後讀書會的某個同學來找魏搭話，說「這不是殷老師稱讚過的那個三年級學姐嗎？」
然後跳讀書會殷翠涵老師私下稱讚方的段落（遊戲中有：雖無飛，飛必沖天；雖無鳴，鳴必驚人。魏還刻在桌子上暗示了他的暗戀。）
這樣可以同時帶出方這個人的存在、她的才華，以及和殷老師之間微妙的敬意和敵對關係，然後還能轉場讀書會。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:27 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:28 PM
然後再切去方芮欣大家就不會不知道這個開場露個臉突然變主角的女孩子是誰了！也不會不知道讀書會的女老師是誰了！我真的覺得電影需要一些這種轉入的資訊交代，不是讓一堆觀眾不知道名字的人物各演各的，談論一些只有他們自己知道的設定。
像是魏一開始跟方在學校裡走，看到查封單等等直接說「我們讀書會出事了」然後方之後跟著說「老師就是在這裡帶你們讀書的？」
看起來好像預設讀書會是翠華中學任何學生都知道的常識一樣！！！！明明就不是！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:29 PM
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:29 PM
好了我控訴完了，來說我讚賞的部分。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:31 PM
1.視覺真的好
除了特效內八教官獸真的讓我每次看到都會笑以外，整體的氛圍跟陰森感很不錯。我很喜歡前面吐槽過那個防空洞的段落，燈晃人消失到最後全部都是遺照的畫面很棒。
割魏仲廷那一整段都很棒，還有那個撕碎的校園禮堂布幕有如淌血的視覺暗示也很棒。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:32 PM
憲兵的威壓感跟腳步聲真的很有power，讀書會時的柔和光線和笑語也讓人心痛痛的，拷打的部分相比史實有點輕描淡寫但我覺得電影點到為止也好。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:34 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:49 PM
2.增加的支線
遊戲刪掉的老高線演出來是個超好的改編，一生忠貞國民黨的外省人老高說起被當成匪諜，配那個口音真是真實的不得了。讓人想起一把青後段偉成的那一句「我不是共產黨！！！」的悲涼滄桑。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:36 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:38 PM
還有阿聖布袋戲那段，完全是昇華原作的表現。比起被暗喻的魏代方被當成抓耙子，多了阿聖這個角色直接讓魏的光輝形象消失，自私的陰暗面突出，很人類，很讚。
魏也是有著不願意想起來的階段，他也並不想面對是自己為了小小的戀心間接造成讀書會死傷慘重的可怕事實——不過這也是張老師說的，這不是你們的問題，是這個極權政府的問題。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:37 PM
布袋戲的拍攝真的很毛很讚，警察人偶的陰森角度和嘴巴上的殷紅，槍斃了人偶後它的槍還指著阿聖自己的頭，直接暗示下場。這種暗示的東西就做得很棒啊劇組！！！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:40 PM
然後張老師戲份多超多。本斥但香。
張明暉看起來和我幻想的一樣，是那種本土台籍知識菁英的儒雅模樣，有點青澀有點調皮，但總體溫文儒雅知書達禮，對社會懷有莫大的理想，浪漫地愛上一朵水仙花，談一場不在正道卻美好的戀愛，最後再淒慘而瀟灑，鐵骨錚錚地為自由而死。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:42 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:51 PM
像歷史上所有台派濃縮起來的樣子。帶著眼鏡，揣著書，穿著襯衫和吊帶褲，騎腳踏車，留過學。根本備齊了所有日治到民國台籍本土菁英的刻板印象。真香。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:43 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:43 PM
不過看起來張老師和殷老師在電影被明確設定成美術老師和音樂老師，對比當代就很有趣，兩種最容易被借走的課欸（喂
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:44 PM
Sun, Jan 19, 2020 6:46 PM
學藝術的人就是浪漫啦，會覺得社會還能成為更好的樣子，然後為了常人輕易放棄的目標戰鬥。雖然我覺得美術老師要變輔導老師好像有點難（？）但張老師會畫畫很香所以沒關需。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:45 PM
他跟方躲在辦公室一角偷偷用問卷傳紙條真的好甜，然後方雨天來找老師時張明暉的手足無措和害羞也好可愛，
比起來方芮欣根本是攻，老師是受吧。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:47 PM
Mon, Jan 20, 2020 3:46 PM
紙上教彈雨夜花也好浪漫，好想看他們更多互動，先甜到頂再直接讓張明暉跟她冷冷分手，等方芮欣掉到地獄後再去聽到殷老師跟張老師的談話，我其實覺得這樣編排的話戲劇張力會比較強，可惜是反過來。（遊戲是這個順序）
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:50 PM
反過來就算了但方聽到的對話其實沒有很讓人誤會啊，除了最後一句以外根本就像在說他倆之間沒什麼關係，要是能多一點令人誤會的鏡頭可能會更有說服力（譬如被分手超傷心的方看見的是殷彎下身教張彈鋼琴後再聽到對話之類的），不然現狀方對殷的敵意表現上有點薄弱。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:50 PM
回顧看來原作的張老師戲份超少超可憐的
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:51 PM
殷老師台詞應該都比他多喔
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:51 PM
電影直接讓他變成方魏兩人的精神導師，我覺得也不錯👍
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:52 PM
最後回來吐槽，我最想吐槽的東西，那就是，結局。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:53 PM
返校 好結局 找到自我
可以先參考遊戲好結局。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:53 PM
電影結局、真的、太！多！話！了！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:55 PM
我理想的改編至少應該是這樣的：老魏回到學校，拿了那本苦悶的象徵，走到教室。
拉過椅子坐下，從書裡找出那張遺書。
鏡頭拉近，聚焦遺書上的字，字幕也可以無聲打出來。白鹿予水仙：今生無緣，來世再會。致自由。
然後一鏡到底鏡頭從紙上拉遠，魏仲廷對面緩緩出現方芮欣。
一句台詞都不要，全部聽背景音樂，這樣就夠了。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:57 PM
這樣就夠了！不要多說些有的沒的！超破壞氣氛！魏仲廷你出現在那就是在說你沒有忘了，不需要大聲說出來！
方芮欣你是幽魂，不要拿紙不要跟活人講話！安安靜靜對視讓一切由觀眾自行體悟不是很好嗎！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:57 PM
返校遊戲最感動的就是兩人最後隔著陰陽相望這無聲勝有聲的一段，你為什麼要加那麼多台詞毀！掉！它！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:58 PM
直接純音樂無縫接光明之日不好嗎！！！
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 6:59 PM
真的是想到結局差這麼臨門一腳就很氣氣氣氣氣
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 7:03 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:09 PM
赤燭團隊的作品就是有那股文學氣質，你好好讀完線索和那些囈語其實意境是很深邃的，返校遊戲的隱喻和留白都很絕妙，讓你很有想像餘地，去品嚐那時代的苦悶和那些沒有真正明寫的殘酷和折磨，它能封神就是因為那恰到好處的詩意留下了足夠的空間，不工筆描繪而是畫龍點睛，空間外的東西你知我知，不知道的人自己會好奇去查。
後續的還願也是留白少了，我就覺得就沒返校那麼後勁強烈。
返校改編作品去把那股文學氣抓牢是很重要的，適當的文藝，適當地放掉某些細節，跟畫水彩一樣，取其精氣神，鬼怪場景那些沒有重現也無所謂，原作精神和故事必須被留下。我期待之後公視的影集版本能夠改掉一些電影版的問題。
當然返校電影還是很棒，剛好是2019年那個時機、以及我們這個世代所需要的一部白色恐怖電影，
我只是愛之深責之切而已。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 7:07 PM
簡單說寫太白了就不美了，藝文作品完全可以把主旨包覆得更深更隱密一些，這樣挖掘出來的餘韻才會長。
這次的電影版最大的毛病就是怕觀眾看不懂所以解釋了一大堆，可是觀眾其實沒那麼笨。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 7:10 PM
有些事情真的不明講也好。
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 7:13 PM
Sun, Jan 19, 2020 7:13 PM
最後舉個電影自己跟自己比的例子好了。
同樣表達黨國權力的黑暗
內八教官獸喊著檢舉匪諜到處抓人
VS
喊著「國家殺人！」被帶走的黃老師，剩下的師生一邊看著一邊大聲唱國歌，在悠揚樂聲中老師被打昏
哪個表現方式比較好？不用說了吧？
麋⛩️黃曠合本聲明請見置頂
@Mixway_Laurant
Sun, Jan 19, 2020 7:55 PM
強迫重複之結束：《返校》的詭惑與其再現 | 罵克伍陸 — vocus
分享一些遊戲很棒的延伸
載入新的回覆
（買了BD特裝版ㄉ我是支持正版的孩子喔
鋼鐵燭粉，steam帳號裡有返校&還願，
手機版返校也買了。
不知道是不是等太久（人在海外從去年九月上映等到現在），我本來以為自己看完會給好雷，結果竟然只有普雷。
目前還沒刷過任何有雷心得，可能我說的已經被吐槽到爛了也不一定
吐槽開始-----我個人真的覺得這個剪輯的節奏很奇怪，張老師背影很莫名、魏跟方在學校相遇的台詞很奇怪、兩個人到處跑的節奏很奇怪。
就是少了一般看電影會有的流暢感，每一個片段都沒太大問題，但連在一起的時機就是讓人覺得不大自然。
延續上面，我覺得開頭會那麼奇怪的一大原因是沒有做好角色說明，只是把很多人物直接丟出來，玩過遊戲的當然一眼都知道誰是誰，但對第一次看電影的人來說光是認臉跟思考情節就容易資訊過載。
承1，明明可以這樣互相介紹的第一個好時機是魏仲廷跟方芮欣在學校相遇的時候。
我記得不太清楚具體台詞，但魏好像是說「學姊你怎麼在這？」然後表現的像是兩人互相認得對方的臉很久了，簡單互報名字，就開始冒險——我覺得太趕了。
比起那些在學校到處跑的段落，我覺得相遇真的弄得太倉促，他們互相認識的過程就是觀眾開始認識他們的過程，這邊省太多就是會造成觀眾的帶入困難。
魏上課睡著，醒來發現教室剩下自己，黑板上寫著颱風警報，於是趕緊離開校園—>
在穿過禮堂時遇到坐在椅子上睡著的方學姊，叫她起來之後，學姊說白鹿項鍊掉了，於是幫她找—>
找到後兩人出學校發現外面是血色大洪水，魏開了個玩笑後兩人回到教室躲雨—>
互相介紹自己的名字年級，偷偷開教官的玩笑拉近距離——>
討論怎麼在颱風天於學校過夜（營造了真實感和豎立兩人基本性格）
我覺得真的讓他們初見熟悉一下，對觀眾比較容易進入狀況。觀眾完全不知道這兩個人（和那一堆老師和讀書會的人誰是誰）就被迫看他們兩個人講只有他們才知道的學校話題，整個開頭給我的感覺就是這樣。
最大的差別就是遊戲一開始會讓你以為是真實世界，明明就只是一個颱風天啊學校怎麼變得這麼奇怪？
電影則是很明白地讓你知道那邊不是現實。
最大的問題就是「這邊明顯不是現實世界」的先入為主感受一出來，觀眾可能就會對兩人的危機沒有真正的緊張感。
This is 國家暴力 do you understand?
我知道時間上有困難，但遊戲隱晦暗示的絕妙處並不是遊玩時長的問題，而是表現手法上的藝術性處理很到位，這點電影也不是沒有段落做到，可是很多地方就是讓人覺得「知道而並非感受到」。
「感受到」則是：你不清楚百分之百的來龍去脈，但你看著某一位受難者給妻子的遺書卻會難受到流淚。
魏帶方走進防空洞，殷老師直接說你就是告密者！
（雖然不清楚理由，但我們現在「知道」方是告密者了）
返校遊戲是這樣的：
方跑完第二章劇情，回憶當時勸誘魏把書單給自己，書單的圖示是一把槍，配上說明：我是如此弱小，但你曾說我可提筆如槍。
方拿了槍緩緩走過無數映照自己的鏡子前，看見殷老師被綁縛在椅子上，鏡子裡映照的她卻是蓋著麻布袋的男人。
殷老師對方仍然是諄諄教誨，說學生有需求應該求助老師云云，非常溫柔非常有教師責任的一段對話，最後方崩潰舉起書單之槍，擊碎了殷老師與鏡中人。
（沒有需要明白念出來才能讓觀看者意會好嗎？）
對方芮欣和白教官告密的場景，遊戲下的文字註解也是「在那一剎那，成為冷酷無情的愛國者。」
我真的只是覺得手法可以再精緻一點。
我覺得返校改編乾脆直接拿掉前半段夢境元素，直接演那個時代的現實說不定會很好看。
其實幾個段落都演的很到位、角色氣氛都很好、該交代的也有交代出來，但卻會感受到莫名的「厚度不足」。
我「知道」方家出問題，爸爸打媽媽，媽媽瘋狂拜佛，小孩很苦悶，但我沒有很深的感受。
問題出在分配的時間太少。
因為她在用張老師的存在逃避現實。
張老師是救她脫離那個家庭環境的唯一一根稻草。
所以你不花時間去渲染方的家庭多痛苦壓抑，對張老師的愛意就會顯得輕浮，很像為愛不顧一切的瞎妹。
畫面轉到前往與張老師相約的電影院時，場景美術卻是大張旗鼓的霓虹浪漫，和整個遊戲的灰暗基調不同，當時所有的一切都是那麼充滿色彩（雖然細看有很多怪誕細節），滿滿的台灣夜市繽紛，巨大鮮艷的金魚在空氣中漫遊。然後接著張分手時那些魚全死了。
憑著背景視覺你就能想像那樣的大起大落，甚至不需要人物有任何表情。
如果讓我指出電影主角是誰，大概第一名是魏仲廷，第二名是張明暉。
不是我要雞蛋挑骨頭，方芮欣在電影的重量有點太輕了吧啊啊。
而且全是第三人稱視角，去看這個「性格古怪的學姊」或「女學生」，和遊戲的第一人稱視角比起來，對方芮欣的代入感真的薄很多。
ㄅ欠，電影裡看起來就是個不小心撞到後態度冷漠又古怪的學姊，愛不到就毀了情敵的瞎妹，明明劇情那麼粗暴直白，對方芮欣的內心描寫幹嘛又這麼隱晦？
但是在這一群人當中，這個女孩子的故事是最需要訴說的，因為她是那個加害者，她的罪最重，她的故事應該要被聽到。
哪怕只要多那一段，方的自省和自問就能被看見，她對「失去自我」的恐懼、對家庭的無力和對母親般的未來既懼怕又期待、對與張老師共築美好生活的渴望，和最後那個問題：一切不能實現都是因為我嗎？
聖筊。
這些自我鞭笞我覺得也是方作為地縛靈很重要的描寫，電影女鬼的用途只有開場嚇嚇人而已，說真的比起那隻內八教官獸我覺得照原作用方自己瘋狂崩潰的影來作鬼才更符合劇情的精神。
然後在直接跳讀書會場景前，我覺得能加一段——讓魏去看公告欄上的作文，鏡頭take一下方芮欣的名字，然後讀書會的某個同學來找魏搭話，說「這不是殷老師稱讚過的那個三年級學姐嗎？」
然後跳讀書會殷翠涵老師私下稱讚方的段落（遊戲中有：雖無飛，飛必沖天；雖無鳴，鳴必驚人。魏還刻在桌子上暗示了他的暗戀。）
這樣可以同時帶出方這個人的存在、她的才華，以及和殷老師之間微妙的敬意和敵對關係，然後還能轉場讀書會。
像是魏一開始跟方在學校裡走，看到查封單等等直接說「我們讀書會出事了」然後方之後跟著說「老師就是在這裡帶你們讀書的？」
看起來好像預設讀書會是翠華中學任何學生都知道的常識一樣！！！！明明就不是！
除了特效內八教官獸真的讓我每次看到都會笑以外，整體的氛圍跟陰森感很不錯。我很喜歡前面吐槽過那個防空洞的段落，燈晃人消失到最後全部都是遺照的畫面很棒。
割魏仲廷那一整段都很棒，還有那個撕碎的校園禮堂布幕有如淌血的視覺暗示也很棒。
遊戲刪掉的老高線演出來是個超好的改編，一生忠貞國民黨的外省人老高說起被當成匪諜，配那個口音真是真實的不得了。讓人想起一把青後段偉成的那一句「我不是共產黨！！！」的悲涼滄桑。
魏也是有著不願意想起來的階段，他也並不想面對是自己為了小小的戀心間接造成讀書會死傷慘重的可怕事實——不過這也是張老師說的，這不是你們的問題，是這個極權政府的問題。
張明暉看起來和我幻想的一樣，是那種本土台籍知識菁英的儒雅模樣，有點青澀有點調皮，但總體溫文儒雅知書達禮，對社會懷有莫大的理想，浪漫地愛上一朵水仙花，談一場不在正道卻美好的戀愛，最後再淒慘而瀟灑，鐵骨錚錚地為自由而死。
比起來方芮欣根本是攻，老師是受吧。可以先參考遊戲好結局。
拉過椅子坐下，從書裡找出那張遺書。
鏡頭拉近，聚焦遺書上的字，字幕也可以無聲打出來。白鹿予水仙：今生無緣，來世再會。致自由。
然後一鏡到底鏡頭從紙上拉遠，魏仲廷對面緩緩出現方芮欣。
一句台詞都不要，全部聽背景音樂，這樣就夠了。
方芮欣你是幽魂，不要拿紙不要跟活人講話！安安靜靜對視讓一切由觀眾自行體悟不是很好嗎！
後續的還願也是留白少了，我就覺得就沒返校那麼後勁強烈。
返校改編作品去把那股文學氣抓牢是很重要的，適當的文藝，適當地放掉某些細節，跟畫水彩一樣，取其精氣神，鬼怪場景那些沒有重現也無所謂，原作精神和故事必須被留下。我期待之後公視的影集版本能夠改掉一些電影版的問題。
當然返校電影還是很棒，剛好是2019年那個時機、以及我們這個世代所需要的一部白色恐怖電影，
我只是愛之深責之切而已。這次的電影版最大的毛病就是怕觀眾看不懂所以解釋了一大堆，可是觀眾其實沒那麼笨。
同樣表達黨國權力的黑暗
內八教官獸喊著檢舉匪諜到處抓人
VS
喊著「國家殺人！」被帶走的黃老師，剩下的師生一邊看著一邊大聲唱國歌，在悠揚樂聲中老師被打昏
哪個表現方式比較好？不用說了吧？
分享一些遊戲很棒的延伸