[日常]

@lunajill - 其實我覺得北大校方應該就大膽的用「是在哈樓」幫宿舍命名啊。退流行之後說起來尷尬怎...

與其說學生不明白民主跟投票代表自己也要為後果負責，不如說從國小開始，學校辦理的投票從來不會兌現，所以對學生而言，怎麼投都只是投心酸的。既然都要心酸了，不如投鬧一點的選項。

並不是否認讓學生學習的必要，而是在此同時也應該檢討整個教育體系小至班上事務投票大至以校為單位的投票，這麼多同性質活動怎麼無法讓學生學得會投票和民主的重量和必須被嚴肅看待的層面。

說真的其實當學生的都經歷過認真投票後，學校只在事後說「學生投票結果會納入考慮」，但其實行政人員早在整個學生投票開始前就決定好事項了。「納入考慮」沒有問題，但應該在事前講而不是事後講啊。一個學校的投票比手遊人氣票選還沒有公信力難道不應該檢討學校嗎。

教會學生耍賴的難道不是大人嗎。

超同意，高中的時候也是投完了結果學校選了別的，就像時代雜誌投票的那種差距（。
不過北大那個好像原本的投票辦法就有寫校方會從前幾名裡選，我覺得有先寫清楚而且也有採用到其他位置了就還好。

起步衝刺🍬映晴 : 如果說北大事先寫明就沒什麼問題。
但那種投票投假的的情況太常發生真的讓人很難相信這類活動，有些人就會無限上綱到不信任大選結果（。