週二被我爸嗆了一句政治中毒，當下是真的很難過但沒有在他面前表現出來，上火車就開始一路寫一路哭，以為哭過一輪進辦公室就可以藏好情緒，但我主管觀察人的火眼金睛，加上我的爛演技也有加持，馬上被帶去小會議室心理輔導面談。

但過了兩個晚上我也看開了。
對他們來說，試圖去做出改變或是生活一出現什麼不同的變化，對他們來說都是很可怕且不符合他們自認的中庸之道的事，所以他們譴責、他們排斥。認為自己在飯桌、電視前對家人脫口而出的罵罵咧咧只算是心情的抒發，在公眾場所的試圖分析與意見交換都是所謂的撕裂與製造對立。

摸摸妳.........

爸爸挺的那邊輸了所以不爽，我們就讓時間慢慢代謝吧...........

某月§ : 謝謝夜月……（抱）
我想要的改變的不是他最後把票蓋給誰，而是希望他能改變對政治的厭惡跟冷感，以及自己能夠思考他要什麼他支持什麼，但週二的談話對我來說像是狠狠被甩了一巴掌罵了一句「你失敗了」所以才很難過，會一直想可能是我跟他一直找不到相處的方式，又常常在社會議題上有摩擦，導致他把跟我之間的不合全都歸咎到政治上，反而把他推得黎關心政治跟生活這件事更遠了，然後就很挫敗……

———
很多年前的我爸跟我媽還是很像的，只是我高中開始會跟我爸衝突時，我媽因為本來就不太在家裡發表意見的個性，迴避了我每次聽見我爸附和名嘴的奇言怪論時就會發生的戰爭。
我上大學之後，我媽知道我去參加過台北場的JJ簽唱會，也笑罵過說我上台北就追星。或是再大一點攢了好幾個月才能小小儲值一次遊戲，那在我爸眼中直接變成「錢都花在遊戲上」，即使那時候我已經開始打工賺自己生活費。
這些我「上台北、到異鄉」之後的改變，即使這很初步，很微小，但對他們來說這就是步入歧途的第一步。有一就有二、有二就有三，對許多不能接受改變（不論何事）的長輩來說，了解、接觸是沈迷的開始。
而經濟、政治只是他們最敏感的一個爆發點。因為這樣我才痛恨那個把「閉嘴賺錢、說話槍斃」的恐懼種在他們心裡的殺人政府。

或許是從大學後半開始，我爸媽漸漸走向不一樣的路。
我試過分享自己玩遊戲的日常，結果是我爸認為玩物喪志、年輕人就是這麼墮落、不如拿去讀書精進自己；可我媽呢？他也會希望我不要花太多在遊戲上，但他會跟我聊這遊戲怎麼玩、好玩在哪、試圖想了解我在幹嘛，然後再帶一句「要有節制喔」。
真的不曉得在這樣的論點下，我爸怎麼還有辦法看著我說，我不想跟他說話、讀過書就覺得比較了不起、永遠只維護我媽。
我主管安慰我，說我爸那個年代的男子，有很多人是被教育與社會氛圍影響成跟「他的小孩」說話時會用很傳統的命令式權威發言，我也懂，這是他專屬的時代眼淚。
可是體諒長輩的時代背景，並不代表晚輩就應該屈服於這樣的時代背景並被予取予求。

我媽跟他的想法或許本質上相去不遠，但當我想要溝通時，我媽願意傾聽我的想法，我爸只要我閉嘴聽話，距離就是這樣產生的，就連週二的10分鐘車內談話自始至終都是一條平行線。冰凍三尺非一日之寒，而我媽就這樣用他的陽光和我相處了數年，把我跟這個家牽在一起。

昨天我爸回了我一句：我尊重你的想法與原則你做你想做的事吧
我想這可能就是最終結果了吧，希望得到我爸的了解跟支持，可是想要的太多，付出得太少，最後只能止步在互不干涉。
———