廢 孔子風評被害
話說，忠孝仁愛信義和平中，為何會將「忠孝」對比呢？
其實那是清朝時，滿人以少數民族來治漢人，為了避免漢人反抗，所以建立「以孝治國」的統治觀，將忠孝連結在一起，認為：如人子不孝，將則待君不忠，不用。
所以漢人為了可以出人頭地（升官），以及大環境的影響（文字獄），大力推崇忠孝概念，也因此延續下來。

真是一個富有哲理的問題

這其實算是清朝獨有的風景線，或者說，中國歷朝統治中最重視「孝」的，首推清朝，其實都是為了統治需要XDD

明朝來說，了解朱家王朝的，應該不會有人覺得他們會多重視孝XDD，不過也不能說他們完全不care啦，畢竟對統治者來說，儒家的倫理觀超方便der

孝經 - 维基百科，自由的百科全书
下面參考資料的論文可以閱讀

啊不過也不是說清以前就不重視忠孝喔，為什麼會說孔子風評被害，是因為孔子重視的是「君君臣臣父父子子」，意味著一個人在社會上的地位是什麼，就要表達出該地為該有的樣子，基本上來說，是把忠跟孝拆開來當成兩種獨立的倫理
當然啦，也因此會覺得說，如果連家都無法治好，那就更不可能治理國（《大學》），但基本上來說還是偏向相對獨立的，是清之後完全連在一起。

所以其實對孔子來說，子孝有個前提是，父慈。
只是他們會覺得父母天生對孩子會慈，但子女對父母的孝卻要靠後天培養，所以相對來說才更重視「孝」的養成

最有名的應該是《曾子耘瓜》的故事：小棰則待過，大杖則逃走。
雖然現在看不管大跟小，乖乖挨打都蠻那個的，但至少也說明了，孔子對「愚孝」是非常不贊同的。
個人覺得孔子很鄙視那種不會自己獨立思考的人

子女孝順父母天經地義，但這個前提是父母也要對待孩子慈和。
只是現代人在討論的「孝」的時候，都忘記了這件事

然後在那邊背論語，深切覺得孔子風評被害(ry
不過他也是各種背鍋就是惹

喔，只是最近事件有感
同樣是受害者，唉

當然我覺得說韓粉父母不慈的話那就是開地圖炮了（而且還掃到我家），我還是比較贊成主要問題還是相對剝奪感+溝通不良+觀點不同+年改原罪的問題。
至於這邊只是想嗆那些在噗浪上的滾動眾

我爸對我真的很好，我雖然對他被韓洗腦感到很崩潰，看到他傳到家人群組中的話覺得很心寒，但我不討厭我爸，也不恨他，所以更討厭有挑事來說我公審我爸云云。
但說到底，跟取暖區的很多人比起來，我爸還是比較理智的。

而且我也可以理解我爸啦欸我泛藍選民+正藍反共思維耶
說到底還是那些，只能想辦法補救，自己的家自己救，我覺得是這樣啦，其他人置喙太多也沒辦法掌握全貌，受害者（這樣用好怪）也不可能真的把所有事情講出來。
就，需要幫助多少，就盡量幫忙多少，恩。

至於去說一些酸話淦話，或是站在制高點指點江山就真的不用了
自家人什麼情況自己都知道啦，有時候上來也就是找個地方發洩，讓自己可以重整腳步去面對，還要特別去應付網上的人真的很麻煩(ry

《中國孝文化》相關的專業書蠻多的，很有趣

我還以為最推崇孝的是漢朝，都能靠孝順當官了。滿同意你說的，說真的忠孝仁愛信義和平其實都是統治者方便用的觀念。缺點大概就是很容易養出學半套的犬儒跟大男人吧。

馬志 : 漢朝應該算是第一個開始喊孝是重要倫理觀的朝代，但是要說漢朝對孝有多推崇wwwwwwwww
有句話講得好，就是因為沒有才要推，有的話根本不需要推

然後清朝是移孝作忠的朝代