手動轉 另外一種角度的思考

@ayumi202839 - ［一些小murmur］ 大多是在噗上潛水的這幾年，慢慢不太能理解、也有點懼...

「一樣都是人，一樣都是愛台灣，一樣都是為了自己的理念發聲。
一樣都活在民主價值下，投下一樣價值的票。
一樣，都不是為了傷害誰，才去愛的。」

不覺得小英執政有這麼大的成就是他一個人的功勞，他的選後感言謝了很多人。
所以我覺得他的抗壓性很強。

人天生就能意見分歧......解決社會問題需要的是相當程度的理性思考，這是台灣傳統文化上不怎麼流行的，而政客或做生意的人就會挑準不同的需求來提供"產品"，又因為他們要增加自己的利益，容易讓分歧更嚴重。也許台灣的傳統包含一些包容、協商，但缺乏真正理性的分析、思考終究要面對。有很多問題並不是政治就能解決的，也不是利益和經濟能解決。

太空泛。哎呦我沒辦法婉轉，看到這個我是不會想進去留言
政治是更貼近生活的事，單看臺面上這些可以輕易搶到鎂光燈的人所謂藍綠惡鬥沒有意義
每個爭議法案後面牽涉到的是無數的家庭、他們的經濟來源，問題是有沒有花時間去看法案影響的層面、有誰受影響
勞基法、農地工廠落日、反滲透、礦業法，光是這幾個大案就需要多少的協調

很多人都想改革一步到位、藥到病除(n年前的我也是)，殊不知從過去人們不懂影響or沒有選擇的情況下，要轉變到符合時代的訴求要付出多大的代價
「藥到病除」很可能變成「藥到命除」。

在職場上遇到要改革、要變動的時候，很能理解為什麼DPP要做的更緩一點、更圓滑一點，能達到成效、又要降低損傷真的是很困難的事。
大智慧跟承擔，近年從多位民進黨的人身上看到的和其他政治人物的差別，就是這兩樣了
KMT也有但被淹沒了

七洵|夢回稻香🍂野澄子 : 你說的真好。

七洵|夢回稻香🍂野澄子 : revolution in a night! (X

七洵|夢回稻香🍂野澄子 : 人喜歡快狠準解決事情，爽，但都不一定考慮事情背後有多少東西要處理。台灣的公司組織就連相互提醒都不喜歡不樂意。

赤いⓘⓝ台湾です : 我覺得任何一個施政團隊，
若有任何政績，都是眾人的協助。
我對於小英執政印象深刻的就是，
婚姻平權是在他任內通過的

七洵|夢回稻香🍂野澄子 :
我的出發點，就是提供另外一種角度的思考，
其實協調，在立法的過程中，
是件蠻重要的事情。
做事要做到面面俱到，是很困難的

所以民進黨才會變成沙包啊。
只是我現在才懂，就算民進黨變成執政黨，也不會變成國民黨，我好後悔2012是投給馬英九。

赤いⓘⓝ台湾です :
我相信，你是帶著，為台灣好的心情投的

夜鳴月 :