這次選舉應該算是引爆了埋藏已久的世代衝突了吧......

不建立有效溝通的結果就是這樣

我沒辦法想像要是韓導贏了會出多少社會案件

高雄人覺得沒有世代衝突，只是常常被當白癡感到悲憤。
也並不是年長一輩就是鐵票，看來看去就既得利益者自己權益受損時，講話會比較大聲

世代衝突早就有了，只是現在被掀起來而已

講得好像阿扁時期沒有世代衝突一樣

我反倒是覺得世代衝突，是由黨刻意操作出來的結果。所以就算這次蔡英文高票當選，我也不樂觀看待未來的政治情勢發展。

就大家都在打泥巴戰 我潑你你潑我 因為就是有用 有需求就有供給 有效用就有行為

很討厭選舉就是因為台灣的民主根本就不夠成熟，每每選舉都會被政黨為了利益操弄然後撕裂彼此，這種世代衝突從從以前到現在一直都有，這次被弄得更加嚴重了，但這衝突不撕開也不是辦法，問題不解決根本就不會進步

我覺得同志議題最明顯耶 這次反而還好

畢竟同志議題是不分藍綠學歷 大多數長輩都反對的

說衝突前推薦所有人都看看這篇

實際調查千名韓粉英粉：造勢場合裡的「臺灣共識」 - 讀+ Readr

「李立峯提到，這三種價值跟生活的物質水平和安穩程度有關，年齡大的人可能在小時候或年輕時經歷過一個經濟和社會還未全面發展起來的臺灣，在該環境中培養了一種先求物質安穩的價值取向；越年輕的人，則成長於經濟和社會發展越現代化的社會，所以價值取向亦越來越不重視跟物質和基本生活安穩有關的價值。」這邊其實就能解釋台灣(甚至是大多數現代社會)的世代衝突基本上是源自於物質VS後物質議題之爭

而學者福山在《憤怒的政治》所提出的身分政治的概念，更是在這次的選舉裡再次被驗證

所謂的身分政治就是利用一個族群(不一定是多數)的「受侵害的多數」共同意識所產生的凝聚力來獲取政治利益(選票)

而這個受侵害感，則是來自於前面的物質VS後物質之爭，這就是為何你用自由去反擊金錢，反而會讓韓的支持者更加團結與極端

不愧是教授，說法還是比較詳盡

這噗突然多好多深度內容 回去可以好好看了