Mia 🌈
@miayt
Thu, Jan 9, 2020 5:51 PM
發現好多人都是石粒粉,煩。
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jan 9, 2020 5:51 PM
真讓人傷心
Yuna🌈유나
@una0131
說
Thu, Jan 9, 2020 5:59 PM
煩+1
TMD19748
@EE2012
Thu, Jan 9, 2020 7:13 PM
影帝說挺小英
Mia 🌈
@miayt
Fri, Jan 10, 2020 3:25 AM
TMD19748
: 但我看到有人說考慮頭小英或廢票,更多的是總統投小英但政黨票要投時力的......
艸世木土毫
@an20351
覺得
Sat, Jan 11, 2020 9:03 PM
Mia 🌈
: 我就是啊,先說總統蔡、區域DPP、政黨時力。
看同溫層罵收割背刺加蔥咆哮影帝國運昌隆跳船破殼小雞背骨左膠好幾年了,但我認為時力是泛藍過渡到「台派」的過程之一,因為思維轉化是要時間的。
如果突然拿著DPP或基進的主張要泛藍接受,就像轉貼打馬悍將、高雄好過日的文章一樣,認同的人會覺得論點很讚,但對方根本不想看,盟友也無法增加。
但如果從時力批評DPP的部分開始接觸,而願意認識「台派」,並體認到紅藍光譜的荒謬,那就有機會再深入瞭解DPP或基進的主張。
簡單來說,就是光譜漸進的過程,思考模式是長期建立的,何況是改變成年人的想法。
我曾投藍,但我認為陳柏惟、林淑芬、江永昌、鄧惠文值得支持,並覺得柯文哲跟台民黨是2022、2024選舉最讓人憂慮的對象。
艸世木土毫
@an20351
覺得
Sat, Jan 11, 2020 9:37 PM
Mia 🌈
: 我認為「少一個敵人、多一個朋友」,醜化黃國昌或時力或支持者,並不會使台派更壯大。
時力確實有自己的問題,譬如各地黨部意見整合、徐永明的地圖炮、黃國昌的問政方式等,這我也認同,而時力選擇堅守監督的路線,就要有所覺悟(譬如去年下旬的退黨潮)。
「兄弟爬山、各自努力」,DPP作為台派最大黨而前進、基進做護盾、時力做監督,各司其職,但最終都是拒絕境外勢力滲透的同道。
即便基進酸爆時力,我也不會隨著台聯攻擊陳奕齊,因為我知道他曾點出中國白蟻跟大外宣(早於沈伯洋研究資訊戰前),所以我始終尊重基進的友人。
新任就職後,威脅將直接來自吳斯懷、葉毓蘭之輩,柯與台民黨都是隱憂,希望未來都能抱持著「有則改之,無則加勉」的態度,各自努力。
我很少講這些,打完也是不太好意思,明天起床再移除了
Mia 🌈
@miayt
Sun, Jan 12, 2020 7:12 AM
不要移除啦
你說得很好,也有些是我沒想過的部分
也覺得每個黨都有各自的問題,
而這些問題都會讓曾經的支持者不諒解或不能接受
對就是在說我自己哈哈哈哈
葉毓蘭吳斯懷還有這次(被中共認證的)台民黨竟然這麼多人支持真的令人擔憂
總之投票完了還要繼續監督,一起加油!
載入新的回覆
看同溫層罵收割背刺加蔥咆哮影帝國運昌隆跳船破殼小雞背骨左膠好幾年了,但我認為時力是泛藍過渡到「台派」的過程之一,因為思維轉化是要時間的。
如果突然拿著DPP或基進的主張要泛藍接受,就像轉貼打馬悍將、高雄好過日的文章一樣,認同的人會覺得論點很讚,但對方根本不想看,盟友也無法增加。
但如果從時力批評DPP的部分開始接觸,而願意認識「台派」,並體認到紅藍光譜的荒謬,那就有機會再深入瞭解DPP或基進的主張。
簡單來說,就是光譜漸進的過程,思考模式是長期建立的,何況是改變成年人的想法。
我曾投藍,但我認為陳柏惟、林淑芬、江永昌、鄧惠文值得支持,並覺得柯文哲跟台民黨是2022、2024選舉最讓人憂慮的對象。
時力確實有自己的問題,譬如各地黨部意見整合、徐永明的地圖炮、黃國昌的問政方式等,這我也認同,而時力選擇堅守監督的路線,就要有所覺悟(譬如去年下旬的退黨潮)。
「兄弟爬山、各自努力」,DPP作為台派最大黨而前進、基進做護盾、時力做監督,各司其職,但最終都是拒絕境外勢力滲透的同道。
即便基進酸爆時力,我也不會隨著台聯攻擊陳奕齊,因為我知道他曾點出中國白蟻跟大外宣(早於沈伯洋研究資訊戰前),所以我始終尊重基進的友人。
新任就職後,威脅將直接來自吳斯懷、葉毓蘭之輩,柯與台民黨都是隱憂,希望未來都能抱持著「有則改之,無則加勉」的態度,各自努力。
我很少講這些,打完也是不太好意思,明天起床再移除了
你說得很好,也有些是我沒想過的部分
也覺得每個黨都有各自的問題,
而這些問題都會讓曾經的支持者不諒解或不能接受
對就是在說我自己哈哈哈哈葉毓蘭吳斯懷還有這次(被中共認證的)台民黨竟然這麼多人支持真的令人擔憂
總之投票完了還要繼續監督,一起加油!