突然發現我完全不知道台灣的近代化與現代化的歷史
兩套文化並存（？）的日治時期，更早以前的歐蘭佗人，近代化的清末民初帶來的影響，以及二戰前後現代化的三種以上的文化與價值觀…

或是反過來說，德先生賽先生在清末民初的近代化歷程中對於大陸側中國的影響我可能還比較能理解。
落後而被迫改變的時代與人們，天津大連上海青島一類的口岸被強制打開後的基礎建設不足的現實
相對的基礎建設由殖民政權鞏固的台灣，一類的

つ國中歷史課本

懶人包大概就是清朝拿台灣當實驗品然後日本接手以後把台灣繼續變成日本的形狀(大概就是把自己養的狗溝打扮得服服貼貼的那種感覺)

欸但是殖民期沒被當人看的一般人呢。
日治時期的領事權應該不會是完全平等，就有了高級本省人一類的概念吧

我自己外婆家當時算是官職，外公家是地方望族。
怎麼看都是當時的勝組

高級本島人(日本視角)
我以為你講的是制度上的現代化，那日治時期的台灣應該會是東亞排前幾的

制度上的話…嗯殖民地要怎麼鑑別其實滿難的