我是覺得啦，有時候我們認為早的譯本比較好，有個原因是因為距離感。我自己的感覺是，文學的美感有時是來自生疏。

既非少年，何止煩惱：《少年維特的煩惱》

當然很多譯者的文筆實在......不要說美了，根本不通順。翻譯和創作的不同就是與規範更靠近。創作比較適合實驗文字，翻譯是服務原文(或譯者或客戶或隨便啥，反正多不是自己)，一般比較重視正確和合於語法。

當然，很多譯本我拿起來看的感想就是無聊。不是沒想過，就是被翻譯所(?)搞壞了。訓練過程中會不斷質疑「這樣不像中文！」或「中文不會這樣說！」自己對文字沒有想法的話，久了就只會譯出白開水，如果要挑戰美感比較高的東西，很抱歉啦反而會毀了文本。