看到這麼多被長輩扣起身份證阻止投票的鬼故事，覺得台灣可以比照香港，立法規定滿十五歲必須隨身攜帶身份證
至少有個法律根據讓身份證不會被沒收

應該是長輩要有尊重子女的觀念，這個法有點本末倒置，難道我去樓下便利商店也要帶身份證？
事實上在台灣，長輩沒收身分證妨礙投票是真的可以報案的

正因為有不尊重子女的長輩，才需要用法律規管。噗主相信法律是用來守護道德的底線，所以忍不住發這噗
不過我也知道「攜帶身份證」的法例跟「尊重子女」的道德觀念之間，在邏輯上是沒有直接關連就是了……立法理據無法跟「尊重他人財產」道德→「禁止偷竊搶劫」法律的緊密邏輯相比
所以就是幹話啦

畢竟香港為要攜帶身份證而立法，有歷史事件作理據（非法入境者多，合法居留民眾攜帶身份證便於執法人員查證），而台灣沒有

那可能以後的方法就是把人扣在家裡

想法同上，上有政策下有對策啊！噗主太天真了

我個人是覺得如果真的立這個法，邏輯上就會變成跟「因為怕女生被性侵，所以立法規定所有女生都要隨身帶防狼噴霧」一樣了

旅人的意見也有道理
不過現狀是不少子女硬不下心來舉報長輩侵佔身份證……子女對長輩會以道德制約自己，但長輩對子女沒有，這現象也讓人很頭痛

bunny690: 對啊，跟我二樓的回覆說的一樣在邏輯上沒理據