Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:03 PM
Thu, Jan 2, 2020 3:34 PM
11
1
剛剛有人說有其他記者說有發新聞稿?
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jan 2, 2020 3:04 PM
我也不知道0.0
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 3:04 PM
有,正想問在哪...
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:04 PM
dokugo
: 抱歉看到時就炸撲了
秘密客
@mysterier
Thu, Jan 2, 2020 3:09 PM
Thu, Jan 2, 2020 3:09 PM
現在時粉們正到處洗地拼命說那個新聞是假的...所以如果有記者講說有新聞稿的那個來源的話最好了...
然後我想講的是,時力的紀錄已經達到就算的確不是真的新聞的話,大家已經都會相信他們一定會這麼做的程度了(茶
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:09 PM
秘密客
: 恩
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
@MayumiMirror
Thu, Jan 2, 2020 3:09 PM
Jessie Chen
秘密客
@mysterier
Thu, Jan 2, 2020 3:11 PM
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
: 感謝來源
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:11 PM
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
: 謝謝
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
@MayumiMirror
Thu, Jan 2, 2020 3:11 PM
剛剛是我說的,想說噗快刪先用裏帳秒回ry
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:11 PM
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
: 喔喔XDDDD
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 3:13 PM
內容用貼的,可能不會被相信,如果能放原始檔就好了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:13 PM
dokugo
: 是阿
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
@MayumiMirror
Thu, Jan 2, 2020 3:14 PM
看有沒有記者要把群組新聞稿PO出來打臉了。
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
@MayumiMirror
Thu, Jan 2, 2020 3:15 PM
其實最快的闢謠方式就是本人發聲明駁斥啦(攤手)
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:15 PM
剛剛看到的
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:17 PM
Thu, Jan 2, 2020 3:17 PM
dokugo
:
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
: 剛剛看到的
不流汗
@nosweat0911
Thu, Jan 2, 2020 3:22 PM
剛剛把我自己那篇鎖上,現在立刻補上來源打開XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:22 PM
不流汗
: 我直接炸了 因為很亂XD
冷泡茶
@ocean121320
Thu, Jan 2, 2020 3:24 PM
現在是?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:25 PM
冷泡茶
: 不禮貌一直說是假新聞 結果現在很多留言去貼新聞稿來源
然後也有記者跳出來說 就是有發新聞稿
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 3:26 PM
感覺鄭會被切割吧
流轉-高薪學徒
@ruten_m
說
Thu, Jan 2, 2020 3:27 PM
Domo☆墨砂🦮
: 與其說是假新聞,不如說是下標題方式
這麼下標題媒體的照關鍵字找,一個是時報周刊,一個是中國時報
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:27 PM
流轉-高薪學徒
: 有發新聞稿 但下標聳動之類的
不流汗
@nosweat0911
Thu, Jan 2, 2020 3:28 PM
應該是新聞稿發出去了,結果沒有人想報XD
只有中時這種見縫插針的XD
流轉-高薪學徒
@ruten_m
說
Thu, Jan 2, 2020 3:29 PM
Domo☆墨砂🦮
: 同意
此時搞這種煽動性下標,沒辦法看得起這麼做的媒體
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:29 PM
不流汗
: 剛剛看上面罵的記者好像是三立的
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:30 PM
流轉-高薪學徒
: 現在應該是 有發新聞稿->大部分的媒體沒報 ->中時下了聳動標題
秘密客
@mysterier
Thu, Jan 2, 2020 3:32 PM
Thu, Jan 2, 2020 3:33 PM
不過看得出來時力就打算用這件事情蹭聲量,所以中時乾脆就幫他們再更多加些蔥而已
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:33 PM
秘密客
:
等等,蔥加蔥?
Nomind-無心
@iori52052
說
Thu, Jan 2, 2020 3:33 PM
也沒多加什麼阿
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
@kira0209
Thu, Jan 2, 2020 3:33 PM
加點辣椒跟薑
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:34 PM
想吃蔥油餅了
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
@kira0209
Thu, Jan 2, 2020 3:36 PM
其實應該是只有時力發了新聞稿沒開記者會而已
但那樣就已經確認那不是假新聞了(聳肩
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
@kira0209
Thu, Jan 2, 2020 3:37 PM
現在連圖片來源也不可以信任,最重要的是,文字的來源
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:37 PM
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
: 對 不過上面又有記者說他有收到,微妙
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
@kira0209
Thu, Jan 2, 2020 3:38 PM
不能信任自稱記者的人啦,不然為何一堆垃圾網路新聞
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:38 PM
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
: 所以說到底有沒有 真的很迷
織田藍@為了愛趕稿的調酒濕
@kira0209
Thu, Jan 2, 2020 3:39 PM
先以 發言來源是否正確為準
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:40 PM
所以現在再找是不是還有其他的證據
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 3:46 PM
好像就發在line的媒體群組而已
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
@MayumiMirror
Thu, Jan 2, 2020 3:46 PM
我貼的是獨立媒體TWIMI陳育賢的臉書,目前在不禮貌鄉民團也看到風傳媒的黃信維、自由時報的楊淳卉的留言,我認為聲明稿為真的可能性很高。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:47 PM
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
: 我也還在看那邊的留言
冷羽降塵
@az1235231
Thu, Jan 2, 2020 3:48 PM
這是我看到的第三張新聞稿內容截圖,每一張的背景都不一樣,截的位置也不盡相同,所以覺得可信度蠻高的
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:49 PM
冷羽降塵
: 我也看到3張
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 3:50 PM
有粉粉說只是貼去年質詢的內容
流轉-高薪學徒
@ruten_m
說
Thu, Jan 2, 2020 3:52 PM
dokugo
: 中時的稿子裡有提到一段是 鄭秀玲
稍早
透過辦公室發出新聞稿指出
這是在五點多發出的新聞,我想除非中時連媒體最低的一丁點堅持都不要了,不然這應該不只是"轉貼質詢內容"
風向微妙,可以多觀察一會兒
冷羽降塵
@az1235231
Thu, Jan 2, 2020 3:53 PM
這個時間點就是哀悼就好了,要講去年怎樣等幾天還來得及
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:53 PM
流轉-高薪學徒
: 再找找看
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:53 PM
冷羽降塵
: 是阿
流轉-高薪學徒
@ruten_m
說
Thu, Jan 2, 2020 3:53 PM
但這鍋應該輪不到景滔背了
至少梗圖上不該剪景滔的大頭上去
中時和時報周刊很技巧性的邊緣了鄭秀玲的存在感,而讓畫面重點在景滔身上
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:58 PM
流轉-高薪學徒
: 不過時代真的感覺上就只有景濤
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 3:58 PM
流轉-高薪學徒
: 我指的是現在媒體群組的截圖出來後,支持者改說新聞稿內有表示哀悼,只是貼去年質詢的內容,沒有要檢討的意思。
Nomind-無心
@iori52052
說
Thu, Jan 2, 2020 3:58 PM
新聞稿標題就檢討了阿XDDD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 3:59 PM
現在再看有多少記者跳出來說收到了
Nomind-無心
@iori52052
說
Thu, Jan 2, 2020 3:59 PM
"檢修維護環節與飛航員訓練夠完整嗎?"
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:03 PM
剛剛在不禮貌撿到這些截圖
現在看留言都不見了,是FB隱藏了?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:04 PM
靠邀 我忘了點所有留言XD
dokugo
@dokugo
Thu, Jan 2, 2020 4:05 PM
ㄍ,我以為322是記者加的,結果他自己給的新聞稿就有寫。
不流汗
@nosweat0911
Thu, Jan 2, 2020 4:06 PM
搞錯時間點刷存在感w
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:06 PM
全球322架 這要檢討美國不是國軍吧XD
流轉-高薪學徒
@ruten_m
說
Thu, Jan 2, 2020 4:10 PM
Domo☆墨砂🦮
: 景滔平常存在感太強了,這時候就(略
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:10 PM
流轉-高薪學徒
: 我覺得他自己也認為自己的存在感要很強(ry
NaN
@lessmind
Thu, Jan 2, 2020 4:20 PM
不禮貌那篇就打不開了欸
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:21 PM
NaN
: 自炸?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:21 PM
NaN
: 我還可以開?
NaN
@lessmind
Thu, Jan 2, 2020 4:22 PM
看起來是?或我被黑單XDDD
貼個備份
Security Check
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:22 PM
Thu, Jan 2, 2020 4:23 PM
NaN
:
不禮貌鄉民團
可以點嗎?
NaN
@lessmind
Thu, Jan 2, 2020 4:24 PM
啊可以了,我可能踩到什麼 bug 吧
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:25 PM
最近噗浪連FB都有點
NaN
@lessmind
Thu, Jan 2, 2020 4:25 PM
抱歉抱歉,誤會XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:25 PM
NaN
: 之前噗浪連過去會這樣 沒事的
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
@MayumiMirror
Thu, Jan 2, 2020 4:44 PM
剛剛看我貼的那位記者的貼文也更新截圖了
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:45 PM
鏡 ✿ 7月出沒台灣一週
: 國會辦公室的新聞稿通常很難造假,某些媒體雖然是泥石流,但記者也怕被立委告,所以新聞稿基本上是複製貼上
但只有中時報導就....中時是故意的吧,其他家都沒報欸XD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Jan 2, 2020 4:47 PM
Thu, Jan 2, 2020 4:49 PM
Domo☆墨砂🦮
: 想去嘲笑一下不禮貌,才發現不禮貌是個和噗浪上那個UC差不多程度的閱讀障礙XDDDD
截了一句鄭的引言就說你看中時抹黑!!
完全無視鄭全部的言論跟後面的"如今OOXX...可見ZZXX"的結論XDDD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:49 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
:
所以我們是誤會黃國昌而已,但時力還是發新聞稿了!
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 4:49 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
:
有時候想UC是不是不禮貌的分身
Will🦊
@WillowRhyme
Thu, Jan 2, 2020 5:19 PM
Domo☆墨砂🦮
:
你也太看得起UC
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Jan 2, 2020 5:20 PM
Will🦊
: XDDD
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Fri, Jan 3, 2020 12:31 AM
一頭霧水中
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Fri, Jan 3, 2020 12:31 AM
我還在掛了優秀長官的悲傷裡搞不懂現在是????
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Jan 3, 2020 2:14 AM
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
: 就中時那篇時力,有人跳出來說是假新聞,記者造假,結果一堆記者大大出來說時力有發新聞稿不是假的(昨晚跟到這邊)
Nomind-無心
@iori52052
說
Fri, Jan 3, 2020 2:27 AM
新聞稿是真的,中時那篇也沒什麼加油添醋
反倒NPP支持者出來刷了一波說中時造假
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Jan 3, 2020 2:28 AM
Fri, Jan 3, 2020 2:32 AM
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
: 網友整理
這是中天發新聞
這張是不禮貌
流出的新聞稿內容
載入新的回覆
然後我想講的是,時力的紀錄已經達到就算的確不是真的新聞的話,大家已經都會相信他們一定會這麼做的程度了(茶
剛剛把我自己那篇鎖上,現在立刻補上來源打開XD然後也有記者跳出來說 就是有發新聞稿
感覺鄭會被切割吧這麼下標題媒體的照關鍵字找,一個是時報周刊,一個是中國時報
只有中時這種見縫插針的XD
此時搞這種煽動性下標,沒辦法看得起這麼做的媒體
等等,蔥加蔥?加點辣椒跟薑想吃蔥油餅了但那樣就已經確認那不是假新聞了(聳肩
不能信任自稱記者的人啦,不然為何一堆垃圾網路新聞這是在五點多發出的新聞,我想除非中時連媒體最低的一丁點堅持都不要了,不然這應該不只是"轉貼質詢內容"
風向微妙,可以多觀察一會兒
至少梗圖上不該剪景滔的大頭上去
中時和時報周刊很技巧性的邊緣了鄭秀玲的存在感,而讓畫面重點在景滔身上
現在看留言都不見了,是FB隱藏了?
貼個備份 Security Check
可以點嗎?
但只有中時報導就....中時是故意的吧,其他家都沒報欸XD
截了一句鄭的引言就說你看中時抹黑!!
完全無視鄭全部的言論跟後面的"如今OOXX...可見ZZXX"的結論XDDD
所以我們是誤會黃國昌而已,但時力還是發新聞稿了!有時候想UC是不是不禮貌的分身你也太看得起UC反倒NPP支持者出來刷了一波說中時造假
這是中天發新聞
這張是不禮貌
流出的新聞稿內容