Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:04 PM
6
好~我看了韓國瑜上博恩夜夜秀的那集了，看完滿失望的。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:06 PM
想到TLW中，Alice被工作人員勸，不要對保守派政治人物 (同時也是Bette的對手)提出太尖銳的提問，但Alice最後還是問了，獲得滿堂彩。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:07 PM
雖然只是戲劇，但也點出了主持人有時候應該不畏於問政治人物尖銳的問題，如果你自己期許這是個有深度的談話性節目的話。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:07 PM
Wed, Jan 1, 2020 9:22 PM
但是博恩真的非常非常地客氣，客氣到我都覺得你是在跟市長交朋友嗎？？力道大概只有他平常酸人的1/100而已吧。而且反而覺得有些地方根本是丟球給韓國瑜得分？
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:09 PM
另外我漫漫覺得博恩夜夜秀的一個問題是，他們雖然針砭時事，但其實拿捏方寸的與深度可能還是不夠。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:10 PM
我覺得把嚴肅的事情講的很好笑，跟用好笑的方式來講嚴肅的事情，兩者還是不一樣，而博恩還是比較偏向前者。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:12 PM
John Oliver給我感覺則是偏向後者，你可以看到他其實還是有很認真嚴肅的一面，即使他講話很好笑。但你理解他用是幽默的方式解釋，或是他是在諷刺其中的不合理性。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:12 PM
感覺博恩夜夜秀也是想用幽默的方式作嘲諷，但是最後給我的感覺則是把政治娛樂化，把許多議題都娛樂化。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:13 PM
但如果這是博恩夜夜秀的定位，就是要把一切嚴肅的政治經濟社會議題都娛樂化的話，那我無話可說。但如果不是的話，那他們可能需要調整一下節目。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:16 PM
而我想造成這種落差，可能跟寫手經驗、人文涵養、知識程度有關。我能夠理解，拿捏幽默搞笑跟認真嚴肅之間的比例尺，真的真的很困難。有時候可能你知識跟涵養夠，但是幽默感不夠，也成不了事。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:18 PM
雖然觀眾可能看博恩嘲諷政治人物 (不論藍綠他都嘲諷)，而覺得很爽，但是這種爽可能就只是一個情緒發洩而已。所以是該想想，這個節目是要有點揭弊，給觀眾帶來一些新知 (例如讓觀眾認識礦業法其實還不錯)，還是只是發洩苦悶政治的嘉年華？
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:19 PM
不過我雖然有不滿，但其實也覺得在台灣沒甚麼資源 (台灣沒甚麼人做這種節目)，他們可以做到這個地步，也還是該鼓勵一下。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:21 PM
此外也因為沒有類似節目，我想主持人跟寫手，都必須要自己摸索，而不是可以先在別的節目磨個5~6年，對一切都很熟悉了才出來開自己的節目。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:23 PM
Wed, Jan 1, 2020 9:27 PM
也可能因為博恩不想要真的得罪人，想要廣結善緣，因為他力量還沒大到很難倒，所以才對韓國瑜很客氣吧。
Scientia
@Scientia1896
Wed, Jan 1, 2020 9:23 PM
但是我想觀眾看完應該都會很失望
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 2:14 AM
還是希望他們可以越做越好啦，像是之前我覺得酸酸超難笑的，比博恩還尷尬，但是後來也越來越順暢了，像是這集的梗真的很巧妙。
【博恩夜夜秀】酸酸知道－2020選舉運勢大公開
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Thu, Jan 2, 2020 2:17 AM
我不覺得觀眾「都會」很失望，我看到不少人因為這集說要投給韓，就因為他「好笑」「有風度」
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 2:18 AM
藍色史萊姆FINO㌠ : 你說的也沒錯，不過我覺得講這些話的人應該有部分是反串。但這也就是我提到的問題，博恩太客氣了，變成整個節目好像在作球給韓國瑜，而這應該不是博恩團隊的本意。
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 2:21 AM
而且因為韓國瑜好笑有風度就要投給他，這個判斷能力也太...
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Thu, Jan 2, 2020 2:22 AM
Thu, Jan 2, 2020 2:23 AM
Scientia : 其實博恩一直都有這個問題，面對來賓是大人物的時候，他完全沒有提出尖銳問題的勇氣，也沒有足夠帶動氣氛的能力，不敢提問又不搞笑的時候，氣氛就是很尷尬

最糟的就是他連控場能力都很差，當來賓是比他還要風趣健談的人，那整個話題都會被拉走
藍色史萊姆FINO㌠
@OrzelWilk
Thu, Jan 2, 2020 2:22 AM
Scientia : 我很悲觀的說我覺得認真這麼想的人還不少……
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 2:23 AM
Thu, Jan 2, 2020 2:23 AM
藍色史萊姆FINO㌠ : 我是沒有看其他訪問大人物的片段啦，但是因為韓國瑜這集太多人罵了，所以我才好奇來看，畢竟講話要有所本，任何批評都還是要先看過再說。
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 2:25 AM
藍色史萊姆FINO㌠ : 我家很多長輩就這樣....例如我爸明知韓國瑜很爛，但是也說至少韓沒有傷天害理，所以要投他。我整個傻眼....
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 2:26 AM
我阿姨也是，而且阿姨還會教訓他跟立場不同的晚輩說，你們就是讀太少書，沒有多方求證，沒有多找資料，才會覺得韓國瑜不好之類的。讓我更傻眼
420色情守門員懶虎
@chu_hsiaohsiao
Thu, Jan 2, 2020 4:35 PM
我覺得韓國瑜的政見實施可能性根本就不可能，跟他選市長一樣，例如迪士尼那個，其實就是喊爽的。現在換成學貸全面免利息、大學生出國留學政府補助（教育部已經有海外飛揚補助）等等聽起來非常爽的口號
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 8:40 PM
420色情守門員懶虎 : 我一位支持韓國瑜的大學同學，都可以在韓國於喊出挖石油時，護航說難道高雄人沒有作夢的權力嗎？搞不好就真的出人意表做的出來啊？ 嗯~從那個時候開始，我就知道跟他們談論韓國瑜的政見是沒有意義的事情
Scientia
@Scientia1896
Thu, Jan 2, 2020 8:42 PM
雖然極度不希望，但如果韓國瑜當選，然後出國補助食言了，相不相信支持者會罵說都是因為企業不願意捐款，他們都是綠的，不是韓國瑜的錯，是這些卡韓。
載入新的回覆