seeyeu
國昌業力 回顧
Jhong Ren Jhih Shih
seeyeu
seeyeu
seeyeu
Lucas Meyer
7 小時 ·
黃國昌這個人真的非常惡意,他完全沒有回應管媽的指控

1. 你把本來沒有要審的放進來審,管你放第一案還是第一百案,通通都叫做「變更議程」。你時代力量當然可以爭論說你放比較後面不影響前案的審議,但你放進來就是「變更議程」,這有什麼好爭論的?

2.管媽說的「出現被操作的危機」,從實務面來看,確實可能會提臨時動議更變順序呀!而且管媽也沒有說是被你黃國昌操作,可能是被國民黨操作呀!這確實是可能存在的風險,黃國昌在爭什麼?

管媽提出的是你時力製造了風險,這無可否認是事實。你黃國昌如果真的有心,你就該丟投名狀承諾明天會一起防堵國民黨不會讓礦業法被操作來變成擋反滲透法的工具。結果你也沒有!這樣說來,潑髒水的是誰?不就你黃國昌嗎?
seeyeu
seeyeu
汪忠忠
7小時 ·
簡單舉例管媽說的變數是什麼
 
2017年前膽第一期預算二三讀,國民黨變更議程提了上萬條垃圾提案要求表決(比如前膽某某條砍100萬、101萬、102萬等,甚至連心經和大悲咒都被放上去),後來減為1000多案,每案表決三次,民進黨立委不斷電連續表決三天三夜才表決完
.
我不知道時力當時在幹嘛啦,畢竟我那時還支持時力,不過後來每個星期五院會都要表決時力10幾20案的變更議程已成為這幾年的定番
seeyeu
seeyeu
我用胸部思考 7小時 · 明天是2019年的最後一天,也是本屆立法院會期最後一日。

對許多人來說,這天是等下班要去狂歡跨年的日子。

但其實這對台灣是很重要的一天。

明天立法院將要排審三讀通過反滲透法。

可是目前為止,黨團協商結果只有民進黨的委員簽名。

國民黨沒簽

親民黨沒簽

時代力量也沒簽

明天到底議事過程會發生什麼事,沒人知道。

會不會有人臨時提案插隊其他法案?也沒人知道。

反滲透法是台灣民主防衛最後的防線,衷心希望明天能夠順利通過。 我們真的很害怕失去家園。 希望各黨能有共識,一起守住台灣。
seeyeu
seeyeu
迷因力量
7小時 ·
管碧玲發文表示與周春米委員站崗排隊,防止時力明天排入礦業法,讓反滲透法生變

黃國昌立委馬上發文:我只是想要最後提議排礦業法,沒有說不過反滲透法,你民進黨不肯面對承諾又撥髒水?

小編看法如下

1.護台大事,不可以輕信任何人,只有一次能過反滲透法的機會,絕沒有搞砸的餘地,親中勢力賤招齊出,如果國民黨學你時力也排幾百個案誰負責?以防小人之心去防所有人本就是應該
seeyeu
2.你時力跳過協商結果,更改議程,作秀抹黑民進黨不是一次兩次了,敢說別人潑髒水?

3.一個到現在各種版本還在角力,沒有經過協商的礦業法你要硬排討論?喔,又是著名的加蔥排案法,排進去沒處理又說:你看都是民進黨的錯?

4.剝奪亞泥原民勞權責任無人能扛,毫無配套解決方法,難道要再生出一個用一生抗議的“亞泥原勞自救會”?你時力要扛嗎?這種爭議法案在最後一天排進去?小編質疑這是作秀
seeyeu
5.明天國親兩黨可能甲動跟你鬧上一天,立院門外更有各種親中勢力集結準備抗議鬧場,你黃國昌也自稱明天要在反滲透法插入反紅媒,一個反滲透法都可能過不了,有時間討論礦業法?

6.時代力量刻意在最後一天排礦業法,被背刺怕的小編馬上本能反應,私心認為你就是要給民進黨穿小鞋,貼一個抹黑標籤 ,真的當大家看不出這種選舉伎倆?
seeyeu
當民進黨傾全力要過反滲透法,面對紅潮瘋狂反撲,你時力在這時排礦業法?

民進黨殺親中巨獸都可能會被咬死了

你卻排個毫無共識,沒時間處理,在野國親不肯討論的礦業法,背刺猛砍民進黨一刀?

反滲透法過不了,整個台灣未來都會被中共挖空了,還提甚麼礦業法?

果然是側翼力量,沒比這個更噁心了

#求擴散讓更多人看見真相
seeyeu
=============================

(礦業法簡單脈絡)

1. 2018出委員會後會拖這麼久是因為召委廖國棟消極不排協商

2. 最後一次黨團協商時力未簽名也未出席

3. 礦業法有十幾個版本,爭議條目一堆未解,原民的工作權歧義大,非民進黨能強過

=============================
seeyeu
管最新回應

管碧玲 (kuanbiling):

其實被時代力量黑了

還原現場如下:
如果時力可以變更議程,國民黨就可以也要求變更議程,甚至提幾百個案出來杯葛,我們確實整個緊張起來,我來不及告訴總召,就趕快先下來預防性的排隊,總召隨後也派周春米委員下來排隊,可見這是必要的!

至於反紅媒有沒有入法的問題我明明說明了。
傳播假消息妨害選舉與公民投票不但罰行為人,也可以用第八條罰老闆。何必硬說沒有入法?
seeyeu
礦業法沒有完成協商,一百多條如何在明天處理?沒有協商就不是「只剩16條」沒有共識。沒有完成協商就是一百多條全部要表決。明天可以處理的話,是欺騙選民。

民進黨長期以來,被這樣黑了,有苦難言!
管碧玲 (kuanbiling)

管碧玲:站崗防止某黨可能插隊排案,讓反滲透法生變
管碧玲 (kuanbiling)

黃國昌回應
立法委員 黃國昌
seeyeu
seeyeu
seeyeu
seeyeu
seeyeu
JoSe Sung
6小時 ·
這是你們現任黨主席之前講過的喔!

原本今天黨團協商
就是要避免萬案齊發這件事 結果你黃國昌開這個頭,國民黨會不會跟上

你他媽的當國民黨吃素的喔

如果答應你們時代力量變更議程 萬一國民黨緊跟著提了1400個案子

民進黨要不要答應? 不答應的話,那憑什麼時代可以國民黨不行?

然後就是協商破裂 國民黨明天就是光明正大的萬案杯葛

這是真的想要過反滲透法的操作嗎?

媽的 明天最後一天了還要這樣搞 幹拎娘
seeyeu
管碧玲 (kuanbiling)
8小時 ·
其實被時代力量黑了

還原現場如下:
如果時力可以變更議程,國民黨就可以也要求變更議程,甚至提幾百個案出來杯葛,我們確實整個緊張起來,我來不及告訴總召,就趕快先下來預防性的排隊,總召隨後也派周春米委員下來排隊,可見這是必要的!

至於反紅媒有沒有入法的問題我明明說明了。
傳播假消息妨害選舉與公民投票不但罰行為人,也可以用第八條罰老闆。何必硬說沒有入法?

礦業法沒有完成協商,一百多條如何在明天處理?沒有協商就不是「只剩16條」沒有共識。沒有完成協商就是一百多條全部要表決。明天可以處理的話,是欺騙選民。
民進黨長期以來,被這樣黑了,有苦難言!
seeyeu
(三),黃國昌的部分

其實這是我比較想談的部分,黃國昌的信用,是建構在先前憲法133跟太陽花,以及時代力量建立後,整個黨以他為單箭頭,社會充滿著對第三勢力期許,民進黨也對這個更左更獨的小黨有深深期許,才會在2016的大選有諸多禮讓。

從2016年的黃國昌質詢羅瑩雪,然後他就死了的質詢事件,你就會發現黃國昌的手法相當一致,
沒錯,就是咆嘯,但咆嘯有各種模式,但終歸要咆嘯,這點真的相當有趣。
seeyeu
1,咆嘯模式解析
(1),(步驟一)你可以看到黃國昌在質詢上用堅定有力又平靜的語氣作質詢,讓觀眾覺得黃國昌在好好說理,非常理性客觀又專業!

(2)(步驟二)但在對方回答後(無論是怎樣正確或錯誤的回答),黃國昌會慢慢地露出不耐煩的語氣,顯露出自己的情緒,讓觀眾隱隱發現,黃國昌為何開始不耐煩(沒錯,這階段是鋪陳)

(3)(步驟三)最後,在一切讓觀眾感受到情緒飽滿時,黃國昌就會突然咆嘯,關鍵字一定會有類似以下片語:
[太誇張了,這就是包庇][各位看看,這是執政黨的無能][這件事情相當可恥][這件事情太誇張了,實在是莫名其妙][這件事情就這樣草草結束,太不負責任]
seeyeu
情緒爆發的第一句話,一定是開門見山法(拍謝,幫大家回憶一下國文課),開宗明義地表明情緒,讓每一個觀眾都進入到黃國昌的領域中(咆嘯領域)
感受到老師充滿情緒的憤怒感,燃燒著正義的怒火,似乎發生不得了的大事!

在進入國昌老師領域的人中,也會感受到自己的小宇宙也跟著燃燒著名為正義的怒火,彷彿自己也進入義憤的狀態,但事實上,進入國昌老師的咆嘯領域之第一步,就是放棄思考的第二步,效果上就是將所有問題簡化,扁平化,簡單化的情緒對抗狀態。
seeyeu
進入到這階段的人,若是踏入的越深,是越難以溝通,
整個腦袋就是正義正義正義,國昌老師就是正義,擋到正義的國昌老師面前,自然就是邪惡。
seeyeu
2,咆嘯模式經典例子解析
(1)這種戲碼演了快4年了,黃國昌的信用值也養得很高,
因此,有時候他還是可以用咆嘯模式。改,不需要醞釀就可以直接開場放咆嘯,當然關鍵時刻的大場合,他還是會依循SOP一樣集氣,再咆嘯。

(2)講個近期最典型的例子,譬如養雞場深夜直播,
也是這一套故事模式,深夜寂靜,身為微服出巡的欽天大老爺,親訪民間,探查上下交相賊的弊案。

月影悠悠,欽差微服出巡,問君何所怨,問君何所思,在朦朧月光下,正義的身影是多麼孤獨及蒼白,
探詢世間的是與非,善與惡,彷彿與世隔絕,遭奸人所厭棄,權貴所痛恨,不受芸芸眾生所諒解,而吾人欽差大老爺黃國昌,今日就要奮不顧身,不計名與利,親自下江南(誤,親自下屏南),查查這驚天的弊案,打敗地方貪腐集團(這個地頭蛇)還天下朗朗乾坤,讓地方百姓得安居樂業。
seeyeu
(3)各位請看看,這個故事多麼有悲壯,多麼有情境,有如包青天板的瓊瑤,讓人多麼有正義的情懷,國昌老師是為民作主的好官,在中央,乃一身傲骨不為世人所稱道的敢言御史,國之重臣,在地方,更是青天大老爺,為民請命的大清官。

嗯哼,立法委員本質是立法,我就不吐槽國昌老師三讀通過的法案是0件。

但按照國昌老師所學的法律專業,包青天是念法律最討厭的,擁有法律名校美國康乃爾大學的學位之國昌老師,一定相當清楚自己的所作所為是不是背棄其法律專業。
當然,也許其他人可以理解,因為黃國昌現在不是法律人,他是是政治人,因為他是政治人物!
(我好像聽到政治系的人在靠北了)
載入新的回覆