身邊有平常比較沒特別在講政治的朋友，上次電話給他，他也強調了這票要投，不投也是很糟糕的選擇
真不喜歡哪個候選人，就請用手上這一票去投給你相對屬意的對象，這一票很重要不是在講假的

政治中，的確有所謂的政治效能低落。畢竟多數時候並不是我們這些黎民百姓在決定事情

也有人戲稱所謂民主，只是在你投票時期才有選擇權

但如果連投票都選擇自我放棄，那請問民主之於你是什麼？

這一票都不願意投，說著大家一樣爛的時候，就是自己決定雙手奉上未來，任憑他人搓圓捏扁

每次在寫相關的心得，就一定要講很經典的案例，威瑪共和

趣談何為真正的民主（民主≠少數服從多數）

有一段話很重要

「德國人面對“麵包“的誘惑，面對天堂般的美好前景，輕易相信了希特勒的承諾，忘記或有意忘記了還有“我幹嘛要聽你的“這個選擇，不相信也不願靠自己的能力去解決問題，只是期待尼采式的“超人“來解救他們，為他們承擔所有的痛苦、困難和義務。

但美國人可不是這麼考慮問題的，他們認識到，無論羅斯福的新政挽救了多少美國人，無論羅斯福本人多麼的英明、正確，也絕對不能把手中的權利交給他，自己的命運一定要掌握在自己手中」

現在就是像這種處境。可以很輕易地發現到，時代的狂人充滿著煽動，他們就是要群眾不用腦袋，只相信他就好

民主的維持與建立，不是靠強人政治，而是守護制度的人去維繫

幾天前罷韓大遊行，看到數字是五十萬人，其實我一直在思考：台灣真的理解民主，並且願意守護民主的人，到底數量是多少呢？
我希望這個數字可以比五十萬人要來得多

行使你在民主中可以有的權利，而且不沉默，才是享受民主的義務
連票都不投的人，還去抱怨那是很荒謬的，自己都不願意為了想要的可能投票，還怪得了人嗎？

陳信仲：民主國家敲響喪鐘之前——威瑪共和國的民主是如何失守的？

隨意memo，慢慢看

民主新危機：用仇恨話術吸票，納粹後最強極端政黨如何撕裂德國？ - 報導者 The Reporter

德國的狀況有一點要特別注意：德國身為戰敗國這件事情