地基主的房客
@JulyTiffany
覺得
Thu, Dec 12, 2019 4:04 PM
Thu, Dec 12, 2019 4:33 PM
1
現在知道李（登輝）當年提「《南京條約》的正本在臺灣（香港主權屬於ROC）」多有意義了吧（還被酸他只是在嘴）
辛灏年（上）：香港应该成为中华民国特区 | 观点
本來港澳就是ROC特別行政區，97港人"自己開心回歸"祖國，當時李(KMT)執政，才立"香港澳門關係條例"處理
香港澳門關係條例 沿革-全國法規資料庫
香港網友在台刊登「致謝信」，「重奪香港」為何要從《南京條約》談起？ - The News Lens 關鍵...
然而《南京條約》的正本保存在臺灣。（事實上不只割讓香港島的《南京條約》，包括1860年割讓九龍半島的《北京條約，以及1898年租借新界99年的《拓展香港界址專條》這三份關於今日香港命運的條約正本都在臺灣，由外交部寄存故宮博物院）這裡隱含著挑戰中共統治香港的正當性與合法性的意味，因為中共並沒有正本。(來源在下方)
地基主的房客
@JulyTiffany
說
Thu, Dec 12, 2019 4:34 PM
摘錄文來源
從《南京條約》正本到重光香港：給臺灣人的香港聲明簡介 - Matters
地基主的房客
@JulyTiffany
說
Thu, Dec 12, 2019 4:43 PM
我記得當年ROC放手，除了是中共跟英國已經講好了，另外就是"香港人多數也選擇了PRC，而不是ROC"，白話就是"當年多數港人選擇當PRC人，不是想當ROC人"，這讓(KMT執政的)ROC看到此情此景也很傷心，但也很無奈。最後為了少數認可ROC的港人，還立了專法(就是"香港澳門關係特別條例")

至於英國也只是跟其他國家一樣（對，當是的兇手就是美國，為了扶植中國，所以其他各國也有樣學樣，參考英美等大國做法，ROC的邦交國才會斷斷不休)，因為"承認PRC=中國"，所以就覺得應該是還給PRC，而不是ROC

簡單說，當時世界大多數國家都巧合地中文理解困難，通通把"中國=PRC"，不管ROC是否存在，反正ROC在當時不能自稱中國就對了

好，當作那時各國權搞錯，現在大家願承認當年的錯誤，來做正確的事嗎？只能慢慢等著看了
載入新的回覆