我真的覺得導演不是最大，還有戲劇要配合同性質的導演，適合文青家庭型的就別怕黑道片了。

總歸監製很重要

圈套也不是不能給青蓉導演導，如果只針對“愛與救贖”，她就蠻適合的。
但警匪片有一定的強烈碰撞的對決感，尤其BL劇，女性觀眾期待的氛圍還是得拍出來，不然跟普通設定沒有什麼不同，也就無需黑道與警察這個背景。
所以監製很重要啊，好萊塢有些片子監製的權力甚至比導演大，導演只想把片拍好，監製負責對外的錢呀。
很可惜，信任的監製在圈套前就已離職，雖然名字還是掛她。

哭哭

(路過) 李青蓉只有想把她喜歡的或偏愛的演員的部分導好吧。

HJ．JH : 這就很明顯的事實，她是某個特定型的導演。

這種特定型的導演就非常需要好的監製了

心中有偏見看人看事就有偏見

HJ．JH : 你是導演嗎知道他的想法?

Ajin1002 : 活在這世上本來就是帶著自身的觀點去解讀身邊的一切，除了導演自己沒有任何人能知道她的想法，但我總能有自己的觀感與判斷吧。

Ajin1002 : 看戲本來就是主觀意識的行為，任何感受都沒有對錯。

稍微提一下，我非常非常喜歡《是非》，如果要推薦給一般人觀看，我反而不會推《越界》《那一天》，圖書館的戲至今難忘。可是《是非》與《圈套》我的評價是極端的，明明是同個導演，主要編劇也差不多，原因來看導演負責的部分比較大，因為台灣的戲劇幾乎是導演導向的作品，詳細情況可以看《罪夢者》的商業雜誌訪談。

兩部作品的導演以前幾乎沒有黑道刑偵港劇風的導演經驗，都屬於自己世界風格比較濃厚的導演，一個同志文青起家，一個家庭倫理受到著名，這類導演我覺得沒有好的監製團隊，容易造成一意孤行，適合的劇本就驚艷全場，碰到不適合的就老天保祐。

H系列我也最喜歡《是非》，有同志身分的掙扎、對世俗眼光的在乎，甚至還有前妻造成的風波；雖受限於篇幅皆點到為止，但就能比較入戲，其他純愛是很美好，然而對我來說那樣的世界終究過於理想化。

《圈套》不僅劇本不適合，劇本本身也千瘡百孔，於是最終成品實在是個災難...。

HJ．JH : 沒有看到整個原劇本本身，不過當初導演言論指向編劇的鍋，導致其中一位編劇在ＰＴＴ上公布部分原劇本，就是錯誤最大的下山那段，以及唐毅的設定，很可惜這部分沒有拍出來，編劇寫得其實我可以接受。

HJ．JH : 自己知道自己有沒有帶偏見去想

Ajin1002 : 我幫他回，特定辦帳號來針對人，你敢用本帳號來理性討論嗎？你不敢，因為你怕被其他人發現你是個不成熟不理性、只會槓的幼稚人種。

然後我把他拉黑了，做人光明磊落一點，又不是做什麼壞事，合理的討論故事劇情有什麼不好嗎？
一個故事有人喜歡有人討厭很正常，討論優點缺點而已，要用私帳只是想罵人又不丟人，呵。

⚡️岭SCI～旋 : 謝謝你，我其實完全不在意XD，也才沒想理他，他只會說我就是戴著有色眼鏡沒其他論點，戰力實在是很弱XD，然後也有注意到他的帳號很新，更是一笑置之了。再次感謝!

HJ．JH : 戰力弱的渣渣，先罵完再拉黑讓他氣死不能回，發現最近很多這種帳號，有些是五毛，有些八成是不敢用本帳的台灣人。