今天到紀州庵文學森林聽翻譯講座，覺得收穫滿滿，在這邊想分享給大家心得，也為自己做個小紀錄。

首先反省一下，其實在來到講座前，除了下午的綿羊（王蘊潔）老師以外，我沒有做關於其他的講者的功課，只看過簡章，知道講者們大概會分享的內容而已。沒想到這次來的老師們都是重量級的嘉賓。

一開始登場的講者是張菁老師，是翻譯《射雕英雄傳》的譯者。很多人或許會覺得《射雕英雄傳》也算是一部年代久遠的小說了，應該會有眾多翻譯的版本吧？不，事實上第一冊的英譯本才在去年問世而已。原因或許是武俠的世界觀太難以用英文詮釋，許多譯者望之卻步，導致這部作品這麼晚才來到西方人的面前吧。

人名怎麼翻？是大家直覺會想到的問題。張菁老師提到，其實拿到書的當下應該是去分析：這本書的受眾是誰？賣給誰？翻譯書就如同在推銷一個商品一樣，如何讓人讀得順暢、讀後還會想推薦給其他人，便取決在於翻譯。以《射雕英雄傳》為例，這本書的讀者主要分為四大類：不熟悉武俠小說/影視也不懂中文的人、看過武俠小說/影視但不懂中文的人、對翻譯小說有興趣但不懂中文的人，最後才是熟悉武俠小說也懂中文的人。

回到上述的問題，對於人名，張菁老師不採用常見的漢語拼音翻譯，是因為西方人書寫時通常不會直接寫出全名，而是稱呼姓或是名。舉例來說，柯鎮惡、歐陽鋒以及歐楊克，以中文字來看的確是完全不同的三個人，但換作漢語拼音，便成了ZHEN E,KE、FENG OUYANG、KE OUYANG。由此可見，這樣的翻譯可能會造成角色的混淆，因此，為了配合讀者的閱讀習慣，採適當的西化是可被允許的。

人名其實並不是最難的，有時候最難翻譯的反而是情境。可能是因為曾擔任編劇的緣故，金庸的作品與西方作家不同，他常在雙人打鬥的場景中添加在旁的配角的心聲，這時會使沒有這樣閱讀習慣的西方讀者會覺得視角有些凌亂，因此可以做刪譯或是挪移段落，使讀者閱讀起來更為順暢。

「不譯，才是最大的損失。」張菁老師用了這句話作為結尾。有些讀者會認為這本書做了過多的西化，應該要保留更多中國的元素在書中。若要這麼做，還不如不要譯。然而，不譯真的是好的嗎？《射雕英雄傳》原書出版於1957年，距離現在也六十年有餘。若是我們在翻譯上不妥協，或許才是讓更多人錯失了與好書相遇的機會了吧。

（續）