眾新聞 | 「求驗傳媒」教三招Fact Check對抗假新聞

這一篇寫的東西，道出現時面對資訊氾濫時，應該有的懷疑態度，以及如何求證真偽的簡單技巧

不只適用於現在的香港，相信台灣選戰臨近，其實也很需要先培養起這種思考邏輯和求證習慣，否則就很容易跌入「只看到我想看到的」，以及不加思考就轉發「我想接收的訊息」而不是真實的訊息這種境況

＂在分享任何資訊之前，要問自己四個問題：
一，資料的來源是什麼？

二，寫著「已Fact Checked」的資訊有沒有提供相關的證據呢？

三，寫著「新聞有報」的有沒有提供新聞連結？如果沒有提供，根本不應該相信，更不應該分享。

四，即使有提供，也要看清楚資料來源是否可靠。如果是內容農場、名不經傳的網站、假扮傳媒及知名論壇的網站等，大家也要小心。＂

文章裡也有提及日常對新聞或消息求證的步驟，大家都可以做到，看到新聞消息（尤其是各類滿天飛的網上消息）時，不妨用這方法求證一下，可能會跟腦海預先想的結果大不相同

不論任何陣營都是

＂我們一般的求證程序其實大家都可以做到：

第一，把內文、人名、關鍵字在各平台搜查一下，包括Google、Facebook及百度等，在關鍵字前後加上「”」，並善用以圖片搜索（reverse image search）、限制搜索日期等功能，都會有助找到線索。

第二，如果消息是傳媒報道，但資料來源是「網民」或「消息指」，便要尋找最初的資料來源，包括該資訊是來自哪些群組。有時有關的傳聞可能已經澄清了，只是傳媒或「手轉動」的網民沒有跟上。

第三，如果新聞有引用資料來源，便會去相關的資料來源。如不是本地新聞，大家應該找一下原文，以避免本地傳媒錯誤翻譯的情況。

我們一般會在找到公開的第三方資料時發帖，例如能夠證明相關圖片是舊圖、或相關資訊是「舊聞」的網站，讓大家所相信的，不是求驗傳媒，而是我們找到及提供的證據。＂

問：在香港，假新聞或錯誤資訊的情況如何？

答：以近期求驗傳媒處理的個案，始作俑者絕大部份都是故意（不論哪個陣營）、是欺騙支持者的信任。我們發現近期很多假消息的平台都是「非傳媒」的平台，這些平台完全不用擔心「新聞操守」，他們不會核實內容，錯了也不需要負責任。

他們近乎樂意發布任何跟自己政治取態一致的消息、故事、謠言、改圖。加上不少網民沒有分辨資料是否屬實便轉發，結果大量不實的消息便因為這些平台而大幅度散播，破壞力驚人。最近就有大量未經證實的「人頭、人名配大字」的圖爆發式地廣傳。