netflix 麥卡恩失蹤案

繼續看另一個小孩失蹤案件紀錄片

因為小女生長得非常漂亮，所以當年鬧很大

這個失蹤案，假設小女孩是在睡夢中，透過窗戶，從房間中被抱走的前提為真。
那麼一來嫌犯可能是可以長期觀察這群來度假的英國人的作息，知道他們晚上去小酌時，會把小孩留在公寓睡覺，而且也知道他們會輪流每隔三十分鐘回屋內查看。
在嫌犯要成功趁隙抱走小孩，一來小孩不能醒來，否則看見是陌生人肯定會哭鬧，是否過程中有用乙醚或是氯仿等東西確保她保持昏迷？
再來，嫌犯勢必要立刻找個地方把小女孩藏起來。同時在事件鬧大、警方開始逐建築搜索時，把小女孩移到別處。

然而小女孩總會清醒，試圖找父母，嫌犯要如何確保小孩的吵鬧不被別人發現？
有可能被改變造型；有可能被關在更嚴密的地下室或房間；會有可能偷渡離開葡萄牙嗎？若是失蹤沒多久小女孩就被滅口，那麼屍體會藏在哪裡呢？
可以觀察父母與小孩作息的人，除了當地的住戶之外，渡假村工作人員是否也有嫌疑？

紀錄片回顧一起1998年發生的男童綁票案，當時家屬也是心急如焚。過沒多久，一個頗具規模的戀童癖網站被破獲，各國警方同時間逮捕了該網站的其中一百多名會員，扣押了無數的電腦光碟，其中包含真實的強暴影片。
警方從這些影片中擷取了數百位兒童的臉孔，該位失蹤男童的母親也千里迢迢前往日內瓦指認，很不幸的，她確實在那些照片中發現了自己的兒子。
但她仍就不知道他的兒子身在何方。

雖然我也覺得父母與友人當晚的「每隔半小時查看小孩」的做法有點奇怪，還加上一個沒有上鎖的側門？就算父母不是直接加害女兒，也有可能因為疏忽造成悲劇，而事後他們不敢承認，因為擔心失職父母的標籤等等。

但一位記者說「正常人知道小孩失蹤，都會試圖保護證據與現場，不會讓人進房破壞。」

我不覺得這是一般人的常識欸XD

現場被破壞確實是很致命。女童母親宣稱她回房查看時，發現小孩不見了，然後窗戶的遮陽板也被往上拉起。但是警方到現場時看到的卻與母親形容的不同，遮陽板是關起來的。

而警方在窗戶上採集到的唯一指掌紋，屬於女童母親的。從紋路的形狀來看，是試圖開窗，而非關窗。葡萄牙警方懷疑女童父母故佈疑陣，而將其列為嫌犯。

從英國來的尋屍犬在度假公寓發現了什麼

我真的覺得窗簾這種東西，人不在家的話不要打開，但是荷蘭人真的9成窗簾都是開的，說這樣叫做nothing to hide

坦蕩在不對的地方了吧

然後度假屋沒鎖好這個我覺得蠻正常，不是自己的房子常常只會記得鎖前門，然後後院的落地窗就被遺忘了之類的。而且這些已開發國家居民如果是住在非市區的，對這種竊盜綁架警戒心都不高。曾聽男友說過以前有過一次，老家鎮上40戶人家在一夜之間被外地來的小偷偷過一輪....超級好偷。

其實大概明白為何沒有鎖門，畢竟那區就是一個渡假村，心理上多少感覺那是一個封閉的環境，相對安全。只是若是因為這樣讓人趁虛而入，罪惡感確實是會揮之不去的。

今天看的兩部兒童失蹤紀錄片，媒體影響在兩起事件中佔有很大的比重。一個是八零年代的法國，一個是二十一世紀的葡萄牙與英國，結果媒體的表現根本沒有差異嘛。都一樣糟糕。

「第三手段」徵信社，聽起來更像是傭兵集團XD

失蹤兩百多天之後，才有人挖掘到當時渡假村一帶，有所謂的「孤兒院募款人」出沒的情事。當時有數名住客都有遇到類似的登門募捐，但他們都同樣覺得這個募捐的名義很奇怪，覺得是詐騙而拒絕了。

像這種大案子最容易引來騙徒，不意外這家人就遇上了。雖然有蘇格蘭的一位億萬富翁資助兩夫妻做調查，被騙的金錢不是問題，問題在於騙徒利用父母不放棄任何線索的弱點，欺騙他們以為真的可以有所突破的故弄玄虛。
雖然第三手段的負責人在媒體上亂放話，導致解約，但他旗下的調查員真材實料太多了。本打算往人口販運的組織犯罪追查，也因此中斷。