ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Nov 23, 2019 2:16 PM
17
16
DPP轉彎日常
推反滲透法 29日拚逕付二讀
民進黨團推反滲透法 29日拚逕付二讀 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
聽起來很棒，但逕付二讀之前怎麼講的?
那時候一堆圖文作家，側翼台派覺青怎麼講的?
民主社會沒有直接跳到二讀這回事
Imgur
被老柯批作秀
黃國昌深夜直播「礦業法」變更議程提案 柯建銘批作秀 - 政治 - 自由時報電子報
被林大醫師立委譏笑這是甚麼立法水準
林靜儀 醫師.立法委員
立法很複雜，逕付二讀是政治動作
獨家》「中共代理人」、《礦業法》本屆立法院過不了 王定宇開幹怒退民進黨團群組-風傳媒
這麼愛作圖帶風向，我也可以照樣照句
Imgur
還被蔥哥酸www
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 2:21 PM
XDD
立法委員 黃國昌
sushi4064
Sat, Nov 23, 2019 2:22 PM
當dpp粉不累嗎
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 2:31 PM
現在看來真的很可笑，不過我相信那些酸加蔥力量自認為議事程序大師的就乾脆裝死
apple6220
Sat, Nov 23, 2019 2:31 PM
真的蠢死了
apple6220
Sat, Nov 23, 2019 2:33 PM
上禮拜打逕付二讀，這禮拜自己用，還有DPP粉覺得這是看準時機的傑出的一手呢，我看還是別和人談政治吧
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 2:34 PM
王浩宇
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 2:34 PM
超委屈捏 幹了快四年XD
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 2:35 PM
那種DPP支持者就色違韓粉，笑鋼鐵憨粉結果自己與那些人的差異只在於立場不同而已
prawn1977
Sat, Nov 23, 2019 2:58 PM
等著看噗浪議事程序大師這次要用哪種說法護航。
seafood說什麼都是對的，不就是色違柯粉韓粉？
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:00 PM
以我過去當DPPer的經驗，八成是講這跟中共代理人不一樣，效力比較強，危急存亡之際用點手段是應該的，蔥哥的法案太過草率不通人情，DPP的法案品質比較高所以逕付二讀是可以的
sushi4064
Sat, Nov 23, 2019 3:02 PM
就趕緊跟上王浩宇的說法啊，dpp忍辱負重水鏡八奇，破殼小雞賣來亂~
prawn1977
Sat, Nov 23, 2019 3:08 PM
有台灣價值逕付二讀就是忍辱負重藏招水深不要多問，沒有台灣價值逕付二讀就是作秀圖謀自己的政治利益。
我還以為在看對岸小粉紅，黨說的做的就是對的。
bunny2090
說
Sat, Nov 23, 2019 3:08 PM
色違韓粉真貼切
snake999
說
Sat, Nov 23, 2019 3:12 PM
我逕付二讀是慎重考慮為國為民
他逕付二讀是作秀加蔥
豈可混為一談！
這樣可以錄取我嘛？
walnut367
Sat, Nov 23, 2019 3:16 PM
樓上恭喜你錄取
cat4848
Sat, Nov 23, 2019 3:18 PM
最新說法，能接受的有多少人呢
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:25 PM
rabbit1618
Sat, Nov 23, 2019 3:25 PM
Sat, Nov 23, 2019 3:43 PM
我說句實話
要討論議事程序，誰作秀誰打假球
先去無差別的看兩個月的立法院直播
一切都會了然於心....
然後你會知道為什麼我超級討厭老柯...
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:25 PM
居然跟我說的一樣XDDDDDDDDDDDDDDD
cow4251
Sat, Nov 23, 2019 3:27 PM
傑出的一手
個屁
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:27 PM
大小喬不是說假的，我是沒看，你看完來說點心得XD
rabbit1618
Sat, Nov 23, 2019 3:33 PM
prawn1977: 我剛剛去看了
「原來老柯什麼遠慮啊，雖然我很討厭他，不過真的很強」
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:37 PM
你是不是回錯人還是開錯帳號了XD
butter7791
Sat, Nov 23, 2019 3:42 PM
當昌粉不累嗎，時力自己一堆廢提案還，黃國昌有多少事情是有做成的，只會硬捧成只有國昌老師在做事，用這種方法你們也吸不了多少票啦
prawn1977
Sat, Nov 23, 2019 3:45 PM
butter7791: 來了來了，對DPP說法感到疑慮的都是五毛韓粉柯糞腸粉的起手式！
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:46 PM
butter7791: 很少人說我昌粉，大部分都說是柯粉跟柯黑，不錯www
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:48 PM
這篇的用意只是在嘲笑那些大師講甚麼議事規則程序該怎麼跑，結果證明DPP想硬幹本來就是可行的，完全打臉那些酸蔥哥的87
wolf4757
說
Sat, Nov 23, 2019 3:48 PM
省省吧你
學一下人家逕付二讀的成熟用法,再看看時力那種渣般的情緒勒索用法
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:49 PM
成熟用法wwwwwwwww
snake999
說
Sat, Nov 23, 2019 3:49 PM
黃國昌當然沒做事！
私菸案總統府第一時間就出來說飛機上沒有私菸了！黃國昌超壞的！作秀撒蔥還背刺！
拜託我想高薪錄取。
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 3:50 PM
Imgur
prawn1977
Sat, Nov 23, 2019 3:51 PM
所以礦業法從四年前小英當選就說要過，四年過後只能期待下一屆也是成熟用法，感謝綠粉解惑。
hawk2126
說
Sat, Nov 23, 2019 4:07 PM
@sophist4ever - 是說民進黨掩護總預算與F-16V戰機的預算順利通過後，也要來玩『逕付二讀...
rabbit1618
Sat, Nov 23, 2019 4:07 PM
成熟用法wwwwww
只是找藉口的多數暴力不是嗎
snack300
Sat, Nov 23, 2019 4:08 PM
本串交由調查局處理
wizard5905
說
Sat, Nov 23, 2019 4:16 PM
完美詮釋影帝的樣子
ಠ_ಠ
說
Sat, Nov 23, 2019 4:20 PM
樓上的圖真有趣XD 不過那葛應該是改圖的吧
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 4:21 PM
Sat, Nov 23, 2019 4:22 PM
選對顏色，逕付二讀就不是搭救護車(笑
現在逕付算上冷凍期，DPP真的會開臨時會?
怎麼可能，沒空啦，選舉很忙。
bbq9908
Sat, Nov 23, 2019 4:26 PM
還有人說幹嘛偷偷說
沒用偷偷說直接嗆的人多了,你們自己黑單光光還怪別人喔XD
ಠ_ಠ
Sat, Nov 23, 2019 4:26 PM
原來還有黑單喔…
sake5781
說
Sat, Nov 23, 2019 4:27 PM
可憐昌粉還在崩潰喔
donkey3791
Sat, Nov 23, 2019 4:29 PM
(拿出爆米花看DPP轉彎後側翼小作文大賽
ಠ_ಠ
Sat, Nov 23, 2019 4:30 PM
為什麼我這麼happy的樣子會被誤解為崩潰，難道你們的世界越高興越崩潰嗎？
donkey3791
Sat, Nov 23, 2019 4:34 PM
看那個ㄅ蘿蜜的噗下面粉絲超努力在摸清DPP上意，覺得他們也滿辛苦的(嚼嚼
snake999
說
Sat, Nov 23, 2019 4:41 PM
我倒不是相信咆哮帝
我只是喜歡看支持者被dpp打臉XDDDDDDD
crab4370
Sat, Nov 23, 2019 4:41 PM
有逕付啊怎麼沒有，只是一般不這麼做，尤其小黨的案子走逕付，要有隊友支持表決同意吧。
wizard2359
Sat, Nov 23, 2019 4:49 PM
donkey3791: 裡面有些粉絲無腦護航真的超搞笑的
vodka984
Sat, Nov 23, 2019 4:55 PM
憑什麼要別的政黨幫黃景濤
若屎力那麼想要法案通過
可以自行表決啊
vodka984
Sat, Nov 23, 2019 4:56 PM
還是屎力蠢粉認為黃國昌那一票可以抵所有立委意見
mousse8602
Sat, Nov 23, 2019 5:00 PM
Jiasin Yu
wizard2359
Sat, Nov 23, 2019 5:00 PM
vodka984: 不是指國昌可以代表所有立委，而是上星期申請逕付二讀時說不行，現在卻又可以，究竟是為什麼？
mousse8602
Sat, Nov 23, 2019 5:00 PM
如果時力版通過了（法案疑慮太多，這近乎不可能），然後有一天國民黨重返執政，他指揮國安局將「海外臺獨組織」統統依「反境外敵對勢力併吞滲透法」認定為「境外敵對勢力」，然後還「依法取締」，這跟當初白色恐怖時代有何區別？我們好不容易走出懲治叛亂條例2條1款的陰霾，然後要自己創造出另一個陰霾？
venus5329
Sat, Nov 23, 2019 5:06 PM
mousse8602: 但時代連民進黨版也推啊
bbq9908
Sat, Nov 23, 2019 5:09 PM
mousse8602: 還在跳針時力版,先前明明有說不然讓人見人愛的王定宇代打基進版本過啊,結果還不是打槍?
venus5329
Sat, Nov 23, 2019 5:11 PM
時代力量黨團今天針對第9屆第8會期第8次會議議事日程討論事項建請變更議程，共提出20案，分別有《礦業法》修關修法、《集會遊行法》等，以及「中共代理人」相關法案（民進黨團、時力、綠委陳亭妃、綠委王定宇所提的兩岸人民關係條例草案、時力「反境外敵對勢力併吞滲透法草案」、綠委尤美女「境外勢力影響透明法草案」）自委員會抽出逕付二讀，並由時代力量召集協商；20項變更議程表決後，紛紛因不敵民進黨團人數而被否決。
wizard2359
Sat, Nov 23, 2019 5:11 PM
mousse8602: 逕付二讀不就是要審查是否有疑慮的條文嗎？ 避免出現像你提的問題，再者如果這次的條文比較好，那怎麼上星期不拿出來逕付二讀？現在才申請，12/18就休會了，也不可能通過啊
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 5:11 PM
喔，還在時力版，我真的會被跟韓粉等級一樣的小綠腦笑死。你們要不要回去翻一下是什麼版，"黃國昌於11月14日徹夜排隊，提出將所有包括其他委員、政黨的版本都一起「逕付二讀」，召開黨團協商，但後來這個提案遭到表決封殺（民進黨除了林淑芬棄權外，其他出席立委都投反對票），因此目前所有版本都還停在「等待排審」中。"
crab4370
Sat, Nov 23, 2019 5:11 PM
Sat, Nov 23, 2019 5:59 PM
因為澳媒的報導，DPP起草新的反滲透也是可以理解，人家間諜都坦白交代中共是怎麼搞你，你再不濟也該知道補足之前沒思考到的東西。而且時機剛好，比如萬安可能不敢按反對燈XD
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 5:12 PM
還有要出來被笑的韓粉智商等級的小綠綠嗎?
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 5:13 PM
Sat, Nov 23, 2019 5:13 PM
按照綠粉的說法，逕付二讀是救護車，需要審慎審議。阿怎麼反滲透就不用阿?轉彎轉很快喔。
ಠ_ಠ
Sat, Nov 23, 2019 5:31 PM
口口聲聲說國民黨會擋軍購預算，結果人家直接走掉放給你投，那些支持者一直跳針說不來開會，這種直接走掉擺明就讓你過了是在跳針什麼啦，事實證明擋軍購根本就DPP自己在那幻想，要圓非綠則共的謊也不是這樣圓，比柯師傅唬爛的還差
cow4251
Sat, Nov 23, 2019 5:55 PM
dragon4595: 然而反紅沒民進黨壓根沒打算要動，梅花都親愛的柯總召跟蔡旺旺私底下很對味
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 6:02 PM
沒辦法啊，收了幾千萬的政治獻金，真香
演個戲，綠粉就會信了，簡單。
真的是跟小粉紅一樣單純呢。
human3340
Sat, Nov 23, 2019 6:06 PM
FB出處
dragon6608
Sat, Nov 23, 2019 6:08 PM
要貼幾遍
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 6:11 PM
Sat, Nov 23, 2019 6:12 PM
貼這個沒意義啦，小時不讀書，長大變綠粉，你當二讀只有表決是塑膠的逆?
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 6:12 PM
Sat, Nov 23, 2019 6:13 PM
再按照你們這邏輯下去，反滲透法你敢保證絕對沒問題?不用討論?為什麼還逕付二讀?不是要交給專業研討嗎????
自打臉還不知道喔?
不是我愛講，小綠綠根本沒資格笑韓粉，不過就是立場相反的韓粉罷了。
queen8969
說
Sat, Nov 23, 2019 6:13 PM
"黃國昌於11月14日徹夜排隊，提出將所有包括其他委員、政黨的版本都一起「逕付二讀」
那各位黃粉知道這樣做時，需要以其中一案為基底，再參考其它版本來進行修改嗎，那黃這基底要用哪版呢?
lemon7393
Sat, Nov 23, 2019 6:17 PM
看到現在一堆小綠綠忙著解釋逕付二讀的合理性就覺得ㄏㄏwww
shake3705
Sat, Nov 23, 2019 6:21 PM
....不來的不就是瀆職嗎...?_?
spider5099
Sat, Nov 23, 2019 7:12 PM
Sat, Nov 23, 2019 7:14 PM
問題是能不能先找人討論一下要優先處理的法案，非要一次排二十個法案。上週來一次，結果這週五又提二十個。
spider5099
Sat, Nov 23, 2019 7:13 PM
這週就四十九位立委在那花快一個小時的時間在那提案表決，然後不過是很有效率嗎？
witch3221
Sat, Nov 23, 2019 7:18 PM
找藍營幫忙
mussel136
Sat, Nov 23, 2019 7:52 PM
審軍購案就消失
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 8:04 PM
笑死，之前一直強調逕付二讀不合理現在怎麼避談?
還在那邊基底用哪版，東扯西扯，二讀就是為了討論這些事情存在，就說綠粉都不讀書，也不讀法條，二讀是什麼東西都不知道還出來讓人笑，真的悲哀。以後小綠綠可以跟韓粉的並稱了，快點自豪吧!
護航的方式一模一樣。只懂得批鬥，可悲阿。從來沒看到正面解釋的，一直轉彎一直爽，顏色對了就都對了，哈哈哈哈，台灣價值真的儲好儲滿。
少來了啦，不敢打包票會開臨時會的也是中共同路人啦。要抹紅大家都會，噁心。
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 8:11 PM
Re: [新聞] 民進黨團推反滲透法 29日拚逕付二讀
可憐的綠粉被當低能耍都不知道，可以解釋這篇提到的國民兩黨協商和休會再來講不是作秀啦。 繼續轉移焦點只是讓人覺得韓粉反串而已啦。呵呵
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 8:13 PM
Re: [新聞] 民進黨團推反滲透法 29日拚逕付二讀
看看民進黨當初怎麼講"逕付二讀"這個程序的，再看看今天怎麼也來"逕付二讀"。
繼續轉彎阿。
還是你可以學韓粉繼續討論立場也沒關係啦^_^
caviar2119
Sat, Nov 23, 2019 8:16 PM
Sat, Nov 23, 2019 8:16 PM
spider5099
Sat, Nov 23, 2019 8:18 PM
才提十一條要跟二十個法案比XD
spider5099
Sat, Nov 23, 2019 8:18 PM
Sat, Nov 23, 2019 8:19 PM
時力當然要是只提代理人法還真的沒啥好嘴的
spider5099
Sat, Nov 23, 2019 8:20 PM
一個十一條法案的法能不能在一讀時討論完畢，難度應該比較小吧。
apple6220
Sat, Nov 23, 2019 11:12 PM
DPP上禮拜不想過，還在說逕付二讀是破壞議會程序等…結果這禮拜就用了，然後再跟你說形勢不同…，不是本來就知道有敵人了嗎…
shrimp7202
Sat, Nov 23, 2019 11:48 PM
所以我過半幹嘛要聽你三席小黨的進度做事，我有我自己安排好的步驟走不行嗎？非要聽你黃國昌的？你哪位？一個連區域立委連任都選不上的在大小聲什麼？
giant5405
Sun, Nov 24, 2019 12:04 AM
因為這個法案簡單啊，而且是補漏用的
形式不同沒錯啊，上禮拜敵人手上有人質（預算案）這禮拜沒有啊
melon2878
Sun, Nov 24, 2019 12:49 AM
完全不曉得在共三小耶這噗
柯昌粉的共通點就是事情不分輕重緩急
自以為的正義最重要www
falcon4978
Sun, Nov 24, 2019 1:26 AM
先前2x個法案逕付二讀，最差會導致總預算案過不了，f16預算過不了，2x個法案也過不了，這樣好嗎？
celery8190
說
Sun, Nov 24, 2019 1:27 AM
小黨3個人沒事就屁案就逕付二讀，法案可能才花一早上改過就敢送
celery8190
說
Sun, Nov 24, 2019 1:33 AM
幫你貼上，不用轉連結，這噗言論就跟這PTT言論一樣北七，逕付二讀就像開救護車，有必要時開的，開出來撞死人還得二修一屁股爛帳，你他媽喝醉酒咆哮沒事就開出來喔咿喔伊，這腦是哪邊好意思跑出來用形容詞帶風向?
bbq9277
說
Sun, Nov 24, 2019 1:34 AM
@liuchienyi - 靠么,我看到這一噗了! 當鯧粉是這麼可恥的事嗎? 幹嘛要偷偷說??? 對啦!...
celery8190
說
Sun, Nov 24, 2019 1:34 AM
apple6220: 「胡亂逕付二讀」是破壞議會程序，而不是「逕付二讀破壞程序」，眼睛內建青蔥過濾網嗎XDDD
shrimp7202
Sun, Nov 24, 2019 1:38 AM
國昌的法案品質敢這樣拼逕付二讀，如果是我我不敢啦
apple6220
說
Sun, Nov 24, 2019 2:35 AM
那DPP幹嘛不先開?上禮拜不開還想等到下一屆再重新來?明明有能力能開卻又放任一個酒駕的出來咆哮?反正DPP一定會說這禮拜有澳洲共諜狀況不一樣所以才可以開啦...
vodka984
Sun, Nov 24, 2019 2:50 AM
https://www.facebook.com/...
shrimp7202
Sun, Nov 24, 2019 2:56 AM
lamb4094
Sun, Nov 24, 2019 2:56 AM
ಠ_ಠ: 別人說一長串解釋
你就只看有沒有馬上二讀
中立理性裝得還真像
明明超過五十字的文章就看不下去
falcon4978
Sun, Nov 24, 2019 3:07 AM
apple6220: 因為預算案還有F16啊。先打那2x案的話，最差就是所有東西都過不了啊~
ಠ_ಠ
說
Sun, Nov 24, 2019 3:26 AM
如果KMT要杯葛，前天F16V就不會離席而是直接動員了，DPP現在放消息說KMT會杯葛，結果是離席放DPP去玩，如果以泛藍親中立場，前天就會大鬧佔議會了，這不就表示DPP喊杯葛是在唬爛了?這只表示KMT也覺得軍購案不該擋，離席只是做為親中立場的表示，或是不想認同也不想反對，你要當對方演戲也好，擺爛也罷，DPP自己也玩過，加蔥力量還可以說基於人數或是沒辦法逕付二讀蔥哥不爽不去，那你們口口聲聲喊得杯葛事實就是沒發生，我酸的是態度不一，誰叫你沒加入DPP這種轉彎，案子好壞都DPP自己判定，逕付二讀也不是不能討論，起碼擺出我要開始處理這種態度，都已經快第四年了卡這麼久當觀眾是白癡阿，2016~2019這三年不要說沒機會修法，全台灣不是只有DPP愛歹丸好嗎?看同婚拖到釋憲就知道了，整天護航，被打一下就說自己是沙包黨
snake999
說
Sun, Nov 24, 2019 3:29 AM
黃國昌要逕付二讀是亂來
這應該是基本中心概念了吧wwwwwww（大笑）
snake999
說
Sun, Nov 24, 2019 3:32 AM
把案子放在最後一個會期，還這麼委屈也很好笑，執政四年耶。
蔡總統出來說還有一個會期，我們會期一開始就會處理礦業法
要等預算審完再處理的話，怎麼一開始不說呢wwwww
cow4251
Sun, Nov 24, 2019 3:33 AM
snake999: 那20幾個案子還是一路累積下來的，自己開的芭樂票經不起檢驗倒是開始檢驗起別人了
snake999
說
Sun, Nov 24, 2019 3:33 AM
cow4251: 都是they的錯囉
cow4251
Sun, Nov 24, 2019 3:34 AM
snake999: 說一次逕付二讀20幾個法案是來亂我看到都快昏倒，阿哪個不是民進黨承諾這四年要作的?
snake999
說
Sun, Nov 24, 2019 3:35 AM
cow4251: 中心概念：黃國昌做的，都是來亂的！wwww
apple6220
Sun, Nov 24, 2019 3:45 AM
falcon4978: 影帝的爛版本就算了，DPP上禮拜一副就是擺明要放到下個會期再討論啊
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 7:14 AM
apple6220: 被打趴了，就改問幹嘛不先開？因為dpp等重病才開救護車啊，誰像你對喝醉酒的敬若神明XD
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 7:17 AM
cow4251: dpp說要作的,就可以通通逕付二讀嗎？你在認証國昌之亂嗎？XD
wolf4757
說
Sun, Nov 24, 2019 7:18 AM
celery8190: 你是說一次開二十一台救護車嗎
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 7:18 AM
就說最大條的，雨中抗議熬夜，結果法案跟dpp一模一樣，被笑還撤或，還不算亂喔XD
melon2878
Sun, Nov 24, 2019 8:38 AM
會認同種噗的都是什麼人啊www
可以退追/刪友了吧
wizard2359
Sun, Nov 24, 2019 9:09 AM
melon2878: 因為立場不同而刪好友挺好笑的，除非你跟他除了政治外已經沒有其他共同話題了，這樣好像也不能算好友；而且因為這樣而刪好友或退追，就不能突破同溫層，不能看其他人的論點，這樣也不太好吧
cookie6566
Sun, Nov 24, 2019 10:49 AM
這裡真的好多綠粉崩潰在亂咬耶
看來退潮後很多人都沒穿褲子
vodka984
Sun, Nov 24, 2019 11:23 AM
先說好
不管是國民黨或者是時力
若是耍花招者就是中共同路者
汪孝忠
cow4251
Sun, Nov 24, 2019 11:30 AM
一大串下來只有一個感想
我家小孩放屁是正在長大
別人家的小孩放屁是腸子在爛
salmon9815
Sun, Nov 24, 2019 1:42 PM
一個法案跟二十幾個法案逕付二讀，哪邊比較豪小？
venus5329
說
Sun, Nov 24, 2019 1:48 PM
salmon9815: 然而那都是DPP說好要過ㄟ，敢跳票就不要怕被打臉阿
salmon9815
Sun, Nov 24, 2019 1:53 PM
venus5329: 要過不代表已經可以直接過了吧？法案總有輕重緩急差異，就像你一條路上一次一台救護車過跟二十幾台過是一樣的嗎？
venus5329
說
Sun, Nov 24, 2019 1:58 PM
salmon9815: 你要不要看那些法案都拖多久了阿...綠粉真的是色違韓粉
snake999
說
Sun, Nov 24, 2019 1:59 PM
salmon9815: 要過當然代表可以直接過啊
你看看同婚。
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 3:53 PM
沒事把必輸的案子送二讀，才是真的不想讓法案過只想要聲望的癟三啦，舉證歷歷誰像你們這些形容詞王只會喊綠粉沒穿褲XD
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 3:58 PM
法案多久了也敢說XD,不是北七亂送二讀讓議事一直冷凍期，要不是審國安審預算跑來喊礦業n次，要不是勞動法硬要二例加七或再抄民進黨一次，要不是同婚都在專法了還在炒騙票，說不定法案都衝完了
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 4:01 PM
講得審不完加蔥沒份一樣，你們這些挺蔥哥挺到把自己區域立委送kmt的黨國側翼北七，笑人綠粉？XD...就算藍粉也比妳們那些水漾大便黃湯腦強啊XD
ಠ_ಠ
Sun, Nov 24, 2019 4:37 PM
Re: [討論] 台灣基進：請承認自己是檳榔政客!
Re: [討論] 台灣基進：請承認自己是檳榔政客!
ಠ_ಠ
Sun, Nov 24, 2019 4:37 PM
果然思路都一樣XD
cow4251
Sun, Nov 24, 2019 5:06 PM
ಠ_ಠ: 幹這邏輯順道有點好笑W雖然我很討厭柯但是你在不是他的業管範圍上噴他就是很莫名其妙
cow4251
Sun, Nov 24, 2019 5:11 PM
當然你要噴他對中共從不失言我是沒意見，但是有些東西就責絕對輪不到他身上
ಠ_ಠ
Sun, Nov 24, 2019 5:19 PM
那些小綠的思路就這樣啊，柯師傅爛就爛那張嘴，講話不經大腦喜歡放話炒新聞，對於這個還是挺反感的，但要說他中共同路人就很白癡了，跟把蔥哥抹紅是一樣的白癡，搞到現在只有DPP才是愛臺灣一樣愚蠢。
可惜很多人都覺得討厭一個人就算對方做了件好事也一定是別有用心，像我酸DPP轉彎也還是會肯定海洋法以及反滲透，就是轉彎很白痴很難讓人不去嘲笑，但那些小綠就硬要說我是腸粉，是景濤的支持者，在我看來比那些滿嘴阿伯阿伯的信徒喊還要更迷柯師傅，比那些喊只有黃才是真正立委的粉絲還要狂熱，把他們當路西法來拜
lemon7393
Sun, Nov 24, 2019 6:23 PM
DPP就不想討論啊
幾天前在罵景濤不想討論才逕付二讀的臉腫不腫啊
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 11:28 PM
講事實講不過就講思路XD...所以說蔥哥的區域立委勒？沒有小綠他媽蔥哥上次就被罷免了
giant5405
Sun, Nov 24, 2019 11:30 PM
要討論很簡單啊，叫時力在逕付二讀前內推出自己的版本然後一讀，這樣有兩個版本就要進委員會討論了，再不然像前幾天一樣多提幾個案杯葛掉這件啊www
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 11:31 PM
lemon7393: 是你們送20條出來二讀的被認証臉種吧?超北七的XD送了時力還不投票勒要不要去看議場記錄？？？這擺明故意把法案砸掉，黃湯們不敢認
celery8190
Sun, Nov 24, 2019 11:34 PM
審a案時吵B案，例子族繁不及備載，只有黃湯跟著以為蔥蔥的法案最大
giant5405
Sun, Nov 24, 2019 11:36 PM
記得不要拿人家的東西抄嘿
wolf4757
說
Sun, Nov 24, 2019 11:51 PM
護航國蔥就算了
瞎扯護航柯seafood沒舔中有夠噁心
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 12:21 AM
為什麼審不完，問問時力為什麼送一席召委給國民黨阿wwwww
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 12:22 AM
黨國昌不是浪得虛名
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 12:57 AM
那席召委怎麼看都是民進黨送的吧
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 2:26 AM
不愧是沙包黨，什麼都是沙包黨的錯
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 2:56 AM
好委屈捏
sake5781
說
Mon, Nov 25, 2019 3:28 AM
打沙包黨才有曝光度啊, 影帝不咆哮就沒人要看了
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 3:30 AM
應該灌票給徐永明才不會讓國民黨拿走召委對吧，所以怎麼看都是民進黨的錯
lemon7393
Mon, Nov 25, 2019 3:30 AM
國民黨提上萬個案子都擋不住前瞻預算 提二十幾個說是擋是在?
而且那些案子都早就付委 被民進黨擱置到快過期了
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 3:30 AM
民進黨不收的廢物都當到時力黨主席了
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 3:31 AM
bee7101: 你知道為什麼徐永明不願意給他們票嗎
因為礦業法擱置。
被民進黨擱置。
當然，這一定是時代力量的錯對吧wwwwww
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 3:31 AM
那時候還有總預算要審阿，你提二十幾個粗糙的爛案子不是來亂的嗎？
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:31 AM
bee7101: 造我提醒你民進黨自己有誤投好幾次丟召委嗎? 還有上次民進黨只有提一席召委
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:32 AM
bee7101: 20幾個粗糙的爛案子有不少還是民進黨的ㄛ
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 3:32 AM
礦業法不會去跟花蓮人說喔，先去花蓮選一席立委看看
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 3:32 AM
民進黨為了確保自己一定要有一席召委所以寧可讓kmt上，事後再說都是時代力量壞壞啦
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 3:33 AM
bee7101: 你這樣說，說要過的蔡總統情何以堪。
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 3:33 AM
民進黨自己也知道不能過啊，哪像時力，戰神花一個週末就可以改出法案
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 3:34 AM
沒過就沒過阿，總比讓亂七八糟的東西通過來得好
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:35 AM
bee7101: 比如工輔法嗎?還是把公投關回去?
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:37 AM
還是頭一次看到有人說自己提的草案粗糙到不想進委員會排審的
lemon7393
Mon, Nov 25, 2019 3:37 AM
盡力修 卻修不過
跟完全擺爛不想討論是兩回事
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:37 AM
懶得講那麼多，去問問當地居民啦
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:37 AM
工輔法去問問那些在工廠工作的員工跟家庭
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:38 AM
你有多少民意基礎，有甚麼好靠北?
giant5405
Mon, Nov 25, 2019 3:39 AM
lemon7393: 上萬個案子最後因為國民黨立委自己表決到住院然後自砍到上千案，立法院加班加點全部表決完也花了超過一個禮拜，不要無視花費的時間喔
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:40 AM
我想過就選民壓力 我不想過就社會沒共識，阿不就很傑出的一手
giant5405
Mon, Nov 25, 2019 3:40 AM
cow4251: 比如時代力量提的，親共立委可以跟國防部要軍事機密資料國防部不得拒絕啊wwww
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:41 AM
bee7101: 民意基礎還有那個自己封殺自己院版本的實價登錄，我知道90幾%民調說要過可能是沒什麼共識拉
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:44 AM
實價登錄要公開到門牌，你確定多數人願意嗎?
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:44 AM
什麼狗屁居住正義，根本沒幾隻貓，台灣有房階級佔多數啦
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:45 AM
時力把自己搞到支持者越來越少，還搞不清楚民意方向?
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 3:50 AM
坐等時力在這次的會議與DPP同時申請逕付二讀時的結果
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 3:50 AM
民意基礎wwww有票講話果然很大聲呢最大黨的支持者
輸的時候檢討選民
贏的時候檢討別人的票wwwww
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:51 AM
沒有一個黨敢打房，柯文哲也不敢，這就是民意，懂?
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:51 AM
打房的就落選
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 3:53 AM
憂國憂民最憂選票
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:54 AM
黃國昌也知道自己被選民唾棄阿，不然怎麼會怯戰汐止，躲進不分區?
立委有個重要的身分叫民意代表，每四年都要被選民檢驗一次
vodka984
Mon, Nov 25, 2019 3:55 AM
真的是公主王子病的集合
是 說 那人依應都是躲在溫室真空房被受保護著
到今年來才知道為何小英當初會放任徐永明哭鬧吵著也不禮遇，也不爭招他了
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 3:56 AM
原來行政院自己提的實價登錄2.0是狗屁居住正義ㄛ?
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 3:59 AM
先去說服住戶再來說什麼實價登錄2.0啦，現在的就很好用了
giant5405
Mon, Nov 25, 2019 4:00 AM
對啊打房超重要，拜託時代力量出來選的立委通通都把「當地房價下降50%」拿出來當主要政見打唷，不敢就是打假球想騙票
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:00 AM
0.5就夠用了，幹嘛一定要2.0
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:02 AM
黃國昌從來沒說過要打房喔，他都是叫別人打
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:03 AM
主張打房每個都落選，民意傾向哪邊很清楚
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:03 AM
都是時力自己不好，送給國民黨一席，如果有投民進黨，再好好的跪求民進黨的話，說不定民進黨可以考慮排時力的案子呢，自己自私送掉機會的，還敢再那邊哭不排案
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:05 AM
不會去拜託國民黨排案嗎
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:05 AM
找民進黨幹嘛，欠你的?
vodka984
Mon, Nov 25, 2019 4:07 AM
居住正義的黃國昌有幾間房
小孩未成年似乎都有房了??!!
還有為何民進黨得幫屎力
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:07 AM
沒錯，又不是民進黨欠的，自己送國民黨的自己去跟國民黨求，民進黨沒理由鳥時力的意見
vodka984
Mon, Nov 25, 2019 4:08 AM
現在看起來屎力倒是處處幫國民黨
想要有業績就去找國民黨
公主病王子病上身
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:08 AM
立院比的就是派系，你不願依附大黨，不聽大黨的話，你就自己去旁邊畫圈吧
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:08 AM
時力最討厭協商了不是嗎？那被人數碾壓不是剛好而已嗎，到底在哭什麼
vodka984
Mon, Nov 25, 2019 4:09 AM
為什麼時代力量推法案，卻被很多人指責背刺？ - Blue East Sea - Medium
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:09 AM
不協商就比人頭，比輸就去旁邊玩沙啦
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:11 AM
沒錯，立院就是比人數的，小黨不願意跟大黨妥協就乖乖下去吧
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 4:12 AM
wizard2359: 我看著怎麼覺得你反串⋯
lemon7393
Mon, Nov 25, 2019 4:12 AM
不協商的是國親 不排案的是民進黨 送召委也是有9票的民進黨自己送的
這小綠粉護航素質堪憂
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:12 AM
協商說穿了也是比派系，派系統一意見，有共識就是沒共識，最好就是跟大黨好好相處才有利益
lemon7393
Mon, Nov 25, 2019 4:12 AM
真的 蠢到像反串wwwwwwww
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:14 AM
那真的是反串.........
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:14 AM
不是反串，我只是說我的認知，民進黨現在就是過半大黨，所謂的共識就是比人頭，小黨想要贏其他大黨是不可能的，最好的方式只有順從，這樣還比較有機會過法案
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:14 AM
而這就是所謂的民主
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:15 AM
小黨怎麼在立法院生存，應該從好好研讀議事規則開始啦
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:16 AM
小黨除了聽大黨的話，還有什麼生存方式嗎？
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:16 AM
不過明年不知道還有幾席喔，被選民唾棄的政黨連讀規則都沒機會
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:17 AM
wizard2359: 去讀規則，裡面有寫
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:17 AM
我看下來的結論就是比人頭啊
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 4:18 AM
你根本沒看吧
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 4:18 AM
wizard2359: 你根本沒看吧⋯⋯
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:20 AM
立法院很少要動用到比人頭，都是委員會中心，注重協商
什麼東西都比人頭，事情根本做不完
lemon7393
Mon, Nov 25, 2019 4:20 AM
你根本沒看吧
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:20 AM
不然你們說說小黨的生存模式是什麼
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:20 AM
噗浪有人寫得很詳細，不會自己找嗎?只會當伸手牌?
lemon7393
Mon, Nov 25, 2019 4:22 AM
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:22 AM
我沒有叫你找給我，我是問你小黨生存模式是什麼，該怎麼生存
vodka984
Mon, Nov 25, 2019 4:23 AM
民進黨可以從十幾席立委把熟讀議事規則要到人民想要的
屎力去辜負了出錢出力的台灣海內外人
snake999
說
Mon, Nov 25, 2019 4:24 AM
wizard2359: 看完議事規則就會懂。
giant5405
Mon, Nov 25, 2019 4:25 AM
要生存就好好學會用議事規則去協商，不過時力自己似乎把這個叫做黑箱（茶）
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:28 AM
跟其他黨派協商，不就代表需要依附大黨嗎，如果惹大黨不開心，就別想通過協商了
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:29 AM
協商就是依附喔，難怪支持者越來越少
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:30 AM
協商是妥協跟交換條件，不過時力應該不懂
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:31 AM
交換條件好髒好噁心
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:36 AM
我什麼時候說過交換條件很噁心了?
交換條件這件事的主動權一定都在大黨手上不是嗎?如果將大黨惹火，你認為大黨會公平的交換條件嗎? 這是我說的比派系
vodka984
Mon, Nov 25, 2019 4:37 AM
連基本的遊說工作都不會做
直想直接輾壓
那其他多數人意見就不尊重事吧??
在醫院診所老是遇到有人想直接插隊的
這個直接插隊的是重大傷患快死掉的嗎??
怎麼每次出現就是要插隊
納給不給插隊??
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:37 AM
所以我說時力很有問題不是嗎
giant5405
Mon, Nov 25, 2019 4:38 AM
協商就是我退一步你退一步，互相取個平均值，時力的確不懂
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:40 AM
小黨的遊戲規則很簡單，不要惹火大黨，不然遊戲你玩不下去的
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:40 AM
你交換條件也可以把人惹火，大概連基本的做人都不會
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:41 AM
阿，不就徐永明，講話都是一副別人欠他的一樣
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:42 AM
當年去跟民進黨討交通委員會的時候不就這樣，口氣超大好像人家一定要換給他一樣
bee7101
Mon, Nov 25, 2019 4:43 AM
等價交換都不知道
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 4:54 AM
所以立院就是比人頭，你人頭少就要跟大頭搏感情，不然你小頭完全沒有生存空間，就算是協商，交換條件，主動權依舊在大頭身上，因為是否要答應條件，是否要協商都是看他意思
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:02 AM
wizard2359 是不是沒出過社會，沒有在社會上跟人往來的經驗啊?
你要說搏感情也沒錯啦，就一些做人的基本原則而已，禮尚往來、互相，不是什麼誰主動誰被動，你平常做人不錯，提的條件合理，人家自然會同意；你平常都不屑往來，時不時還拿刀背刺，條件再好也不跟你換，這樣懂?
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:03 AM
互相你懂嗎? 你幫我，我就幫你
你捅我一刀，就別想以後會有好日子過，很簡單的道理
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 5:26 AM
職場及人際是互相的沒錯，尊重及妥協，不會樹立敵人，這部分我認同；在立院裡，小黨要生存就只能協商跟大黨談條件不是嗎，所以如果大黨不爽跟你談，你就玩不下去了，我所謂的主動被動是指這個，不要去惹大黨，不然你沒得玩；至於背刺這種事就自己的問題啊，自己要跟大黨唱反調的，怪誰
celery8190
Mon, Nov 25, 2019 5:28 AM
妳結論怪怪的，推論也怪怪的
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:31 AM
wizard2359: 所以你是哪部分看不懂?
如果你平常做人成功，大黨又怎麼會"不跟你談"? 當然你身為小黨，要靠自己的力量通過什麼法案本來就不可能(你想說的是這個?)，之所以是小黨，不就因為拿到的選票少、缺乏民意基礎嗎
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 5:33 AM
bee7101: 大黨如果不跟你談，小黨就沒得玩，所以小黨最好不要過於強硬，才有辦法玩下去；有點類似你說的小黨想要靠自己力量過法案機會非常低
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:36 AM
這是基本吧，沒有實力(選票、席次)的人本來就沒資格強硬，如何提出讓大黨願意接受的條件也是小黨自己該思考的事情
王、柯兩人在制定立法院議事規則的時候，其實給予非常多的空間跟武器，所以前面就就說了，讀規則
donkey3791
Mon, Nov 25, 2019 5:43 AM
對啦，時力沒席次沒身段，被黑到骨頭都不剩活該，才三席有什麼條件跟我們68席的大dpp談。隔壁35席kmt勉強夠格還知道事情要偷偷來，最對味了
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 5:46 AM
就算給再多空間武器，但大黨不爽小黨，那些東西也沒用，所以我一直要表達的是小黨人頭少就不要對大黨強硬，惹大黨不開心就是現在的情況；以上次投票結果，現實就是民進黨是多數，還要槓上民進黨，這是愚蠢的行為
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:48 AM
民進黨也當過小黨(事實上，2016是第一次單獨過半)，你可以去看看以前民進黨剩27席的時候怎麼在立法院生存的
donkey3791
Mon, Nov 25, 2019 5:49 AM
還扯什麼做人失敗逆是要搞三節紅包送禮那套喔www法案交換？黃國昌不要爆私菸案DPP就幫你多過重要兩條法案辣，為了國家吞下去好嗎景濤
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 5:49 AM
印象中民進黨一直都是第二大黨，我不認為所謂的大黨是指席次過半才叫大黨，我認為國民黨現在也還算大黨
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:50 AM
donkey3791: 時力都像你這樣的話活該被選民唾棄阿，支持度剩不到5%了耶，加油好嗎
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 5:51 AM
donkey3791: 這是現實，有些地方是需要妥協的
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 5:53 AM
時代力量這屆好歹是第三大黨，在立法院有黨團的，結果弄成今天這樣，怪誰?
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 5:56 AM
沒本事就要學會看別人臉色做事
donkey3791
Mon, Nov 25, 2019 5:57 AM
要偷偷來就是這樣，檯面下誰知道搞了多少東西又交換什麼，不然王金平外號黑金平怎麼來。現實真是殘酷啊，dpp的理想完全執政後都不知道丟哪去了，反正只求朝野一片和諧就好啊。
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 6:01 AM
時力的人應該最沒資格罵王金平，因為王是時力的大恩人
時力的崛起受惠於太陽花運動，而太陽花運動當年可以佔領立法院這麼久，要感謝王金平堅持不動用警察權，但是破殼小雞們大概不知道這點
wizard2359
Mon, Nov 25, 2019 6:01 AM
支持一個政黨的一直都不會是理想，而是利益
donkey3791
Mon, Nov 25, 2019 6:03 AM
bee7101: 利益一致罷了，王金平要鬥老馬，連這點都看不清楚的人才是小雞ㄅ
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 6:16 AM
Re: [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案
大家都覺得主管機關不好，我就乾脆把主管機關拔掉算惹
donkey3791
Mon, Nov 25, 2019 6:25 AM
cow4251: 那個境外敵對勢力根本連中共都填不進去，定義的好，傑出的一手
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 6:37 AM
cow4251: 你是不是眼睛不好? 看不到第十一條寫什麼?
bee7101
說
Mon, Nov 25, 2019 6:39 AM
"檢查或司法警察機關"
cow4251
Mon, Nov 25, 2019 6:40 AM
bee7101: 我在講的是主管機關
載入新的回覆
推反滲透法 29日拚逕付二讀
那時候一堆圖文作家，側翼台派覺青怎麼講的?
民主社會沒有直接跳到二讀這回事
這麼愛作圖帶風向，我也可以照樣照句
seafood說什麼都是對的，不就是色違柯粉韓粉？
我還以為在看對岸小粉紅，黨說的做的就是對的。
他逕付二讀是作秀加蔥
豈可混為一談！
這樣可以錄取我嘛？
樓上恭喜你錄取
要討論議事程序，誰作秀誰打假球
先去無差別的看兩個月的立法院直播
一切都會了然於心....
然後你會知道為什麼我超級討厭老柯...個屁
「原來老柯什麼遠慮啊，雖然我很討厭他，不過真的很強」
學一下人家逕付二讀的成熟用法,再看看時力那種渣般的情緒勒索用法
私菸案總統府第一時間就出來說飛機上沒有私菸了！黃國昌超壞的！作秀撒蔥還背刺！
拜託我想高薪錄取。
只是找藉口的多數暴力不是嗎現在逕付算上冷凍期，DPP真的會開臨時會?
怎麼可能，沒空啦，選舉很忙。
沒用偷偷說直接嗆的人多了,你們自己黑單光光還怪別人喔XD
我只是喜歡看支持者被dpp打臉XDDDDDDD
若屎力那麼想要法案通過
可以自行表決啊
演個戲，綠粉就會信了，簡單。
真的是跟小粉紅一樣單純呢。
自打臉還不知道喔?
不是我愛講，小綠綠根本沒資格笑韓粉，不過就是立場相反的韓粉罷了。
那各位黃粉知道這樣做時，需要以其中一案為基底，再參考其它版本來進行修改嗎，那黃這基底要用哪版呢?
還在那邊基底用哪版，東扯西扯，二讀就是為了討論這些事情存在，就說綠粉都不讀書，也不讀法條，二讀是什麼東西都不知道還出來讓人笑，真的悲哀。以後小綠綠可以跟韓粉的並稱了，快點自豪吧!
護航的方式一模一樣。只懂得批鬥，可悲阿。從來沒看到正面解釋的，一直轉彎一直爽，顏色對了就都對了，哈哈哈哈，台灣價值真的儲好儲滿。
少來了啦，不敢打包票會開臨時會的也是中共同路人啦。要抹紅大家都會，噁心。
繼續轉彎阿。
還是你可以學韓粉繼續討論立場也沒關係啦^_^
形式不同沒錯啊，上禮拜敵人手上有人質（預算案）這禮拜沒有啊
柯昌粉的共通點就是事情不分輕重緩急
自以為的正義最重要www
國昌的法案品質敢這樣拼逕付二讀，如果是我我不敢啦
你就只看有沒有馬上二讀
中立理性裝得還真像
明明超過五十字的文章就看不下去
這應該是基本中心概念了吧wwwwwww（大笑）
蔡總統出來說還有一個會期，我們會期一開始就會處理礦業法
要等預算審完再處理的話，怎麼一開始不說呢wwwww
可以退追/刪友了吧
看來退潮後很多人都沒穿褲子
不管是國民黨或者是時力
若是耍花招者就是中共同路者
我家小孩放屁是正在長大
別人家的小孩放屁是腸子在爛
你看看同婚。
Re: [討論] 台灣基進：請承認自己是檳榔政客!
可惜很多人都覺得討厭一個人就算對方做了件好事也一定是別有用心，像我酸DPP轉彎也還是會肯定海洋法以及反滲透，就是轉彎很白痴很難讓人不去嘲笑，但那些小綠就硬要說我是腸粉，是景濤的支持者，在我看來比那些滿嘴阿伯阿伯的信徒喊還要更迷柯師傅，比那些喊只有黃才是真正立委的粉絲還要狂熱，把他們當路西法來拜
幾天前在罵景濤不想討論才逕付二讀的臉腫不腫啊
瞎扯護航柯seafood沒舔中有夠噁心
而且那些案子都早就付委 被民進黨擱置到快過期了
因為礦業法擱置。
被民進黨擱置。
當然，這一定是時代力量的錯對吧wwwwww
跟完全擺爛不想討論是兩回事
輸的時候檢討選民
贏的時候檢討別人的票wwwww
立委有個重要的身分叫民意代表，每四年都要被選民檢驗一次
是 說 那人依應都是躲在溫室真空房被受保護著
到今年來才知道為何小英當初會放任徐永明哭鬧吵著也不禮遇，也不爭招他了
小孩未成年似乎都有房了??!!
還有為何民進黨得幫屎力
想要有業績就去找國民黨
公主病王子病上身
這小綠粉護航素質堪憂
什麼東西都比人頭，事情根本做不完
屎力去辜負了出錢出力的台灣海內外人
交換條件這件事的主動權一定都在大黨手上不是嗎?如果將大黨惹火，你認為大黨會公平的交換條件嗎? 這是我說的比派系
直想直接輾壓
那其他多數人意見就不尊重事吧??
在醫院診所老是遇到有人想直接插隊的
這個直接插隊的是重大傷患快死掉的嗎??
怎麼每次出現就是要插隊
納給不給插隊??
你要說搏感情也沒錯啦，就一些做人的基本原則而已，禮尚往來、互相，不是什麼誰主動誰被動，你平常做人不錯，提的條件合理，人家自然會同意；你平常都不屑往來，時不時還拿刀背刺，條件再好也不跟你換，這樣懂?
你捅我一刀，就別想以後會有好日子過，很簡單的道理
如果你平常做人成功，大黨又怎麼會"不跟你談"? 當然你身為小黨，要靠自己的力量通過什麼法案本來就不可能(你想說的是這個?)，之所以是小黨，不就因為拿到的選票少、缺乏民意基礎嗎
王、柯兩人在制定立法院議事規則的時候，其實給予非常多的空間跟武器，所以前面就就說了，讀規則
時力的崛起受惠於太陽花運動，而太陽花運動當年可以佔領立法院這麼久，要感謝王金平堅持不動用警察權，但是破殼小雞們大概不知道這點