roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 10:01 AM
Wed, Nov 20, 2019 10:01 AM
4
看起來很雄壯威武的照片 ，但一則沒槍背帶 ，二則沒彈鍊攜行配備 ，所以只能科科
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 10:02 AM
Wed, Nov 20, 2019 10:04 AM
什麼時候開始讓人發現國軍真的認真在想如何讓單兵把必要裝具好好的攜帶入戰場時再來跟我說這國家重視國防 。
YT
@starseek
Wed, Nov 20, 2019 10:04 AM
欸呀是六六旅
AKD0020
@AKD0020
Wed, Nov 20, 2019 10:04 AM
在那之前要先把擦槍油買齊
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Wed, Nov 20, 2019 10:07 AM
照片很帥，其他無感
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 10:08 AM
美國海陸擺拍照對照
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Wed, Nov 20, 2019 10:10 AM
那個是外星組的裝備
是個癡漢大叔
@momofarm
Wed, Nov 20, 2019 10:16 AM
打modern warfare 想像那是國軍比較實際
hourvisions
@hourvisions
好奇
Wed, Nov 20, 2019 11:26 AM
那把機槍的子彈在哪裡?
dormcat
@dormcat
Wed, Nov 20, 2019 11:55 AM
當成定妝照而非演習照就好
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 11:57 AM
三腳貓型地痞rice_b
: 上面那瞄準鏡就是1800美金 （苦笑）
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 11:58 AM
Wed, Nov 20, 2019 12:02 PM
美軍搞到連機槍都上ACOG ,真是令人 ………嫉妒啊。
這不是弄個軌道裝鏡子上去就解決的事 ，一般來說機槍上蓋不是什麼固定的很穩的組件 ，換彈鍊就要在那邊拆來拆去的，要在上面裝瞄準鏡可得有個方法保障上蓋的穩固才行
是個癡漢大叔
@momofarm
Wed, Nov 20, 2019 12:03 PM
機槍這種掃射的武器幹嘛放瞄準鏡？不是打不准嗎？
dormcat
@dormcat
Wed, Nov 20, 2019 12:05 PM
是個癡漢大叔
:
For 35 Years, The Longest Sniper Kill Was With a Ma-...
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 12:07 PM
Wed, Nov 20, 2019 12:51 PM
是個癡漢大叔
: 但是可以讓美軍一般列兵比對手都更早辨識,瞄準以及開槍 ，不就是這樣才普遍的暴露出150公尺外M855子彈殺傷力會不足的問題 ………我那時看到美軍對M855子彈的這抱怨就覺得真是美軍才有的奢侈煩惱 ，用短槍管 M4 打150公尺外目標可以常常打中還嫌一槍打不死 。
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 12:17 PM
Wed, Nov 20, 2019 12:51 PM
Ps.後來是說因為初速降低所以 M4打M855在150公尺子彈就會失去翻滾破裂效果 ，M16A4則是200公尺，249機槍介於兩者之間。
Will
@wilurk
Wed, Nov 20, 2019 12:23 PM
奢侈的煩惱
是個癡漢大叔
@momofarm
Wed, Nov 20, 2019 12:27 PM
150m.......
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Nov 20, 2019 12:31 PM
事實上以美軍的戰技以及比方說阿富汗戰場的環境 ，打中的距離通常還更遠 ，所以更加打不死人………
dormcat
@dormcat
Wed, Nov 20, 2019 12:40 PM
沒記錯的話，使用 30-06 的 M1 覘孔校正最高到600碼
dormcat
@dormcat
Wed, Nov 20, 2019 12:43 PM
對台灣的義務役士兵來說這距離太誇張了，連看得看不到目標都是問題，罔論辨識、瞄準、射擊
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Nov 20, 2019 12:43 PM
Wed, Nov 20, 2019 12:50 PM
理論上，M16A2的照門也可以打到600公尺，65k2也是，表定的有效射程也在這數字上，彈藥本身的能量的話，在1300公尺外都可以擊穿鋼盔，這沒問題的；
問題在於，大家都打過靶，175公尺人像靶在瞄準具裡看起來就嘿嘿嘿了，槍彈有那個性能也沒辦法有效瞄準。
dormcat
@dormcat
Wed, Nov 20, 2019 12:44 PM
roxinnccu
: 所以加裝ACOG有用啊
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Nov 20, 2019 12:44 PM
對，然後就發現，美軍比方說在300公尺外輕鬆打中一個塔利班，但他卻可以拖著槍跑掉就很幹這樣
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Nov 20, 2019 12:45 PM
Wed, Nov 20, 2019 12:52 PM
後來就發現上述彈頭失去翻轉破裂效果的問題，在短槍管M4上尤其嚴重。
這問題如果始終都只能在100公尺左右開火的話不會有感覺的
載入新的回覆
看起來很雄壯威武的照片 ，但一則沒槍背帶 ，二則沒彈鍊攜行配備 ，所以只能科科
在那之前要先把擦槍油買齊美國海陸擺拍照對照
打modern warfare 想像那是國軍比較實際這不是弄個軌道裝鏡子上去就解決的事 ，一般來說機槍上蓋不是什麼固定的很穩的組件 ，換彈鍊就要在那邊拆來拆去的，要在上面裝瞄準鏡可得有個方法保障上蓋的穩固才行
問題在於，大家都打過靶，175公尺人像靶在瞄準具裡看起來就嘿嘿嘿了，槍彈有那個性能也沒辦法有效瞄準。
這問題如果始終都只能在100公尺左右開火的話不會有感覺的