席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:19 PM
Sun, Nov 17, 2019 4:29 PM
6
《大權在后：前第一夫人伊美黛》(The Kingmaker)
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:25 PM
我隨便寫就隨便看
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:25 PM
感想跟這裡差不多。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:27 PM
該怎麼說呢，覺得敘述策略滿失敗的
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:31 PM
最前段是基本介紹+Marcos總統時代的紀錄片混剪，到1986年Marcos一家被趕出菲律賓為止。
中段是政治受難者的平反之路，還有對Marcos家族的財產清點。
後段是Marcos家在菲律賓復辟的過程。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:34 PM
我最受不了的就是後段(ry
導演居然把Bongbong Marcos（小馬可仕）沒選上副總統當成影片的高潮，天。
天，在紀錄片，把一件大部分人都知道的事情當成影片高潮，且沒有深入分析選舉過程。只是一直剪對Marcos，還有競爭者Robredo的採訪。
我不知道該說什麼ˊˋ
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:39 PM
導演採訪這麼多菲律賓政治大咖，敘事和採訪卻很像被這些大咖們帶著走，
這些政治家、記者、受難者們講的話，呃，嗯，是些在菲律賓報導上也看得到差不多的東西捏。
也有可能是導演真的就只想談這些
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:44 PM
這片的亮點我會說是菲律賓廉政委員會，委員給出的特殊細節比較多，而且還講實例、拿資料出來給大家看。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:46 PM
例如這張畫的真跡，剛被拿去紐約拍賣，
以Marcos家族企業的祕書的名義。
廉政委員會就去調查，還直接問Imelda，問他們是不是在脫產。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:48 PM
結果Imelda回他們說：「如果我說是我的，他們會把畫還給我嗎？」
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:50 PM
廉政委員X導演，在畫這個主題上還拍出了更多細節，
導演等人之前有拍到Marcos家掛在牆上的那堆名畫，但廉政委員去的時候，Marcos家把牆上的畫都換掉了。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:52 PM
廉政委員們是現在(2019)的海外流亡者(ry
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 3:56 PM
然後，嗯，Calauit Island，那個Imelda為了放她買的非洲動物，把島民趕出去的那個島，
這個主題的敘事好壞參半，好的地方是有讓Imelda講她在這件事上的荒唐理念。
壞的地方是，真的沒什麼新的、深的結論(ry)
大費周章去採訪了非洲的動物買賣者，讓有關官員講當時的事情，但對島上的描述有夠蒼白，就放了一個當地島民、一個動物飼育員的採訪。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:00 PM
最爛的地方是，把動物稀缺X近親交配的結論，放在Robredo對當代政治「威權家族複製」的分析之後。
我覺得，很廢。
幹，真的是，採訪了一堆大咖，但就是沒有了無新意。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:02 PM
而且完全沒討論到族裔問題ˊˋ
Marcos、Aquino、Dutertes等人所屬的族裔，和貧民窟、島民是不一樣的，導演似乎完全沒有要去分析這些問題，分些這些在殖民時代、冷戰與獨裁期間，分化得越來越嚴重的族群結構問題。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:08 PM
整體來說這部片就是
→Fxxk you Marcos（但這應該是所有唸過菲律賓史的人都知道的事）
→提醒大家，Marcos家族就這麼回來選議員了，再透過資助、扶持Dutertes政權，重回菲律賓政壇核心。
→很擔心威權重來，且已經有人喪命了。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:08 PM
就這樣，嗯，真的是些大家已知的事情ˊˋ
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:12 PM
Imelda的畫面不知道是不夠剪還是怎樣，後段的畫面不多。
導演連刻劃Imelda都有點失敗，唉。
當然，這也是因為Imelda是人精，沒那麼容易被大家看到隱藏的那一面，在鏡頭前毫無破綻。
儘管明明是錢權狂熱者，她依舊在滿足人們的幻想，扮演那個愛美的純真天使。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:15 PM
想看老年Imelda、廉政委員會、Robredo的話可以看這部啦。
其他的，hmmm
我覺得，
1986前後，關於Marcos和Aquino家族之間，那些政治鬥爭、刺殺、Aquino遺孀(Corazon)選上總統、Marcos家族被逐出菲律賓的事件，有更好的紀錄片作品。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:17 PM
描述菲律賓戒嚴的作品也很多。
這片的政治受難者們，hmmm，就是一直在講那些，他們講過很多次的事。雖然也沒錯，因為這些都是重點。只是這樣的話，看報導就行了。
對Aquino總統、Bongbong Marcos的採訪也是同樣的情況。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:23 PM
Imee Marcos、Irene Marcos是Imelda的另兩個孩子，她們在這部片神隱，也是有點微妙的事。
導演幾乎只放出Imelda和兒子Bongbong的畫面，微妙。
因為Imee也參政，而且也爬了很多年。
可是Imee在這部片的畫面，全是在替Bongbong競選。
這我不是很懂。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:27 PM
都是Imelda的紀錄片了，我居然只能看見Imelda對Ferdinand Marcos、Bongbong這對父子的情感，還有對Aquino II、Corazon夫婦的不滿，呃，嗯。
微妙。
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 4:37 PM
*上面把Duterte打成Dutertes了，沒有s
席芺綾。
@sasintecia
Sun, Nov 17, 2019 5:29 PM
然後Imelda的審美、品味確實沒什麼可挑剔的地方，真的是一流的。
我也很久沒看到品質這麼好的珠寶了。
載入新的回覆
中段是政治受難者的平反之路，還有對Marcos家族的財產清點。
後段是Marcos家在菲律賓復辟的過程。
導演居然把Bongbong Marcos（小馬可仕）沒選上副總統當成影片的高潮，天。
天，在紀錄片，把一件大部分人都知道的事情當成影片高潮，且沒有深入分析選舉過程。只是一直剪對Marcos，還有競爭者Robredo的採訪。
我不知道該說什麼ˊˋ
這些政治家、記者、受難者們講的話，呃，嗯，是些在菲律賓報導上也看得到差不多的東西捏。
也有可能是導演真的就只想談這些例如這張畫的真跡，剛被拿去紐約拍賣，
以Marcos家族企業的祕書的名義。
廉政委員會就去調查，還直接問Imelda，問他們是不是在脫產。
導演等人之前有拍到Marcos家掛在牆上的那堆名畫，但廉政委員去的時候，Marcos家把牆上的畫都換掉了。
這個主題的敘事好壞參半，好的地方是有讓Imelda講她在這件事上的荒唐理念。
壞的地方是，真的沒什麼新的、深的結論(ry)
大費周章去採訪了非洲的動物買賣者，讓有關官員講當時的事情，但對島上的描述有夠蒼白，就放了一個當地島民、一個動物飼育員的採訪。
我覺得，很廢。
幹，真的是，採訪了一堆大咖，但就是沒有了無新意。
Marcos、Aquino、Dutertes等人所屬的族裔，和貧民窟、島民是不一樣的，導演似乎完全沒有要去分析這些問題，分些這些在殖民時代、冷戰與獨裁期間，分化得越來越嚴重的族群結構問題。
→Fxxk you Marcos（但這應該是所有唸過菲律賓史的人都知道的事）
→提醒大家，Marcos家族就這麼回來選議員了，再透過資助、扶持Dutertes政權，重回菲律賓政壇核心。
→很擔心威權重來，且已經有人喪命了。
導演連刻劃Imelda都有點失敗，唉。
當然，這也是因為Imelda是人精，沒那麼容易被大家看到隱藏的那一面，在鏡頭前毫無破綻。
儘管明明是錢權狂熱者，她依舊在滿足人們的幻想，扮演那個愛美的純真天使。
其他的，hmmm
我覺得，
1986前後，關於Marcos和Aquino家族之間，那些政治鬥爭、刺殺、Aquino遺孀(Corazon)選上總統、Marcos家族被逐出菲律賓的事件，有更好的紀錄片作品。
這片的政治受難者們，hmmm，就是一直在講那些，他們講過很多次的事。雖然也沒錯，因為這些都是重點。只是這樣的話，看報導就行了。
對Aquino總統、Bongbong Marcos的採訪也是同樣的情況。
導演幾乎只放出Imelda和兒子Bongbong的畫面，微妙。
因為Imee也參政，而且也爬了很多年。
可是Imee在這部片的畫面，全是在替Bongbong競選。
這我不是很懂。
微妙。
我也很久沒看到品質這麼好的珠寶了。