逆風
當大家在講政黨票集中投民進黨時，通常的說法是如果投給小黨過不了5%，那票等於白白浪費。
但是這次小黨又不只有綠營方面的（綠黨、基進，時力……算嗎），藍營或其他陣營不也有小黨的票嗎？難道那些藍營支持者不會因為國民黨推出這份爛名單，而改投台民黨或親民黨嗎？

啊對了，時力不列入考慮，雖然他們這次有提陳永興醫師有讓我亮眼到，但陳永興大概排不上去……

因為藍色小黨最有實力是新黨，新黨2016還拿到50萬票，但連一席不分區都沒有喔～，但他們有到補助款門檻，而這次新黨不提人，全力把票催給國民黨。而新黨擺明是紅統黨了，他們會討厭那份名單嗎？反過來看泛台派小黨，2016除時力外，沒一個有過補助款門檻。我記得有網友做2016的票數圖表（出差中沒辦法找）。這樣對比，應該很明顯看出泛台派小黨（除去時力）的票數加總比新黨一個少。

藍營的政黨票再怎麼游移也不會進偏綠的政黨，泛綠的票倒是會。
而且藍營的基本開出來就是這麼多，所以才會有集中的說法

兔兔 : 七洵|夢回稻香🍂野澄子 : 可以理解，我剛剛聽到一些奇妙的八卦，我想現在我應該八成是會投民進黨啦……唉

什麼奇妙的八卦

我是覺得說集中投DPP發揮最大力量是可以的
但要嘴說投小黨就是浪費票 其實會很傷那些小黨支持者的心
而且他們因此討厭大黨的可能性遠大於把票轉投給大黨
我是覺得這種宣導方式只會造成反效果啦 畢竟會投小黨的人本身就不太可能是沒在注意政治的 不然根本不會知道小黨的存在

借題外一下，我今天回娘家聽到各種奇葩言論，說香港會這樣就是太自由，哇哩咧真的是很想拍桌子走人！

今天看到一篇文，跟這個話題有關

數感實驗室 Numeracy Lab

雖然我數學不太好 有點不懂他的結論🤔

Khing-196 : 想知道可以私我，不是什麼驚天動地的大八卦就是XD
春眠不覺曉★藍小樹 : 同意，不過感覺之後可以捐款支持他們
赤璟 ッ 豎琴 : 有這種親戚真的辛苦了，拍拍……
燭秧//a.k.a北迴 : 哈感謝，有空來看！

我覺得小黨很重要，所以我都建議：用捐款挺小黨。

兔兔 : 這招滿有實質功效的XD

燭秧//a.k.a北迴 : 話說我剛剛看完這篇了，其實有點像是行為經濟學或賽局理論XD 不會太難啦，只是人類對各種事物的期望其實很難直接類比成數值，這篇提出一個數值上的結果，但實際上要計算出真正的傾向還需要民調下去把這數字具體化會比較能體會……

我也是覺得對無論如何投不下民進黨但是又對國民黨失望透頂的那些，說服他們投親民或台民比較好。不讓他們有地方可轉，就是讓他們繼續綁在國民黨

啊嗚封狼 : 雖然很不想承認，但國民黨這份名單之噁，就連台民小相較來說都好不少