不讀會死
Amazon.co.jp： 拡大自殺　大量殺人・自爆テロ・無理心中 (角川選書) eBook: 片田 珠...
其實這本的電子版，我已經買了快半年了吧，但因為kindle書庫的書不斷增加、這本的內容又比較硬，所以拖了很久才看完自己比較在意的部分……
然後今天休假在家裡，又剛好看到這樣的消息

京アニ放火事件 青葉容疑者「どうせ死刑になる」 | NHKニュース

啊，所以擇日不如撞日（下略）

【民視全球新聞】隨機殺人 新時代社會危機 2019.06.02

這本其實是在五月底、神奈川縣發生隨機殺人案時，我為了寫專題買的，結果沒想到不到兩個月後又發生類似的狀況……（躺地板）
其實我越看就越覺得，以我的能力好像不太適合介紹這本書，畢竟這本的作者是位精神科醫師，內容也實在是頗為心理專業，若是一不小心誤讀了作者的意思，誤導了大家好像會很不妙（抹臉）
但想一想還是試著盡可能用比較中性的方式，來講一下我自認為的、這本書的重點好了

首先作者引用美國犯罪學者萊文和福克斯的研究（我在專題中一不小心寫錯出處了，請讓我在這裡做更正OTZ），指出這種一口氣殺害多名陌生人的「大規模隨機殺人」犯罪，犯嫌大部分都有出現以下的幾個特徵
①長時間身心沒有獲得滿足
②傾向推卸自身責任
③遭受毀滅性的損失
④來自外界的起火點
⑤社會面及心理面上的孤立
⑥獲得可引發大規模破壞的武器

回顧日本近20多年來，這種大規模隨機殺人事件，例如大阪池田大學附設小學砍人案（2001）、秋葉原隨機砍人案（2008）、神奈川身心障礙設施殺傷案（2016），到今年的連續兩起隨機殺人事件，兇嫌犯案被捕後，幾乎都是異口同聲的說「我就是想死、我想被判死刑」（今年的神奈川小學生殺傷案，兇嫌則是直接當場自殺了）
所以相關學者認為，這種隨機殺人犯罪的根源，其實是源自犯人自己想要輕生、卻又把無辜他人牽扯進去的「擴大性自殺」犯罪

而追溯近代日本的犯罪史，最經典的例子大概就是八墓村的範本，發生在1938年的「津山30人殺人事件」
當時犯嫌都井睦雄在村落裡不受歡迎，又因為得了肺結核無法去當兵、被村里人看不起，檢警當時歸納的犯罪原因，也是判斷他是因對自己的人生絕望，又在村裡遭到孤立，在大量恨意累積之下，最終引發他「要帶著他恨的人一起下地獄」，在月黑風高的夜晚裡大開殺戒，之後再結束自己的生命

我知道一定會有人開始罵，「所以想死就自己死啊！為什麼要牽扯到別人！」
嗯，這其實就是「擴大自殺→隨機殺人」的一個重要環節
這些犯罪者雖然一方面喪失了求生意志，但大部分卻又不願意承認「是自己的問題導致人生失敗」，反而會將責任歸咎到外界（社會）上
「是這個社會太糞了，我才會活得這麼辛苦」
「都是別人不好，才不是我自己的問題」
就是在這種厭世的憎恨下，導致他們決定以隨機殺人的方式，對社會進行報復

然後跟日本政治社會結構比較有關的是，作者也提到了近20多年來，日本開始吹起一股所謂的「自我責任」論述：「你遇到壞事、受到傷害、你的人生失敗，都是因為在某個環節你自己沒有做好，這都是你個人的責任，這個社會或國家沒有必要替你負責處理」
近年最具代表性的，大概就是2015年兩個日本人，被伊斯蘭國綁架甚至殺害的後藤健二、湯川遙菜事件
……但說真的，不只我自己非常討厭這種論述，作者也認為就是這種接近自掃門前雪的論述，導致許多已經「站在懸崖邊」的人得不到援助，最後才會做出最糟糕的行為

而將目光轉回台灣，台灣近年的鄭捷、曾文欽、王景玉、龔重安等，犯下隨機殺人案的兇嫌們，總結起來也都是基於類似的理由，才會做出不可原諒的犯行

血是怎麼冷卻的：一個隨機殺人犯的世界｜端傳媒 Initium Media

這本書裡並沒有說明，我們可以怎樣減少這種犯罪的發生，不過其實大家也知道，說到最後我們只能從強化社會安全網開始，盡可能地接住更多人，才有可能或多或少的減少悲劇發生的機率
https://topics.mohw.gov.tw/...

對我自己來說，我的想法也是雖然這些犯罪者，他們的行為都是不可原諒的，但另一方面又會覺得
「這個世界是否能夠在某個時機點幫助他們，改變世界的走向？」
實不相瞞因為今年的小學生殺傷案和京阿尼縱火，正好都是在我值班的日子發生，那幾天我都寫稿寫到精神疲乏，但看到這些兇嫌的人生經歷後，我總會跟主管或同事前輩們說：「我覺得這就是另一條世界線的我啊……」
身為一個有一定智力、卻經常找不到適當運用方法的ADHD，如果我周圍的世界對我再嚴厲無情一點，我絕對也會跟他們一樣，認為人生就是一場糞GAME，最後會幹出什麼事情連我自己都不知道

我對他們的感覺大概是「討厭9:同情1」，論討厭當然壓倒性的討厭，但我也會覺得，如果他們能在某個時間點被撈起來的話，應該就不會到最後，強拉著更多人和他一起掉下去了吧？
總而言之我覺得這是個很難去回答的問題（躺地板）
最終結論：這本書其實除了這種治安事件外，也有提到像恐攻殺人、看護殺人、殺害家人等等面向的「擴大性自殺」案例，推薦給各位對犯罪心理學方面有興趣的朋友，然後大家一起來思考一下，「我們到底要怎麼做？」

所以我一直對某一些社會達爾文份子非常反感。都是自己不努力，都是自己不認真。這種東西我真心覺得應該送去強制接觸一下社會底層看看，看一下資源差了多少，看一下隔代教養的結果。不願意承認社會對這些人的幫助不夠，只想著把腐臭的垃圾掩埋起來就看不見，爆發出來以後就叫嚷著要死刑，要鞭刑，要酷刑。有問題不想著解決，只想著問題跟我無關，就是在說這些人。

Genei :
我真心認為自我責任論是種已經被濫用的論述，當然它在大部分的場合上是合理的，例如澳客或是硬在颱風天去觀浪的人，但是如果無限上綱到了，明明是體制或環境的問題，卻還是說「不對啊你自己也要負責啊」，這時候只是讓真正應該負責的人逃避責任，讓他們（通常就是政府）樂得輕鬆，這才是最危險的

不忍說我寫完之後開始在看生命之火的線上捐款（抹臉）
畢竟我平常也是個思想的巨人行動的侏儒，講了這麼多也應該要自己真的做些什麼了吧！⋯⋯改變世界從自己的一小步開始

然後我想稍微離題問一下，有看過我的讀書心得噗的朋友，我的敘述方式方面是否那種，會讓人「？？？」無法理解的部分？
因為我最近在中田敦彥和口譯老師的介紹下，開始在接觸池上彰，他那種簡直現代白居易、可以把複雜的話題用簡單詞彙解釋清楚的作風真的很讓人佩服，同時也會回頭思考「自己的敘述方式到底能不能順利傳遞情報呢？」
總而言之就是很怕只有自己寫著高興、但實際上能傳遞出去的東西卻很少