ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Nov 7, 2019 6:25 AM
Thu, Nov 7, 2019 6:28 AM
純邏輯討論
出入特定場合時請女性穿著嚴密一點好以防萬一
>不行!女性有自己的權利選擇穿著,性犯罪跟女性穿什麼無關!
OK!邏輯上來說我尊重這點
那麼在遊戲中或在電影中安插一個穿著清涼的女性為什麼就會跟性犯罪聯想在一起?
bat2248
Thu, Nov 7, 2019 6:28 AM
……不，不就單純因為劇情需要嗎？如果是個裸男效果一樣啊，會出現女的啊不就單純因為主角or配角是男的
bat2248
Thu, Nov 7, 2019 6:28 AM
還有把遊戲跟電影當作現實是搞錯了什麼
loquat2539
Thu, Nov 7, 2019 6:28 AM
很少看到因為作品中有穿著清涼的女性就會被聯想到性犯罪耶，有例子嗎？
butter7971
Thu, Nov 7, 2019 6:30 AM
主看媽媽咪呀有什麼感受
butter7971
Thu, Nov 7, 2019 6:30 AM
噗主
ಠ_ಠ
說
Thu, Nov 7, 2019 6:30 AM
應該說最近SJW四處鬧的結果電影也好遊戲也好都能明顯看到這類角色消失了,取而代之的大多是包緊緊的衣著
mars9057
Thu, Nov 7, 2019 6:32 AM
ㄜ……所以呢？
crane6147
Thu, Nov 7, 2019 6:33 AM
不就是因為有這種錯誤印象才這樣安排
butter7971
Thu, Nov 7, 2019 6:33 AM
比起包緊緊一堆演員醜到不行還不能罵才讓人反感。對我就是在說那個從女主醜到全部新角色的星戰。
butter7971
Thu, Nov 7, 2019 6:34 AM
包緊緊可以說是設定。而且很多限制級片子大家該露還是露了
loquat2539
Thu, Nov 7, 2019 6:34 AM
就是一種穿衣風格，然後為了節省麻煩而自主先減少這類穿衣風格的角色而已？既然可以避免這類穿衣風格，就表示對該作品來說清涼的穿衣風格不是重點啊
crepe6710
Thu, Nov 7, 2019 6:36 AM
有少嗎……
如果劇情需要或世界觀需要還是可以吧
新版野蠻遊戲的女主那樣的裝扮看的也很舒服呀（也有露腿跟肚臍
還是對你來說那樣也是包緊緊
toast137
Thu, Nov 7, 2019 6:37 AM
噗主應該是誤會了。你所說SJW到處鬧所以穿著清涼的角色消失比較傾向是不支持物化女性，而不是因為性感打扮容易被性騷擾的關係。
olive5172
Thu, Nov 7, 2019 6:38 AM
loquat2539: 戀愛文字遊戲沒圖像也可以進行，難道圖像就不是遊戲重點嗎？邏輯堪憂欸
ಠ_ಠ
說
Thu, Nov 7, 2019 6:41 AM
物化女性的概念阿...物化女性究竟是什麼樣的概念......
我真的找了維基百科的資料來理解這概念
bean785
Thu, Nov 7, 2019 6:44 AM
沒設定不就代表根本不需要，人家設定不需要也要管
loquat2539
Thu, Nov 7, 2019 6:44 AM
Thu, Nov 7, 2019 7:18 AM
olive5172: 一個角色的存在不管穿清涼還是不穿清涼都有同樣的效果的話，那「穿著清涼」這件事本來就不是這個角色的重點啊？請不要看不懂別人在講什麼就人身攻擊好嗎？
oyster622
Thu, Nov 7, 2019 7:13 AM
所以看到黑寡婦／緋紅女巫噗主也會想到性犯罪ㄇ
crane6147
Thu, Nov 7, 2019 7:19 AM
其實我也很不滿近期光美都不會露肚臍
soup6923
Thu, Nov 7, 2019 7:33 AM
物化女性就是把女性的身體當作物品而不視為一個獨立個體的概念吧？打物化女性去google案例滿多的
olive5172
Thu, Nov 7, 2019 7:34 AM
這麼說台灣物化勞工的問題很嚴重呢
butter7971
Thu, Nov 7, 2019 10:57 AM
olive5172: 勞工被不當人好幾百年了，革命好幾次稍微讓大家有點錯覺而已
載入新的回覆