Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:11 PM
Sat, Nov 2, 2019 6:12 PM
29
9
舊聞: 同性戀父母用餐遭歧視 德州人勇於挺身而出

ABC在德州一家餐廳做實驗，請演員模擬同志伴侶帶小孩用餐，遇上餐廳服務生惡意歧視、冷嘲熱諷，甚至不予招待，藉此測試一般用餐顧客的反應。沒想到民風保守的德州小鎮上，居民正義感超強，紛紛出言相挺，或與服務生對罵，還有人特意遞上小紙條加油打氣，讓本身也是同性戀的演員當場流淚。
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:12 PM
該節目在2010年也曾在風氣開放的紐約餐廳做過實驗，結果顯示100人裡，只有不到10人願意挺身而出，大多僅表示「管好自己就可」、「我只是來用餐」；反而在民風保守的德州小鎮裡，53位用餐顧客中，就有24位看不下去出面，甚至痛罵服務生「賤貨！」，讓大家都對德州人的強烈正義感非常佩服。
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:13 PM
左左: 那只是紅脖子愛管閒事的正義感作祟而已, 內心裡他們還是群恐同歧視者
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:15 PM
其實很多自命進步派的覺青完全搞不懂保守派就是這樣, 他們自己是群不聽我的進步思想你就是毒瘤的激進派, 然後就直接認定保守派也都是群不聽他們的保守思想就是毒瘤的激進派
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:17 PM
但實際上呢? 絕大多數人其實都只是中立偏自由或中立偏保守, 就拿穿比基尼來說好了, 絕大多數女人的想法其實也就只是"我會穿比基尼"或"我不會穿比基尼"而已. 而不是指著別人說為什麼你不穿比基尼你是不是有病, 或為什麼你要穿比基尼你是不是有病
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:21 PM
所謂同婚這種議題其實也是一樣啊. 大部分人其實想得也就只是"我欣然接受我家人是同同"或"我無法欣然接受我家人是同同"的差別而已. 跟自己無關的第三者是不是同同其實根本不重要

這也就是為什麼護家盟去年公投主打的就是"如果承認同婚, 會把你家小孩轉成同同"這種話, 因為他們要的就是讓人從"這跟我沒關係"轉向成"這變成我家人的事情"
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:24 PM
Sat, Nov 2, 2019 6:25 PM
現在那堆LGBTQ+左膠的問題其實也是如此啊

最初爭取同同權利的他們強調的都是"除了性向之外, 我跟你們都一樣". 因為是一樣的人, 只要不影響一般人, 他們本身能不能接受自己身邊的人是同同根本不是重點

同婚專法也是這種思維, 因為對絕大多數人來說民法沒有動到的話根本看不出差別
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:28 PM
可是現在的跨跨運動變成"你必須改變你自己來迎合我們, 否則你就是恐同恐跨". 像是那個什麼自稱用they/them的北爛, 誰管你是男是女是偽娘還是跨, 你逼別人非要用你自己認知的第三人稱叫法, 如果叫的不合你意就要被你攻擊說仇恨. 幹誰那麼無聊每碰到一個人都還要先問說"請問一下我應該怎麼稱呼你啊, he還是she還是they還是ze還是啥洨的"
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:29 PM
這就是製造一般人的困擾, 也就是侵害了他人的權益
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:33 PM
重點是人民通常懶於改變, status quo是最能讓大眾接受的. 連買手機都這樣了

被這些覺青左膠攻擊的"恐同", 有多少其實本來只是那種"你要當同當跨是你家的事情, 但我不知道如果我家小孩是同的話我會怎麼面對"的一般保守族群?
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:36 PM
其實一個最容易判斷是正港同運的好人, 還是紅衛兵的方法

看他的訴求是不是以干涉你為目的
Foxx
@lester850
說
Sat, Nov 2, 2019 6:38 PM
Sat, Nov 2, 2019 6:39 PM
友善想融入社會的同同, 要的是讓自己也享有大眾的權益, 不影響其他人

紅衛兵巨嬰同同, 要的是社會大眾改變自己去迎合他們的訴求, 否則他們認定別人就是歧視他們

遠離後者才是正途
RX78
@rx78
覺得
Sat, Nov 2, 2019 11:30 PM
同性戀或是種族問題本來在米國就是維持一個很微妙的互相尊重狀態，換個說法就是 “灰色地帶” ，但非有人/團體 要把這事情搞的非黑即白，好啦，到最後就是越弄越糟。

德州人保守但也不會因為你的背景去刻意歧視你，其實二十年前的米國就是這樣，然後一堆人又玻璃心得很，什麼事情都可以扯到種族歧視，往往沒想到其實根本是自己搞錯狀況。
RX78
@rx78
覺得
Sun, Nov 3, 2019 12:03 AM
Chirashi:
RX78
@rx78
覺得
Sun, Nov 3, 2019 12:04 AM
其實小弟我也不的不承認自己有這樣的想法過，但是發覺離開大都市後，真正看看米國的非主要都市的生活，才會了解自己以前有多愚蠢。 (苦笑)
Foxx
@lester850
說
Sun, Nov 3, 2019 12:32 AM
同性戀或是種族問題本來在米國就是維持一個很微妙的互相尊重狀態，換個說法就是 “灰色地帶” ，但非有人/團體 要把這事情搞的非黑即白，好啦，到最後就是越弄越糟。

換到台灣好像也一樣, 看看激進同運那個"不進民法就是歧視"呵呵XD
Jinbo
@Jinbo
說
Sun, Nov 3, 2019 12:34 AM
其實早期同運上街都是衣衫整齊或至少也是健全形象的，目標是要表達我們跟大家除了性傾向以外沒什麼不同，不知道從什麼時候起就變成了一群嬉皮大會師，管你甲不甲看起來就不正經私生活混亂的樣子XDDD
https://images.plurk.com/1L5FNNKAnjxz0m7sAkJocO.png
RX78
@rx78
覺得
Sun, Nov 3, 2019 12:35 AM
其實這世界上很多事情都是處在灰色的時候最好，但也不是沒有像 川川 收到敘利亞總統那種 “直爽” 的稱讚，讓人哭笑不得的狀態說。
Jinbo
@Jinbo
說
Sun, Nov 3, 2019 12:35 AM
附圖是70年代的甲醛遊行活動XD
RX78
@rx78
覺得
Sun, Nov 3, 2019 12:35 AM
Jinbo : 小弟在大學時因為長髮披肩就被台灣同學笑稱是不是同性戀 (攤手
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Sun, Nov 3, 2019 12:39 AM
Jinbo : 金寶大讓我想到上次同婚混同志遊行那件事
Jinbo
@Jinbo
說
Sun, Nov 3, 2019 12:41 AM
不說別的，直男女難道就會穿情趣內衣出來遊街嗎XD
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Sun, Nov 3, 2019 12:41 AM
Sun, Nov 3, 2019 12:43 AM
現在我稍微有點搞懂一些同志的想法，同志遊行是要讓他們表現自我，展現自我情慾的地方，至於有沒有拿到權益不重要，最重要的是讓大眾承認並了解有"同志"的存在，他們根本不屑也不在乎其他人的想法，那我覺得吃屎真的蠻剛好的因為別人也不需要在乎你他媽在想什麼XDDD穿好衣服很困難嗎？
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
Sun, Nov 3, 2019 12:43 AM
而且要求穿好衣服就會被冠上控制他人束縛他人想操控他人的極端右派-_-，這種思想篩選真的跟左岸沒什麼兩樣
RX78
@rx78
覺得
Sun, Nov 3, 2019 12:48 AM
不是說衣服少穿就是好看，衣服越少要讓人覺得好看越困難。很可惜的是每次看台灣那些遊行.... 算了，只能搖頭。

某相聲裡說過 低與俗 是不一樣的
Foxx
@lester850
說
Sun, Nov 3, 2019 1:04 AM
那種叫做fetish march吧-_-
IAMEnemy
@IAMEnemy
Sun, Nov 3, 2019 1:19 AM
紐約挺身而出大概會被說歧視人的有理由，你們出來反對才是種族歧視
大江洪流
@HotCoffee
說
Sun, Nov 3, 2019 5:29 AM
Jinbo : 有喔，你要看人穿情趣內衣出來活動的，可以搜尋 Folsom Street Fair，有 LGBTQ ，也有直男女參與
Foxx
@lester850
說
Sun, Nov 3, 2019 5:45 AM
BDSM性癖遊行.....
載入新的回覆