ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Oct 29, 2019 12:32 PM
6
深深企劃井
0510
企劃官方禁場外還畫任務,被發現就馬上刪光證據,換個地方把重點裁掉再上傳說是paro是什麼操作?
企劃牢騷
企劃diss
哪個企劃
ಠ_ಠ
說
Tue, Oct 29, 2019 12:32 PM
⧑⧑⧑⧑⧑
朝井吐口水
深深企劃井
⧑⧑⧑⧑⧑
凡走過必留下痕跡,偷偷說查得到ip
雷與不雷毋須自比
參考提醒不是真理
延伸可以切勿離題
祝釣魚者充滿法喜
⧑⧑⧑⧑⧑
snake1618
Tue, Oct 29, 2019 12:33 PM
魔法企?((看到了官方QA
snack795
Tue, Oct 29, 2019 12:33 PM
發現違規但想發圖
orange8600
Tue, Oct 29, 2019 12:34 PM
真假...都沒發現
lychee8974
Tue, Oct 29, 2019 12:47 PM
應該是魔法企?但我找不到是誰...(邊緣人
coke6651
Tue, Oct 29, 2019 12:51 PM
都沒注意到…
gnu470
Tue, Oct 29, 2019 2:08 PM
那個人好像本來就只是想畫PARO喔
milk1558
Tue, Oct 29, 2019 2:10 PM
蠻常看FB人這樣搞的
celery9412
Tue, Oct 29, 2019 3:30 PM
日常逛井發現很多住海邊白癡www要不要回去學學場外的意思到底是什麼再來玩企劃啊wwww
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 4:01 PM
以後官方連場外都要先定義了嗎XD
bear1075
Tue, Oct 29, 2019 4:02 PM
celery9412很適合跟某ㄉㄉ做朋友喔
cashew3547
Tue, Oct 29, 2019 4:03 PM
提醒各位一下,事主有開噗解釋了
cashew3547
Tue, Oct 29, 2019 4:06 PM
rum1337: 這樣看來可能以後官方真的需要好好註解一下場外定義了XDDDDD(看完事主解釋的感想)
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 4:06 PM
是說雖然覺得狗人設真的還好,但看到公告那種態度真的還挺令人驚訝的
真的覺得現在不少創作者都把借用別人的創作理念視作正常
當然原作者不介意當然就沒問題啦XD
cashew3547
Tue, Oct 29, 2019 4:08 PM
沒辦法,都有官方背書了XDDDDDD
只好繼續推廣以後官方都要明定場內外的定義了
milk1558
Tue, Oct 29, 2019 4:08 PM
可以問一下事主的公告噗的關鍵字嗎?
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 4:09 PM
真的只能夠建議會介意這種事情的官方最好先標注了
雖然我是覺得這種事情很不正常啦XD
uranus1635
Tue, Oct 29, 2019 4:09 PM
雖然感覺PO主也不是惡意但事主覺得不舒服也是正常,就互相放過吧XDDD官方都說不要在意了
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 4:09 PM
樓上你到底是要幫他還是害他啊XDDD
lark153
Tue, Oct 29, 2019 4:10 PM
是覺得只要禁場外最好都不要狗人設比較避嫌
不過官方說OK真的就沒什麼好討論了
wizard4040
Tue, Oct 29, 2019 4:17 PM
原po看不慣事主為什麼不刪好友?
人家都鎖河道只是自己塗鴉開心的吧又不是拿場外圖沽名釣譽騙粉你還要曬他,不要來往不就好了
也是覺得你蠻噁心
saturn7549
說
Tue, Oct 29, 2019 4:18 PM
我也覺得官方都說ok有所裁定了
發噗的人做為話題發起人
也該有始有終的改個標題,為此做結案吧
fairy2904
Tue, Oct 29, 2019 4:21 PM
原po看不慣事主不是先問官方而是先匿名婊,真的是超棒的
uranus1635
Tue, Oct 29, 2019 4:21 PM
抱歉以為貼上來大家比較好釐清 先刪除了
witch6358
Tue, Oct 29, 2019 4:24 PM
celery有點兇88
crepe5175
Tue, Oct 29, 2019 4:25 PM
風向失敗
milk1558
Tue, Oct 29, 2019 4:26 PM
覺得不用上升到原PO看不慣事主吧,應該就是對場外的定義不同而已
要是沒有官方後來的解釋一般來說場外的塗鴉大多僅止於狗人設畫制服,連任務都畫出來難免讓人有所疑慮啦
vodka7436
Tue, Oct 29, 2019 4:31 PM
對場外的定義不同+1 本來有追蹤看過去也是覺得錯愕,但個人選擇是取消關注,或許是不同人吧?(有看到連結內容才發現是之前追蹤的)
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 4:32 PM
也是本來有關注所以取消關注的+1
非好友所以也是到那噗出來才知道
uranus1635
Tue, Oct 29, 2019 4:35 PM
稍微看了一下事主的補充,解讀沒錯的話所以是原PO懷疑事主違規→事主沒收到違規通知所以發圖→原PO投井?
這樣感覺是誤會?
alien8677
Tue, Oct 29, 2019 4:35 PM
發偷偷說掛人本來就是看不慣的表現吧⋯⋯
真的有疑慮為什麼不有禮貌地發問就好
cashew3547
Tue, Oct 29, 2019 4:44 PM
我就是正好有關注,一看河道就看到那噗……
才來這噗提醒
cashew3547
Tue, Oct 29, 2019 4:46 PM
事主用抹黑一詞覺得滿有趣的,不過都有官方背書了,也算結案了吧
bean2505
Tue, Oct 29, 2019 4:51 PM
感覺就是看不慣掛人吧 不認識在旁邊看都覺得這樣很閒 河道真的不缺這樣創作 況且噗主好像還鎖河道?既然官方都給答覆了也差不多結案了吧
peach6503
Tue, Oct 29, 2019 4:53 PM
其實畫到任務內容已經有影響場內玩家權益和公平性意味了,不過既然官方明確說出不違規那也沒辦法(雖然我認為這是針對事主已經截除違規內容的版本回答,和PO主不爽的點不太一樣)
bean2505
Tue, Oct 29, 2019 4:54 PM
感覺就大家觀念落差@@
玩家公平性應該是有沒有得到點數或是像之前某線上遊戲企破任務才能拿到衣服穿那樣?不太懂原po偷偷說是想得到什麼,為什麼不去私噗事主或是跟官方詢問就好了呢
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 4:57 PM
只能說之前就是有官方很介意自己的心血被人拿去亂用因此設了禁場外
但當然每個企劃禁場外的理由可能不同,官方若沒明說也不會有人知道就是了
witch6358
Tue, Oct 29, 2019 4:58 PM
雖然有點歪題
但如果通知官方,官方究竟能做什麼處分呢
請對方撤下這樣嗎
milk1558
Tue, Oct 29, 2019 4:58 PM
就請求撤下吧
rum1337
Tue, Oct 29, 2019 5:00 PM
之前是有看過官方私噗溝通過但對方不改(改鎖私繼續跟親友玩爽爽)
最後官方直接公告的
walrus6951
Tue, Oct 29, 2019 5:42 PM
這感覺比起刻意違反場外規定的前提
比較像心血來潮二創一下的非惡意心態吧...@_@
→沒說制服設計是自己的(發表時都提到是企劃或paro了)
→作品看著是曬孩子互動更多一些
→原發布點是非噗浪的私人空間
這樣揣測別人故意違規是不是有點勉強
(實際上事主看偷偷說,覺得這樣會造成疑慮,很認真去跟官方道歉了)
之後在噗浪上的公告更接近對惡意揣測者放話吧?
從跟官方的對談發現根本沒有人去跟官方通報→那就是只放流言放爽
貼對話截圖也只是證實他跟官方溝通上是認真道歉+官方沒有收到相關檢舉
bean2505
Tue, Oct 29, 2019 5:46 PM
同walrus的想法
walrus6951
Tue, Oct 29, 2019 5:47 PM
雖然事主的噗蠻容易讓人誤會是拿著官方認證招牌豁免(上面有人提到的觀感問題)
不過看後續該噗的情況
更多只是情緒上來想要自清而已
vodka7436
Tue, Oct 29, 2019 5:58 PM
剛剛看了該噗後續,當初發偷偷說的那位有出來留言澄清自己並沒有投井,因為事主發聲明噗時是覺得投井跟偷偷說是同一個。
alien8677
Tue, Oct 29, 2019 6:05 PM
事主也回應了對方說兩者所說的偷偷說內容有出入,可能不是同一個偷偷說。
話說回來發偷偷說施加給別人的心理壓力還能大言不慚的說『能不要一直畫上等號嗎』也是好厲害的一個人
peach6503
Tue, Oct 29, 2019 6:11 PM
bean2505: 是觀念落差,因為有的人會將限制場外獎勵和禁止場外創作分開看,像斑馬這樣的想法也不是沒有,不平衡在於場內玩家需要通過報名、安排時間和遵守所有遊戲限制才能創作官方釋出的任務,而場外只要放棄點數獎勵就能同樣參與創作而不需要受限於時間或其他世界觀以外的場內瑣碎規則
coke6651
Tue, Oct 29, 2019 7:19 PM
這樣看來有繼續追打事主的必要嗎?
載入新的回覆
企劃官方禁場外還畫任務,被發現就馬上刪光證據,換個地方把重點裁掉再上傳說是paro是什麼操作?
企劃牢騷 企劃diss 哪個企劃
朝井吐口水
深深企劃井
⧑⧑⧑⧑⧑
凡走過必留下痕跡,偷偷說查得到ip
雷與不雷毋須自比
參考提醒不是真理
延伸可以切勿離題
祝釣魚者充滿法喜
⧑⧑⧑⧑⧑
真的覺得現在不少創作者都把借用別人的創作理念視作正常
當然原作者不介意當然就沒問題啦XD
只好繼續推廣以後官方都要明定場內外的定義了
雖然我是覺得這種事情很不正常啦XD
不過官方說OK真的就沒什麼好討論了
人家都鎖河道只是自己塗鴉開心的吧又不是拿場外圖沽名釣譽騙粉你還要曬他,不要來往不就好了
也是覺得你蠻噁心
發噗的人做為話題發起人
也該有始有終的改個標題,為此做結案吧
要是沒有官方後來的解釋一般來說場外的塗鴉大多僅止於狗人設畫制服,連任務都畫出來難免讓人有所疑慮啦
非好友所以也是到那噗出來才知道
這樣感覺是誤會?
真的有疑慮為什麼不有禮貌地發問就好
才來這噗提醒玩家公平性應該是有沒有得到點數或是像之前某線上遊戲企破任務才能拿到衣服穿那樣?不太懂原po偷偷說是想得到什麼,為什麼不去私噗事主或是跟官方詢問就好了呢
但當然每個企劃禁場外的理由可能不同,官方若沒明說也不會有人知道就是了
但如果通知官方,官方究竟能做什麼處分呢
請對方撤下這樣嗎
最後官方直接公告的
比較像心血來潮二創一下的非惡意心態吧...@_@
→沒說制服設計是自己的(發表時都提到是企劃或paro了)
→作品看著是曬孩子互動更多一些
→原發布點是非噗浪的私人空間
這樣揣測別人故意違規是不是有點勉強
(實際上事主看偷偷說,覺得這樣會造成疑慮,很認真去跟官方道歉了)
之後在噗浪上的公告更接近對惡意揣測者放話吧?
從跟官方的對談發現根本沒有人去跟官方通報→那就是只放流言放爽
貼對話截圖也只是證實他跟官方溝通上是認真道歉+官方沒有收到相關檢舉
不過看後續該噗的情況
更多只是情緒上來想要自清而已
話說回來發偷偷說施加給別人的心理壓力還能大言不慚的說『能不要一直畫上等號嗎』也是好厲害的一個人