在某部分來說非常認同普丁的觀點
世界是很複雜的
當那女孩說出
how dare you的時候
心裡只有覺得他需要多讀書
不然就是身體力行
不使用電 不使用石油 不享受科技帶來的便利
嘴砲仔是沒辦法拯救世界的

普京质疑瑞典“环保公主”：非洲人也想过瑞典人的好日子，咋办？

再引伸到台灣的核能議題
綠能當然是世界的趨勢
但是不可能一下子
就把所有東西變成綠能
蔡政府前瞻計畫裡的
太陽能發電 離岸風力發電
想法很好阿
問題在他們的能源轉換效率之低
台灣土地面積有多小
以現行的技術瓶頸
簡直有點不切實際

不要核能的結果
好阿 燃煤阿
又在哭哭台灣空氣汙染嚴重
以為這件事是自助餐噢
綠能好 夾這個放進餐盤
核能好難吃 假裝沒看到
柯文哲講了(雖然最近有點看不慣他ㄍ
專業的事交由專業解決
這些反對核能的人
搞不好連電怎麼來都不知道
還妄想自己在做正確的選擇 認為自己有"獨立思考過" 覺得自己在才是台灣的救星

我覺得這點我頗認同德國的做法
綠能是終極目標
但如何度過這個過渡期
就是用以核養綠的方式
來達到最終目的

當然核能如果不爆炸
還是會破壞環境
核能會產生廢熱
造成海水升溫 附近生態破壞等

但這牽扯到另一個問題
就是台灣國安問題
台灣本身地小
燃煤和天然氣主要來自進口
而這些東西的儲備量只夠維持十幾天
改天中國惡意切斷這些來源
時間一到台灣直接GG
身為祖籍湖南的我直接回歸(？

突然意識到這也只是自己的murmur
好像也改變不了什麼
果然出國工作才是最佳解(咦？！
無法改變環境
就改變自己的環境
穩(邊緣人的自嗨

從政從起來，你我皆有希望（X

cindy_61633 : 4ㄒ一ㄠv 羽 ㄇ

挖 太太你的該該廢噗都很有想法耶

4窩 94窩

（很認真的發文欸）
（你在FB也會這樣發ㄇ 感覺ㄅ會）

沒 這就是憤青的吐口水

ㄅ會 FB很多ㄅ同意見的人 怕被噴爆XD

FB不是就是要報喜不報憂嗎

笑死 報喜不報憂ㄇ 原來有這回事！？