懇請幫轉"搶救消防員"的呼籲文，讓他們能趕在明日修法三讀前達成萬人連署

搶救消防員

引述：10月24日，消防法再次黨團協商，因消防署再次提出建議版本，製造修法爭議，導致法案再次延宕，生命三權這段路，硬生生被拉長一段。
而10月29日，預計將進行消防法三讀程序，也此受到影響，所以消防員工作權益促進會在此請社會各界，持續連署 ＃修法拼三權連署書 ，直到10月29日三讀為止。

現在他們很擔心三讀過的會是消防署的打折版，而不是維護消防員安全最需要的＂基層版＂，所以請大家多幫忙了　請各黨團與基層同在否決打折版

牽涉消防法的問題為什麼是地方政府就可以處理好的，樓上的觀點無法理解，除了罵形容詞之外請提出有建設性的觀點吧

別讓打火兄弟再白白犧牲！救人總整理 | 台灣好生活電子報　當初這篇整理所談的全都是消防救災體系的結構問題，修消防法就是要解決這些結構問題，樓上一句話推給鬥爭讓人覺得很三條線

如果是要來討論基層版提出的修法內容哪裡有具體問題，官方打折版哪裡比基層版好，那我很歡迎理性辯論，但樓上的發言內容實在看不出來是來討論問題的耶？

樓上還是沒有回答到我的問題，地方政府的檢討和法令的不足有什麼衝突? 法令的不足能夠靠地方政府的檢討補足嗎？這幾年的消防員致死案只發生在某幾個縣市嗎?我這噗的呼籲是在修法，而且要修成一個可以普遍保護全國消防員的制度，就算是"不肖"地方政府也必須依法而行，且萬一發生事故要能讓基層消防員參與調查，不是高層在各種政治考慮下，隨便端出一個調查報告就結案，然後讓憾事一再發生。什麼都推給政治鬥爭就不用修法了嗎？這種說法本身不就是一種政治鬥爭?

linda6277: 我希望台灣能不分政治立場也能就事論事，政客們既然做不來，就從我們公民自己做起吧

勇消殉職 消權會籲修消防法 - 社會 - 自由時報電子報

軍購特別條例、修消防法 綠拚月底完成 | 聯合新聞網

天晴雲白 : 謝謝你幫貼新聞連結

樓上，早在黃當上委員之前我就在關心消防議題了，消防法的修訂跟哪一黨都有關係，本噗為修法專門討論噗，請不要在離題到其他政治話題了，否則恕我刪掉你的不相關回應

消防署副署長謝景旭表示，黨團協商都已通過，但是其中廿七條「要求應組成公共安全事故調查委員會」相關新增法令，因公共安全事故範圍太大，並非都是消防署能夠主導調查

另外因立法原則，法條內不能指定特定單位參與調查

... 我是比較相信現在的執政團隊, 覺得, 立法要立可以執行的法 ...

https://www.facebook.com/...

　引述：稍早，立法院舉行院會進行《消防法》部分條文修正案三讀程序，本會所提之消防員生命三權 ＃退避權[20-1]、 ＃資訊權[21-1, 43-1]、 ＃調查權[27-1]，三讀通過。這個結果標誌著在眾多殉職案頻繁發生，基層與殉職家屬努力爭取後，消防員的生命安全終於入法，有了基本的保障基礎。
　
但遺憾的是，院會最後仍將 退避權 與 調查權 的立法說明動用表決。結果 基層版卻遭到過半委員反對（如附圖）與封殺。最後結果，立法說明全部空白，交由消防署訂立後續規定。

續引述：如此結果致使消防生命三權的落實，在保障基層的道路上，徒增許多不確定。本會必須事先警告，仰賴消防署後續制定細節，但依消防署日前的不良紀錄，今天這個打折結果，未來很可能讓未來消防員的生命打折。
　
今天，是基層消防員在推動消防制度上的重大里程碑，但看到我們距遠離殉職，還有很長一段路要走。亦鄭重敬告消防署，若未來消防署推出任何打折子法與方案，為了同仁安全，本會不惜抗爭到底。

這個結果標誌著在眾多殉職案頻繁發生，基層與殉職家屬努力爭取後，消防員的生命安全終於入法，有了基本的保障基礎

消防署訂立後續規定

https://www.cna.com.tw/...

　中央社：立法院會今天三讀修正通過消防法部分條文，將退避權、調查權、資訊權等生命三權入法；若災害現場無人命危害之虞，救災人員得不執行危險性救災行動、工廠管理權人應提供搶救必要資訊。危險性救災行動認定標準，由中央主管機關另定之。

立法立大項目, 細節則由行政立規定

修正我樓上回應的錯字＂再＂離題

如果只是因為你喜歡的政黨所提出的政策就無條件支持，或者你痛恨的政黨所討論的議題就杯葛到底，而不管那政策或議題本身是否攸關人權和公共利益，那台灣陷入藍綠黃白惡鬥長期無法就事論事，就有你的一份貢獻

我說過我歡迎理性辯論，就事論事，而我很忙很不想為了口水戰浪費時間，如果只是來噴口水的，請留在自己的噗裡噴，我的噗沒有空間留給只會打口水戰的人